2026-01-09 10:29:12

Récemment, un échange de premier plan a apporté de nombreux ajustements aux règles des tâches pour les créateurs de la plateforme, et la logique de distribution du trafic a complètement changé.

L'ancien classement d'influence au niveau du site a été supprimé, et il a été remplacé par un système de notation indépendante basé sur les projets. Cela est particulièrement favorable aux petits comptes — il n'est plus nécessaire de rivaliser avec les mégainfluenceurs sur le classement du site, il suffit de sélectionner une pièce ou un segment dont vous êtes familier et de se concentrer sur la création de contenu, le contenu produit étant directement comparé à d'autres créateurs du même projet.

Le nouveau système de points est relativement plus transparent. Le volume de publications, le volume d'interactions et le volume de transactions sont calculés avec une pondération, le classement est automatiquement mis à jour tous les jours à 17h00, et vous pouvez voir directement combien de points vous manquent avant le top 100. Les règles sont claires — plafond quotidien de 340 points par projet, avec un maximum de 5 points pour les interactions et 25 points pour les transactions, les chiffres sont établis.

Les efforts contre les faux volumes ont également été renforcés. Le contenu réutilisé, le plagiat et le contenu généré purement par l'IA entraînent une déduction de points directe, les interactions répétées entre comptes d'un même lot pour augmenter les points entraînent une annulation de qualification, et un canal de signalement a été ouvert. L'approche des robots et des studios de travail d'autrefois était effectivement un peu excessive, maintenant il y a au moins un lieu d'appel.

Intéressant, le poids des points de transactions n'est pas faible, et il est assez difficile de se classer en se contentant de publier du contenu. De plus, seules les transactions nouvelles générées après le lancement de l'activité sont comptabilisées, et les jetons spécifiés doivent être utilisés. Ainsi, cet ensemble de règles convient mieux à la participation de personnes ayant à la fois des habitudes de trading établies et disposées à consacrer des efforts à la création de contenu original.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

VitaliksTwin

· 01-11 11:13

Enfin, la liste globale a été supprimée, cette opération est plutôt réussie, les petits comptes peuvent enfin souffler.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketHustler

· 01-11 06:59

Cette modification des règles est plutôt intéressante, on n'a plus à être écrasé par les grands influenceurs, les petits investisseurs ont aussi la chance de se concentrer sur une crypto spécifique pour créer du contenu approfondi, ce qui semble plus équitable.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-4745f9ce

· 01-09 10:58

Enfin, le classement global a été supprimé, les petits comptes peuvent vraiment respirer... Cependant, comme la pondération des transactions est si élevée, il faut toujours investir de l'argent réel.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-afe07a92

· 01-09 10:44

Enfin, ils ont supprimé le classement général du site, les petits comptes ont une chance de s'en sortir

Voir l'originalRépondre0

consensus_whisperer

· 01-09 10:38

Hmm... avec un poids aussi élevé dans la transaction, on dirait qu'on essaie encore une fois de tirer profit du volume de transactions de manière indirecte.

Voir l'originalRépondre0

MidnightSeller

· 01-09 10:33

La part des transactions est si importante que je sais que c'est encore une fois une manœuvre pour gonfler le volume des transactions, est-ce vraiment équitable ?

Voir l'originalRépondre0