#以太坊大户持仓变化 26 années de changements dans la hiérarchie des plus riches du monde peuvent sembler animées, mais en réalité, ce ne sont que 6 personnes qui se relaient. Depuis 2000, derrière cette liste se cache une histoire encore plus intéressante : la logique de concentration de la richesse a complètement changé.
Gates a dominé pendant la première décennie, Buffett a brièvement pris la tête, Slim, avec son empire des télécommunications, a surpris tout le monde en devenant le roi, et Bezos a maintenu sa position grâce au modèle du commerce électronique. Ces dernières années, le sujet principal s’est progressivement tourné vers une seule personne — avec l’évolution du marché après 2022, les caractéristiques de la nouvelle ère deviennent de plus en plus évidentes.
Ce qui est vraiment impressionnant n’est pas le changement de personnes, mais les chiffres eux-mêmes. De 2022 à 2026, la fortune d’un certain milliardaire est passée d’environ 2190 milliards à plus de 7000 milliards. Ce n’est pas une croissance ordinaire, c’est une expansion exponentielle. Le seuil de l’ancien plus riche était le "club des 100 milliards", aujourd’hui, on entre dans une nouvelle dimension du "trillions".
Est-ce vraiment une explosion soudaine des capacités personnelles ? Honnêtement, ce n’est pas si simple. Les progrès technologiques, les flux de capitaux, les dividendes de la mondialisation, tous ces facteurs se superposent pour produire un nouveau modèle de croissance de la richesse — passant d’une croissance linéaire à une croissance exponentielle. Lorsqu’un domaine possède la capacité de s’étendre rapidement, la richesse ne suit plus les règles traditionnelles d’accumulation.
Que signifie cela pour le marché des cryptomonnaies ? Considérons deux angles. D’un côté positif, le Bitcoin et les actifs cryptographiques eux-mêmes représentent la forme idéale d’"actifs exponentiels". Lorsque la richesse traditionnelle devient de plus en plus concentrée, une partie des fonds commence forcément à chercher des vecteurs de valeur hors du système. Et la narration technologique (comme la combinaison de l’IA et de la blockchain) attire plus facilement l’attention des capitaux dans cette ère.
Mais il faut aussi rester vigilant. Lorsque les capitaux tendent à poursuivre les "gagnants certains", l’espace de survie des projets moyens et petits sera fortement comprimé. Dans le cycle de concentration de la richesse, la volatilité des actifs à forte composante spéculative deviendra extrêmement intense, et les investisseurs particuliers seront souvent les cibles de la récolte.
Dernier point : c’est effectivement l’ère des actifs exponentiels, mais pas forcément pour ceux qui suivent aveuglément la tendance. Comprendre la tendance est important, mais ce qui compte le plus, c’est — de quel côté vous vous situez ? Comprenez-vous cette tendance ou vous faites-vous écraser par elle ? L’histoire ne distribue pas ses dividendes de manière équitable, elle ne récompense que ceux qui la comprennent vraiment.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoCrazyGF
· 01-12 09:55
La croissance exponentielle sonne bien, mais dans cette époque, les investisseurs particuliers sont essentiellement des légumes.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 01-11 15:30
La croissance exponentielle sonne bien, mais la réalité c'est que les gros investisseurs sont encore plus gros et les petits investisseurs encore plus dispersés. Nous, ce genre de personnes, sommes simplement des légumes arrachés.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 01-09 11:00
Maman, 700 milliards, c'est exactement la hausse que j'aurais évitée en ne achetant pas cette crypto.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 01-09 11:00
Non, la vraie histoire ici est la fragmentation de la liquidité... lorsque les portefeuilles de baleines commencent à se consolider comme ça, la tolérance au glissement devient incontrôlable et les hypothèses de confiance s'effondrent rapidement. J'ai déjà vu ce schéma lors des effondrements de Ponzi—la concentration de la richesse précède toujours la mécanique du rug pull.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-09 11:00
La croissance exponentielle sonne bien, mais en réalité, ce n'est qu'une nouvelle façon pour les gros investisseurs de faire couper la récolte aux petits.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarry
· 01-09 10:59
L'histoire de la croissance exponentielle semble géniale, mais les petits investisseurs ont essentiellement été des spectateurs dans cette ronde...
---
Encore une fois, cette idée de "voir à travers la tendance pour gagner", il suffit de l'écouter sans la prendre au sérieux
---
La concentration de richesse à l'échelle de plusieurs billions, en réalité, la compétition est encore plus féroce, c'est vraiment ironique
---
Le capital fonctionne ainsi, les gagnants certains monopolisent tout, les projets de petite et moyenne taille sont complètement laissés pour compte
---
Le passage du linéaire à l'exponentiel existe bel et bien, le problème c'est que les tokens que tu achètes suivent-ils vraiment une courbe exponentielle ?
---
Dans la cryptosphère, ceux qui crient "support de valeur hors du système" travaillent probablement aussi pour un nouveau venu
---
L'histoire ne récompense que ceux qui voient clair, mais 99% des gens ne voient rien, y compris moi
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· 01-09 10:43
Techniquement, le récit des "actifs exponentiels" oublie commodément que la plupart des gens qui achètent la baisse se font simplement plus défoncer quand ça monte. Voici le truc—la concentration de la richesse n'est pas nouvelle, les mathématiques viennent juste de devenir plus sexy.
#以太坊大户持仓变化 26 années de changements dans la hiérarchie des plus riches du monde peuvent sembler animées, mais en réalité, ce ne sont que 6 personnes qui se relaient. Depuis 2000, derrière cette liste se cache une histoire encore plus intéressante : la logique de concentration de la richesse a complètement changé.
Gates a dominé pendant la première décennie, Buffett a brièvement pris la tête, Slim, avec son empire des télécommunications, a surpris tout le monde en devenant le roi, et Bezos a maintenu sa position grâce au modèle du commerce électronique. Ces dernières années, le sujet principal s’est progressivement tourné vers une seule personne — avec l’évolution du marché après 2022, les caractéristiques de la nouvelle ère deviennent de plus en plus évidentes.
Ce qui est vraiment impressionnant n’est pas le changement de personnes, mais les chiffres eux-mêmes. De 2022 à 2026, la fortune d’un certain milliardaire est passée d’environ 2190 milliards à plus de 7000 milliards. Ce n’est pas une croissance ordinaire, c’est une expansion exponentielle. Le seuil de l’ancien plus riche était le "club des 100 milliards", aujourd’hui, on entre dans une nouvelle dimension du "trillions".
Est-ce vraiment une explosion soudaine des capacités personnelles ? Honnêtement, ce n’est pas si simple. Les progrès technologiques, les flux de capitaux, les dividendes de la mondialisation, tous ces facteurs se superposent pour produire un nouveau modèle de croissance de la richesse — passant d’une croissance linéaire à une croissance exponentielle. Lorsqu’un domaine possède la capacité de s’étendre rapidement, la richesse ne suit plus les règles traditionnelles d’accumulation.
Que signifie cela pour le marché des cryptomonnaies ? Considérons deux angles. D’un côté positif, le Bitcoin et les actifs cryptographiques eux-mêmes représentent la forme idéale d’"actifs exponentiels". Lorsque la richesse traditionnelle devient de plus en plus concentrée, une partie des fonds commence forcément à chercher des vecteurs de valeur hors du système. Et la narration technologique (comme la combinaison de l’IA et de la blockchain) attire plus facilement l’attention des capitaux dans cette ère.
Mais il faut aussi rester vigilant. Lorsque les capitaux tendent à poursuivre les "gagnants certains", l’espace de survie des projets moyens et petits sera fortement comprimé. Dans le cycle de concentration de la richesse, la volatilité des actifs à forte composante spéculative deviendra extrêmement intense, et les investisseurs particuliers seront souvent les cibles de la récolte.
Dernier point : c’est effectivement l’ère des actifs exponentiels, mais pas forcément pour ceux qui suivent aveuglément la tendance. Comprendre la tendance est important, mais ce qui compte le plus, c’est — de quel côté vous vous situez ? Comprenez-vous cette tendance ou vous faites-vous écraser par elle ? L’histoire ne distribue pas ses dividendes de manière équitable, elle ne récompense que ceux qui la comprennent vraiment.