#比特币价格走势 VanEck cette analyse a touché juste — BTC cette année a effectivement été décevant, avec un retard de 50 % par rapport au Nasdaq, ce qui fait mal à voir, mais à l'inverse, c'est justement une opportunité. Plus le décalage est grand, plus la marge de rebond est importante, c'est une règle que j'ai observée après plusieurs années de suivi.
L'essentiel est de savoir comment participer. Récemment, j'ajuste ma stratégie de répartition des positions en suivant, en réallouant entre traders agressifs et traders prudents — l'agressif prend 30 % des positions pour parier sur la inversion attendue en 2026, tandis que le prudent maintient une posture défensive. Cela permet de profiter d'éventuels grands mouvements tout en se couvrant contre les fluctuations à court terme.
Je suis d'accord avec la logique de David Schassler selon laquelle "l'accélération de la dévaluation monétaire + le retour de la liquidité" est un argument valable, mais il ne faut pas se baser uniquement sur les fondamentaux pour prendre des décisions. Historiquement, ce genre d'attente "en réserve" est souvent la raison pour laquelle on achète à des niveaux élevés. Donc, ma stratégie est : suivre les experts qui savent jouer le rythme et couper leurs pertes, plutôt que de se laisser guider par des narratifs.
Est-ce que 2026 sera la meilleure année pour les actifs ? Tout dépendra de la capacité d'exécution. Je vais d'abord observer comment mes suivis réagissent au premier trimestre, puis décider si je renforce ou si je réduis mes positions. La pratique fait la différence, la prévision ne vaut jamais autant que le trading.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#比特币价格走势 VanEck cette analyse a touché juste — BTC cette année a effectivement été décevant, avec un retard de 50 % par rapport au Nasdaq, ce qui fait mal à voir, mais à l'inverse, c'est justement une opportunité. Plus le décalage est grand, plus la marge de rebond est importante, c'est une règle que j'ai observée après plusieurs années de suivi.
L'essentiel est de savoir comment participer. Récemment, j'ajuste ma stratégie de répartition des positions en suivant, en réallouant entre traders agressifs et traders prudents — l'agressif prend 30 % des positions pour parier sur la inversion attendue en 2026, tandis que le prudent maintient une posture défensive. Cela permet de profiter d'éventuels grands mouvements tout en se couvrant contre les fluctuations à court terme.
Je suis d'accord avec la logique de David Schassler selon laquelle "l'accélération de la dévaluation monétaire + le retour de la liquidité" est un argument valable, mais il ne faut pas se baser uniquement sur les fondamentaux pour prendre des décisions. Historiquement, ce genre d'attente "en réserve" est souvent la raison pour laquelle on achète à des niveaux élevés. Donc, ma stratégie est : suivre les experts qui savent jouer le rythme et couper leurs pertes, plutôt que de se laisser guider par des narratifs.
Est-ce que 2026 sera la meilleure année pour les actifs ? Tout dépendra de la capacité d'exécution. Je vais d'abord observer comment mes suivis réagissent au premier trimestre, puis décider si je renforce ou si je réduis mes positions. La pratique fait la différence, la prévision ne vaut jamais autant que le trading.