Le fondateur d'Ethereum parle de l'essence de la conception décentralisée : les risques potentiels que les projets d'actifs cryptographiques négligent

Selon PAnews du 31 décembre, Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a remis en question la relation entre la structure de pouvoir et les mécanismes de sécurité dans l’industrie des actifs cryptographiques dans un essai intitulé « Balance of Power ».

Les angles morts de la suprématie du modèle économique

Les observations de Buterin constituent une alerte importante pour l’industrie. De nombreux projets accordent une attention méticuleuse à la mise en place de « mécanismes de financement durables », c’est-à-dire la construction d’une base économique pour la gestion de l’équipe, lors de la phase de développement, tout en négligeant un autre objectif de conception tout aussi crucial — la décentralisation du pouvoir au sein du projet lui-même et l’élimination des risques systémiques potentiels. Cela suggère une tendance à privilégier l’efficacité et l’économie au détriment de la sécurité et de la gouvernance, ce qui peut conduire à une négligence de leur importance fondamentale.

La décentralisation naturelle versus la conception intentionnelle

Buterin a souligné que les mécanismes de réalisation de la décentralisation varient considérablement selon les domaines. Dans le cas des systèmes de langage naturel comme l’anglais, ou des protocoles ouverts tels que TCP, IP, HTTP, il n’existe pas de nécessité structurelle d’établir une entité de contrôle unique, ce qui évite naturellement la concentration du pouvoir. Dans ces exemples, la structure décentralisée est maintenue indépendamment de la conscience des participants, par la nature même du système.

Cependant, de nombreux projets d’actifs cryptographiques diffèrent de cette situation. Lorsqu’il existe des mécanismes potentiels qui favorisent la concentration du pouvoir plutôt que sa dispersion naturelle, les équipes de projet doivent concevoir de manière consciente et stratégique la gouvernance et les mécanismes d’incitation.

La refonte de la structure de pouvoir, une tâche essentielle

Buterin a identifié comme défi fondamental pour l’industrie des actifs cryptographiques la nécessité de développer une méthodologie permettant de concilier « l’efficacité et la rapidité apportées par la centralisation » avec « la transparence et la sécurité offertes par la décentralisation ». Il insiste sur le fait qu’il ne s’agit pas seulement d’une problématique théorique, mais d’un défi pratique que l’ensemble de l’industrie devra affronter « pendant une période considérable ».

Il a également exhorté les équipes de projets à réévaluer la « non-centralisation » comme un principe aussi prioritaire que la conception des modèles de génération de profit. La mise en place de mécanismes de contrôle et d’équilibre à plusieurs niveaux dans la structure de pouvoir constitue la clé pour assurer la durabilité à long terme des projets et renforcer la confiance sociale.