Les problèmes de cohérence de Coinbase concernant l'écosystème Base font des vagues dans l'industrie

Coinbase et sa couche-2, Base, attirent à nouveau l’attention sur leur relation. La divergence entre la position des leaders de la plateforme en faveur de la décentralisation et de l’ouverture, et leurs comportements réels, suscite de nombreux commentaires de la part des développeurs et de la communauté des traders.

« Incohérence entre paroles et actions » : une critique grave

C’est d’abord le trader de cryptomonnaies rbthree qui a soulevé le problème. Il a affirmé que les déclarations publiques de Coinbase concernant sa stratégie de gestion n’étaient pas cohérentes avec ses actions concrètes, notamment en ce qui concerne la prudence autour de l’introduction du jeton natif sur Base, suivie d’une vague d’entrées de qualité médiocre.

Ce qui est également à noter, c’est que, malgré les doutes exprimés par le CEO de Coinbase, Brian Armstrong, sur la nature des meme coins, la plateforme a listé successivement des meme coins basés sur Solana. Selon les données, au moins 11 meme coins sur Solana ont été listés chez Coinbase en 2025. En revanche, le nombre de meme coins sur Base n’est actuellement que de 3. Cette différence significative illustre le mécontentement de la communauté des développeurs.

Les enjeux structurels révélés par plusieurs critiques

Un autre trader, Turtle, a souligné une incohérence dans le soutien apporté à différents projets. Alors que certains, comme Zora, bénéficient d’un soutien visible, d’autres, comme Arcadia ou Giza, financés par Coinbase Ventures, reçoivent un soutien moins visible au niveau de l’écosystème. Il met en garde contre le risque que ces contradictions nuisent à la confiance dans l’ensemble de l’écosystème Base.

Une membre de la communauté, Amy, a analysé la situation sous un angle plus large. Elle a observé une inversion progressive de la confiance, attribuant cette tendance à plusieurs facteurs : la stagnation du processus d’introduction en bourse, la compétition désavantageuse avec des projets Solana, la confusion autour du calendrier de lancement des Creator Coins, les retards dans l’intégration des échanges décentralisés, et le non-respect des attentes concernant le programme de récompenses de l’application Base. Selon elle, la perception d’un favoritisme envers certains projets partenaires éloigne partiellement développeurs et utilisateurs de la chaîne.

Interprétations divergentes de la direction

Face à ces critiques, Armstrong a répondu. Il a souligné que Coinbase offre actuellement un accès à plusieurs millions de tokens via l’intégration d’échanges décentralisés. Il insiste sur le fait que fournir une plateforme de marché, plutôt qu’un simple listing centralisé, est la mission première de la plateforme.

Certains membres de la communauté ont une vision différente. Un utilisateur nommé Zk a indiqué que la réponse de la direction de Base, notamment Jesse Pollak, est en réalité coopérative. Il explique que le phénomène d’apparente incohérence résulte de attentes différentes. Une partie de la communauté des meme coins privilégie la dynamique de prix à court terme et l’inscription en bourse, tandis que l’équipe de Base a recentré ses efforts l’année dernière sur le développement de l’application Base.

La nouvelle problématique soulevée par l’expérimentation des Creator Coins

La discussion s’est accélérée avec un épisode marquant : après que le Creator Coin associé à la YouTubeuse Nick Shirley ait atteint une valorisation proche de 900 millions de dollars, il a chuté de 67 % en quelques heures. Ce mouvement spectaculaire met en lumière l’incertitude quant à la véritable fonction des Creator Coins. S’agit-il d’un mécanisme pour favoriser l’adoption ou simplement d’un outil de spéculation à court terme ? Si les données on-chain montrent des revenus de royalties importants, leur rôle essentiel reste sujet à question.

Par la suite, Armstrong a annoncé les priorités de Coinbase pour 2026, notamment l’expansion vers « toutes les plateformes d’échange » et l’augmentation des utilisateurs on-chain via les outils pour développeurs de Base et Coinbase. La plateforme doit maintenant faire face à une nécessité d’action concrète pour répondre aux critiques d’incohérence.