Gouvernance DAO : La voie de la décentralisation pour prolonger la durée de vie des projets de cryptomonnaies

Avertissement : Cet article n’est pas un conseil en investissement, mais un contenu éducatif.

La confiance et la durabilité apportées par la décentralisation

Un problème fondamental auquel sont confrontés de nombreux projets de crypto-actifs est la domination centralisée par leurs fondateurs. Au début, une prise de décision rapide est nécessaire, ce qui rend cette structure centralisée inévitable. Cependant, à mesure que le projet mûrit, le transfert de pouvoir à la communauté devient non plus une idéologie, mais une exigence réaliste pour assurer la confiance à long terme et la pérennité.

Des projets pionniers comme Decentraland ou No NPC Society ont réussi à prolonger considérablement la durée de vie du projet en réussissant cette transition. En atteignant une autonomie totale via une DAO, le projet fonctionne comme un écosystème indépendant, sans dépendance aux fondateurs.

Transfert progressif de pouvoir : approche étape par étape

Le processus de passage à une DAO n’est pas simplement une abdication du pouvoir, mais un processus soigneusement conçu en plusieurs étapes. La première étape consiste à introduire un jeton de gouvernance pour offrir un mécanisme de vote à la communauté.

Dans l’exemple de Decentraland, une fois le forum communautaire et la Decentraland Foundation établis, le jeton MANA a été introduit. Au début, un « vote consultatif » a permis de tester le processus sans risque réel. Ensuite, la transition s’est faite progressivement vers des votes sur des paramètres mineurs comme la structure des frais, puis vers des modifications complètes du protocole et la distribution du trésor communautaire, évoluant vers un vote entièrement on-chain où la communauté décide de tout.

Cette approche progressive permet à une communauté émergente d’acquérir étape par étape l’expertise et la structure nécessaires à la gestion d’un protocole complexe.

Trésorerie communautaire et code immuable : les bases d’une véritable décentralisation

La finalisation de la DAO intervient lorsque les fondateurs transfèrent complètement le contrôle des modifications du protocole et du trésor communautaire à la communauté. La trésorerie communautaire est une « coffre-fort », et le pouvoir de gouvernance en est la « clé ». Après cette transition, toutes les modifications sont exécutées uniquement avec l’accord de la communauté.

Pour réaliser une véritable décentralisation, il est essentiel que la base de code soit totalement immuable, empêchant toute modification arbitraire par les fondateurs. Les corrections de bugs ou ajouts de fonctionnalités ne peuvent être effectués qu’avec l’approbation de la communauté.

De plus, pour assurer la gestion et le développement continu de la DAO, la trésorerie communautaire doit disposer d’une source de revenus autonome. Les revenus issus des frais de transaction, des intérêts sur les prêts ou d’autres mécanismes sont directement versés dans la trésorerie, et leur utilisation est proposée et votée par la communauté.

La stratégie d’accélération de No NPC Society : fusion de démocratie et transparence

No NPC Society adopte une stratégie pour accélérer cette délégation de pouvoir. La feuille de route DAO du projet vise à transférer la gestion à la communauté dans les 6 mois suivant la fin de la vente de tokens. La mise en œuvre utilise la plateforme Realms de Solana pour optimiser la structure DAO, en donnant aux détenteurs de NONPC des droits de gouvernance.

Pour garantir la transparence du processus démocratique, le projet gère la trésorerie communautaire via un coffre multi-signatures transparent. Cette approche permet à l’équipe fondatrice de reculer en tant que voix unique au sein de la communauté, permettant à l’ensemble du projet de croître de manière organique au-delà de l’équipe centrale.

Phénomène de baleines et distorsion du vote : principaux défis de la démocratie DAO

De nombreux projets DAO font face à des problèmes de stagnation décisionnelle, de faible participation aux votes et de concentration du pouvoir entre les mains de gros détenteurs (baleines). Le phénomène de baleines est particulièrement problématique, car il menace les principes démocratiques de gouvernance.

Pour limiter l’influence excessive des baleines, plusieurs solutions innovantes sont adoptées. La gouvernance basée sur la réputation, par exemple, détermine le poids du vote non pas par la quantité de tokens détenus, mais par la contribution réelle au projet. Cela permet de relativiser l’impact des baleines et d’accorder plus de voix à un plus grand nombre de participants.

Une autre approche est le vote quadratique, où le pouvoir de vote des gros détenteurs est réduit de manière progressive, permettant une compétition plus équitable avec les petits détenteurs.

Pour lutter contre l’indifférence au vote, de nombreux projets innovent dans l’incitation à participer à la DAO, en proposant une structure claire de propositions et des options simples de « oui/non » pour réduire la barrière à l’entrée.

La voie vers la DAO : indicateurs de maturité et de confiance

La transition vers une DAO est complexe, nécessitant de surmonter de nombreux défis techniques, et ne peut se faire qu’au moment où une communauté établie est en place. La délégation de gestion est ainsi considérée comme un indicateur décisif de la maturité du projet et de son engagement envers la décentralisation.

Lorsque le contrôle de la gestion et de la propriété est réparti sur une large communauté mondiale, le projet peut atteindre une longévité accrue et une fiabilité renforcée. Ce modèle décentralisé incarne la proposition de valeur essentielle des crypto-actifs — la décentralisation de la confiance.