Vraiment, ce ne sont pas les projets fraîchement lancés qui explosent en premier, mais ceux qui ont déjà terminé leur levée de fonds.



En regardant la carte des financements du marché prévisionnel de 2025, on peut le voir. Cette liste de financements peut essentiellement être considérée comme l'avant-garde du grand spectacle du marché prévisionnel de 2026. Elle comprend à la fois des acteurs de premier plan capables de secouer tout le secteur, et aussi des projets black horse spécialisés dans des niches précises.

La hiérarchie des financements est très claire. Dans la catégorie des top niveaux, Polymarket domine avec une levée de fonds de 2,15 milliards de dollars, ce qui en fait un candidat de classe S, avec un potentiel de créer des miracles sur le marché. Ensuite, Kalshi, avec 1,48 milliard de dollars, se classe en deuxième rang, avec une force de niveau A déjà solide. Plus bas, il y a une série de projets de niveau B et inférieur, bien que leur envergure ne soit pas aussi impressionnante, chacun ayant ses spécialités dans des domaines verticaux.

Ce qui est intéressant, c’est que cette liste de financements couvre presque tous les grands et petits points chauds du secteur crypto cette année. Que ce soit des acteurs de poids qui ont dépassé la scène ou des projets petits mais raffinés, tous apparaissent dans cette compétition de financement. Les niveaux S ont le potentiel de provoquer des explosions, et même certains niveaux X ou B black horse pourraient afficher des courbes de croissance surprenantes.

En d’autres termes, qui sera le leader du marché prévisionnel en 2026 ? En regardant cette liste de financements, on a déjà une idée claire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SandwichDetectorvip
· 01-12 04:54
La hiérarchie de financement est bien en place, cela indique effectivement un problème, mais une véritable étoile montante peut-elle vraiment émerger ? Cela dépend de la chance.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-09 19:03
Encore une levée de fonds, encore une levée de fonds, est-ce vraiment si miraculeux que ça ? Regardez combien de projets ayant levé des fonds sont finalement devenus des tokens sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Whisperervip
· 01-09 11:50
L'accumulation de l'ampleur du financement ne peut pas changer le fait que le marché prévisionnel reste un jeu de hasard.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGasvip
· 01-09 11:46
Les listes de financement ne sont que la manifestation de l'efficacité du marché, il aurait fallu voir cela ainsi depuis le début. Les 21,5 milliards de Polymarket, en termes simples, représentent le gagnant de l'équilibre de jeu. Mais Kalshi n'est pas si simple non plus, ne vous laissez pas tromper par le chiffre de financement, l'essentiel est de voir si le coût d'interaction sur la chaîne peut être réduit. Ce projet outsider mérite vraiment d'être creusé, mais il faut examiner en détail l'historique des transactions de l'équipe, c'est la véritable preuve sur la chaîne. Un montant de financement élevé ≠ gagner forcément, n'oubliez pas qu'il y a aussi le risque de contrepartie. Quelle sera la configuration du marché des prédictions en 2026 ? Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions, le marché est parfois contre-intuitif. Attendez, ce tableau de financement a-t-il marqué la date du snapshot du testnet ? Il manque un cycle, cela fait une grande différence.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachinevip
· 01-09 11:38
Je savais depuis longtemps que la liste de financement était le véritable indicateur de tendance, les nouveaux projets étant essentiellement des machines à récolter des gains pour les débutants. --- Polymarket avec ses 2,15 milliards est vraiment impressionnant, mais Kalshi n'est pas en reste, il faut voir la suite pour juger de leur succès. --- Encore du financement, encore une équipe en ascension, encore un outsider... En gros, il s'agit de savoir qui pourra tenir jusqu'à l'année prochaine. --- Le tableau de financement est en quelque sorte une version anticipée du marché prédictif, ceux qui comprennent savent. --- Une black horse de niveau B semble séduisante, mais en réalité la plupart finiront par échouer, il faut juste éviter de se faire couper. --- Attends, le marché prédictif va vraiment exploser comme ça ? Ou est-ce encore une manœuvre de capitaux ? --- Vérifier la liste de financement est effectivement plus fiable que de lire le livre blanc, l'argent ne ment pas. --- Avec 2,15 milliards investis, si Polymarket échoue aussi, alors le marché des cryptos n'a plus d'espoir. --- Plus de financement ne signifie pas forcément victoire, j'ai vu trop de gros investisseurs finir par échouer.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKingvip
· 01-09 11:36
Les projets qui ont levé des fonds sont les véritables acteurs de la piste, cette logique n'a pas de problème
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)