Globalement, 48 pays ont simultanément mis en œuvre le cadre réglementaire CARF, marquant la fin de l'ère de l'anonymat dans l'industrie de la cryptographie. Ce n'est pas une crise, mais une opportunité — car les solutions de confidentialité véritablement viables doivent apprendre à danser avec la réglementation.
Le protocole Walrus a tracé sa propre voie dans cette logique. Sur la chaîne Sui, il ne construit pas une boîte noire de confidentialité pure, mais un système de "confidentialité transparente". La fonction de transaction privée essentielle encapsule les informations de transaction via une technologie de cryptage, tout en réservant une interface pour la conformité et l'audit — en clair, la confidentialité des utilisateurs est protégée, tout en permettant aux régulateurs de voir ce qu'ils doivent voir.
Ce design touche directement le point sensible de l'entrée de fonds institutionnels. Auparavant, les grands investisseurs hésitaient à entrer sur le marché de la cryptographie par crainte de ne pas pouvoir passer l'audit de conformité. Maintenant, avec une solution qui protège la vie privée tout en étant auditable, la situation change.
La chaîne de valeur du jeton WAL devient également plus claire. Le mécanisme de staking permet aux détenteurs de tokens de participer à la maintenance des nœuds et de percevoir des bénéfices écologiques, créant ainsi un cycle vertueux entre sécurité et incitations financières. En résumé, en stakeant du WAL, vous contribuez au réseau tout en gagnant un revenu stable. Cette conception multidimensionnelle de "gouvernance + sécurité + rendement" est plus résiliente que les tokens de simple transaction.
D'ici 2026, l'équilibre entre conformité et innovation est devenu une norme dans l'industrie. Ceux qui sauront atteindre cet équilibre pourront profiter des avantages de l'entrée des utilisateurs institutionnels. La solution de confidentialité conforme de Walrus a justement frappé au bon moment, et la réévaluation de la valeur du WAL n'est qu'une question de temps.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOplomacy
· Il y a 20h
Honnêtement, le cadre "transparence + confidentialité" ici n'est qu'un théâtre réglementaire, pour être honnête... on peut soutenir que toute cette approche de conformité en tant que fonctionnalité crée des externalités assez non triviales dont nous ne parlons pas vraiment
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· Il y a 20h
La régulation arrive, mais c'est en fait plus clair, cela aurait dû être régulé depuis longtemps
---
La logique de confidentialité transparente est vraiment géniale, il faut bien gérer les deux côtés
---
Les grands acteurs institutionnels ont enfin une raison d'entrer sur le marché
---
Le staking et la génération de revenus, cette méthode est beaucoup plus stable que le trading pur de crypto, c'est quelque chose
---
En 2026, celui qui aura la carte de la conformité gagnera, c'est très clair
---
Walrus a vraiment bien choisi le moment, mais il faut encore voir s'il peut rester stable
---
Les anciennes cryptomonnaies purement axées sur la confidentialité auraient dû accepter la réalité, il n'y a pas de avenir à défier la régulation
---
Staking + gouvernance + revenus, cette conception en trois en un est vraiment plus solide que la simple crypto
---
Peut-on vraiment combiner confidentialité totale et conformité totale ? C'est joli à dire, mais tout dépend surtout de l'exécution
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 01-11 19:00
La transparence et la confidentialité sont vraiment des concepts qui ont touché à ma gouvernance en matière de fleurs, on dirait que la petite marguerite a appris à cohabiter pacifiquement avec les abeilles.
Eh bien, ce système sur la chaîne Sui est plutôt ingénieux, il offre aux utilisateurs un lit privé tout en laissant une fenêtre pour la régulation.
L'idée de staking et de génération de revenus semble fluide, mais tout dépend de la façon dont les données sont traitées sur la chaîne... et du risque de liquidation.
En réalité, cela consiste à considérer la conformité comme une barrière protectrice, c'est intelligent.
Attends, ces institutions vont vraiment entrer en masse ? L'histoire me dit de ne pas être trop optimiste.
Est-ce que cette thèse pourra tenir jusqu'en 2026 ? On dirait qu'il faut encore attendre un an de plus pour voir les données.
Confidentialité + audit ne sont pas incompatibles, cette logique me convient.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· 01-09 11:45
La régulation est en fait une bonne chose ? Je rigole, j'ai entendu cette argumentation cent fois en 2021.
Encore "une vie privée transparente", ça ressemble à une vérification de la pureté des agents anti-fraude pour la soupe de poisson.
Je crois que le staking WAL peut rapporter de l'argent, mais peut-on changer l'expression "question de temps" ? À chaque fois qu'on dit ça, ça finit par chuter de la pire façon.
Les gros fonds attendent vraiment ça ? D'après moi, c'est plutôt une histoire pour faire pousser les légumes.
Sui Chain est encore en train de monter, combien de temps cette popularité va-t-elle durer ?
Le mécanisme de staking n'a pas de problème, j'ai juste peur que ce soit encore une version améliorée de la stratégie de diviser pour mieux régner.
Ils en parlent avec enthousiasme, mais je veux juste savoir comment est la liquidité, peut-on sortir facilement ?
Tu oses prédire ce qui se passera en 2026, alors que tu es encore confus pour 2024 ?
L'interface d'audit de conformité, ça me donne vraiment envie d'espérer, enfin ce n'est plus un coffre noir pur.
L'entrée des institutions, j'en ai entendu parler il y a quelques années, mais je n'ai pas encore vu de véritables grandes institutions entrer.
Cette fois, ils vont encore faire une coupe, la prochaine fois, ils changeront de projet et diront la même chose.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· 01-09 11:36
Hmm, la logique de confidentialité transparente est vraiment absolue
Attendez, les institutions vont-elles vraiment payer pour cela ?
L'écosystème Sui est-il encore en train de couper de l'herbe ?
L'interface réservée pour l'audit de conformité, ce n'est pas une porte dérobée ?
Les revenus de staking sont-ils stables ? Je ne te crois pas
La fin de l'ère de l'anonymat, les gros capitaux sont les vrais gagnants
WAL deviendra-t-il la prochaine monnaie de gouvernance abandonnée ?
La danse avec la régulation semble agréable, mais en réalité ?
Les avantages pour les utilisateurs institutionnels, les petits investisseurs doivent encore prendre le relais
Cette fois, pouvons-nous vraiment nous retourner ou s'agit-il encore d'une illusion ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 01-09 11:24
L'ère de l'anonymat touche-t-elle à sa fin ? lol Nous allons attendre et voir, hein
---
Ce discours sur la transparence et la confidentialité semble fluide, mais qu'en est-il au moment de l'audit ?
---
Les avantages de l'entrée des institutions... Je me demande juste quand ce sera au tour des particuliers de profiter
---
Le staking peut-il vraiment assurer un revenu stable ? J'ai déjà entendu cette argumentation trop de fois
---
Une nouvelle bombe sur la chaîne Sui ? Mon portefeuille est déjà prêt à saigner
---
L'interface réservée pour l'audit de conformité signifie-t-elle simplement confier la clé privée aux régulateurs ? Génial
---
WAL va-t-il vraiment décoller ? Il y a encore une chance de monter à bord...
---
La sensibilisation à la consensus de 2026 commence déjà, ce rythme est un peu rapide
---
C'est beau à dire, mais comme on dit — quand le token monte, c'est une révolution ; quand il baisse, c'est un ajustement
Globalement, 48 pays ont simultanément mis en œuvre le cadre réglementaire CARF, marquant la fin de l'ère de l'anonymat dans l'industrie de la cryptographie. Ce n'est pas une crise, mais une opportunité — car les solutions de confidentialité véritablement viables doivent apprendre à danser avec la réglementation.
Le protocole Walrus a tracé sa propre voie dans cette logique. Sur la chaîne Sui, il ne construit pas une boîte noire de confidentialité pure, mais un système de "confidentialité transparente". La fonction de transaction privée essentielle encapsule les informations de transaction via une technologie de cryptage, tout en réservant une interface pour la conformité et l'audit — en clair, la confidentialité des utilisateurs est protégée, tout en permettant aux régulateurs de voir ce qu'ils doivent voir.
Ce design touche directement le point sensible de l'entrée de fonds institutionnels. Auparavant, les grands investisseurs hésitaient à entrer sur le marché de la cryptographie par crainte de ne pas pouvoir passer l'audit de conformité. Maintenant, avec une solution qui protège la vie privée tout en étant auditable, la situation change.
La chaîne de valeur du jeton WAL devient également plus claire. Le mécanisme de staking permet aux détenteurs de tokens de participer à la maintenance des nœuds et de percevoir des bénéfices écologiques, créant ainsi un cycle vertueux entre sécurité et incitations financières. En résumé, en stakeant du WAL, vous contribuez au réseau tout en gagnant un revenu stable. Cette conception multidimensionnelle de "gouvernance + sécurité + rendement" est plus résiliente que les tokens de simple transaction.
D'ici 2026, l'équilibre entre conformité et innovation est devenu une norme dans l'industrie. Ceux qui sauront atteindre cet équilibre pourront profiter des avantages de l'entrée des utilisateurs institutionnels. La solution de confidentialité conforme de Walrus a justement frappé au bon moment, et la réévaluation de la valeur du WAL n'est qu'une question de temps.