BREV ce actif m'a récemment un peu déçu. Le problème clé ne réside pas dans la cryptomonnaie elle-même, mais dans le manque évident de capacité d'exécution des acteurs majeurs — le taux de financement n'a jamais pu augmenter, ce qui indique directement une inquiétude quant à la participation du marché.
J'ai récemment effectué cinq transactions, passant d'un capital de 10 000 U à 12 000 U, ce qui semble réaliser un bénéfice de 2000 U, ce qui n'est pas mal. Mais en tenant compte des coûts de financement, le rendement réel n'est pas aussi brillant. Après plusieurs tentatives, l'efficacité reste moyenne.
La stratégie suivante est claire : attendre la fermeture de la fenêtre d'activité autour de 1.20, puis se repositionner en vente à découvert. Plutôt que de se battre contre la tendance haussière ici, il vaut mieux suivre le mouvement. Les signaux donnés par le marché sont déjà suffisamment clairs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OPsychology
· Il y a 23h
Le market maker est tellement faible... il ne peut même pas faire bouger les frais, ce qui montre que personne ne croit vraiment à cette chose
---
2000U ça sonne bien, après déduction des frais, c’est comme si je ne faisais rien
---
Plutôt que de se battre contre les haussiers, il vaut mieux suivre la tendance, j’ai compris ça
---
L’état de BREV, c’est sans intérêt
---
Le niveau d’engagement est si préoccupant que les baissiers ont en fait plus de chances
---
Après avoir tourné en rond, je me rends compte que je travaille pour la plateforme d’échange, je suis bloqué à Bengbu
---
En attendant que le 1.20 tombe, je vais d’abord monter dans la position short
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 01-11 10:52
Si les frais ne peuvent pas être augmentés, cela signifie quoi ? Les gros investisseurs sont probablement déjà partis, et nous sommes encore là à prendre le risque.
2000U semble beaucoup, mais après déduction des frais, c'est une perte sèche.
Vendez à découvert, de toute façon, il n'y a plus d'espoir pour la tendance haussière.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 01-10 06:20
Le fait que les taux ne bougent pas est vraiment embarrassant, les gros investisseurs sont aussi un peu paresseux
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· 01-09 22:11
Le bookmaker est trop nul, il ne peut même pas augmenter les frais, à quoi sert encore cette partie ?
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· 01-09 11:52
Le market maker est tellement nul, il ne peut pas augmenter les frais, à quoi sert encore cette opération...
---
Regarder 2000U, c'est satisfaisant, mais après déduction des frais, c'est comme si on travaillait pour la plateforme, je suis aussi dégoûté
---
Attendre la fermeture de la fenêtre pour tout fermer, de toute façon, il n'y a plus beaucoup de jus du côté des haussiers
---
Après avoir tourné en rond avec la transaction en cinq coups de clavier, il vaut mieux simplement se mettre en position courte, c'est trop long
---
Les frais de fonds ne sont pas couverts, ce qui montre que le niveau de participation est vraiment faible, cette vague de BREV est un peu embarrassante
---
Le rendement est moyen, il vaut mieux suivre les signaux du marché que de se battre sans relâche
---
À 1.20, cette position clé, il est vraiment temps de changer de cap, suivre la tendance est le plus confortable
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· 01-09 11:50
Le fait que le taux ne puisse pas être augmenté est vraiment embarrassant, on ne voit pas la détermination du gros investisseur.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 01-09 11:50
Les fonds ne peuvent pas sortir, cela signifie qu'il n'y a personne qui joue. Ce marché est effectivement un peu froid.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationOracle
· 01-09 11:48
Le fait que les acteurs du marché manquent de capacité d'exécution est vraiment incroyable. Si le taux de financement ne peut pas être augmenté, cela signifie simplement que personne n'achète, n'est-ce pas ? Lorsqu'on consomme le coût du taux, le profit de 2000U diminue directement. C'est pourquoi je ne veux plus trop me battre du côté haussier en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 01-09 11:45
Ce BREV, sérieusement, est-ce que les gros jouent encore ou quoi ? Quand le taux ne monte pas, on sait que la popularité est partie.
Gagner 2000U tout en étant déduit des frais, ce profit net est vraiment insignifiant, faire des opérations répétées, ça fatigue.
Si cette barrière de 1.20 est franchie, il faut contre-attaquer. Plutôt que de se battre à mort du côté haussier, autant suivre le rythme.
BREV ce actif m'a récemment un peu déçu. Le problème clé ne réside pas dans la cryptomonnaie elle-même, mais dans le manque évident de capacité d'exécution des acteurs majeurs — le taux de financement n'a jamais pu augmenter, ce qui indique directement une inquiétude quant à la participation du marché.
J'ai récemment effectué cinq transactions, passant d'un capital de 10 000 U à 12 000 U, ce qui semble réaliser un bénéfice de 2000 U, ce qui n'est pas mal. Mais en tenant compte des coûts de financement, le rendement réel n'est pas aussi brillant. Après plusieurs tentatives, l'efficacité reste moyenne.
La stratégie suivante est claire : attendre la fermeture de la fenêtre d'activité autour de 1.20, puis se repositionner en vente à découvert. Plutôt que de se battre contre la tendance haussière ici, il vaut mieux suivre le mouvement. Les signaux donnés par le marché sont déjà suffisamment clairs.