2026-01-09 11:26:56

En une nuit profonde de janvier 2026, des données propriétaires de modèles d'IA d'une valeur de plusieurs milliards de dollars ont été redistribuées et codées entre plusieurs centaines de nœuds de stockage à travers le monde — les développeurs ne voient pas leur emplacement précis, les concurrents ne peuvent pas voler l'intégralité des données, et les régulateurs peuvent auditer à tout moment. Tout ce processus ne coûte qu'une fraction de ce que coûte le stockage cloud traditionnel. Ce n'est pas de la science-fiction, mais la façon dont le protocole Walrus est devenu une réalité au cours de l'année écoulée.

Contrairement à ses prédécesseurs qui criaient souvent "Vive la décentralisation", Walrus répond à une question clé avec une logique d'ingénieur froide et rigoureuse : lorsque la valeur des données commence à dépasser celle de la puissance de calcul, comment permettre leur circulation à grande échelle sans qu'elles soient monopolisées par une seule partie ?

**Pourquoi "copier 100 fois" est dépassé**

Le mode de fonctionnement traditionnel des blockchains est très simple — copier toutes les données sur chaque nœud de validation. Cela ne pose pas de problème pour un registre de transactions, mais devient une catastrophe pour des vidéos 4K ou des images médicales de plusieurs centaines de GB. Filecoin tente d'optimiser les coûts avec un facteur de réplication flexible, et Arweave attire les utilisateurs avec une promesse de pérennité payée une seule fois, mais ils ne peuvent pas échapper à un même dilemme : pour garantir une haute disponibilité, il faut augmenter le nombre de copies, ce qui fait exploser les coûts de façon exponentielle.

Walrus a choisi une voie totalement opposée. Son innovation principale repose sur la technologie **Red Stuff erasure coding** — découper de gros fichiers en fragments fins, et avec seulement 4-5 fois de redondance, tolérer la déconnexion ou la malveillance d’un grand nombre de nœuds tout en garantissant la récupération complète des données. En résumé, le coût de stockage chute directement en flèche.

WAL3,47%

FIL0,88%

AR1,72%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ser_we_are_early

· Il y a 20h

Mec, enfin quelqu'un qui explique vraiment le problème du stockage, plus besoin de copier cent fois cette méthode stupide C'est ça la vraie pensée d'ingénierie, cette opération de Walrus est vraiment exceptionnelle Enfin l'époque où la valeur des données renverse le calcul arrive La méthode Filecoin aurait dû être éliminée depuis longtemps, le modèle de coût est une blague Le codage d'effacement Red Stuff est puissant, une redondance de 4-5 fois qui bat directement les solutions traditionnelles La régulation peut aussi auditer, les données sont sécurisées, et les coûts sont réduits... c'est ça le vrai équilibre Encore une fois, l'écosystème Sui travaille discrètement sur des choses, l'espace d'imagination de ce protocole est en fait très grand Sans vouloir faire de la pub ni critiquer, Arweave semble effectivement un peu dépassé maintenant Le codage par fragmentation aurait dû devenir la norme depuis longtemps, pourquoi Walrus n'est-il pas apparu plus tôt

Voir l'originalRépondre0

Ser_APY_2000

· Il y a 20h

walrus cette fois a vraiment quelque chose, enfin quelqu'un prend au sérieux le problème du stockage de données massives

Voir l'originalRépondre0

ClassicDumpster

· 01-09 16:20

Maman, cette chose Walrus peut vraiment fonctionner ? Éliminer la redondance de 4-5 fois dans le codage d'effacement suffit... On dirait encore une autre solution technique qui crie à tue-tête Je l'ai déjà dit, la méthode consistant à copier cent fois doit être éliminée, le coût ne peut tout simplement pas suivre Filecoin et Arweave sont vraiment embarrassés

Voir l'originalRépondre0

DefiOldTrickster

· 01-09 11:57

Oh là là, enfin quelqu'un qui utilise son cerveau pour faire les choses. Je disais depuis longtemps que le rêve de "perpétuité" de Filecoin n'était qu'une arnaque, et maintenant avec le travail de Walrus avec 4-5 fois de redondance, hmm... c'est ça qui a un peu de valeur. Le coût chute directement, mais est-ce que le rendement peut aussi décoller ? C'est ça qui m'intéresse vraiment.

Voir l'originalRépondre0

CodeZeroBasis

· 01-09 11:53

Hé, enfin quelqu’un qui ne se contente pas de crier des slogans, qui travaille vraiment Filecoin et Arweave n’ont vraiment rien sorti de concret ces deux dernières années, ils dépendent encore trop de la copie, le coût est vraiment un piège Le codage d’effacement Red Stuff semble fiable, une redondance de 4-5 fois peut supporter la déconnexion des nœuds, c’est ça une approche ingénieuse Mais est-ce qu’il est vraiment lancé et stable ? Avoir un protocole bien conçu ne suffit pas, la construction de l’écosystème est le vrai défi Ce genre de technologie est vraiment indispensable pour les modèles d’IA, la sécurité des données et l’équilibre des coûts ont toujours été des points sensibles Attends, janvier 2026 ? La feuille de route n’est-elle pas un peu optimiste ?

Voir l'originalRépondre0

ContractExplorer

· 01-09 11:53

Wow, ce n'est pas la sensation de Filecoin et Arweave qui se frottent au sol, Red Stuff est vraiment exceptionnel

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· 01-09 11:53

Putain, enfin quelqu'un a compris comment fonctionne le stockage, pas juste copier-coller cette vieille méthode dépassée

Voir l'originalRépondre0

DaoTherapy

· 01-09 11:52

Putain, enfin quelqu'un a vraiment réfléchi à la question du stockage. La méthode de copie de Filecoin et Arweave est vraiment Low --- Le codage d'effacement Red Stuff est vraiment efficace, 4-5 fois la redondance peut faire ce que font les méthodes traditionnelles ? Le coût est directement réduit de moitié... --- Attends, ce protocole est vraiment lancé ? Ou c'est encore une révolution PPT ? --- Comment faire à la fois circuler et éviter le monopole, bonne question, mais qui peut garantir que ces nœuds ne sont pas concentrés ? --- Walrus, en comparaison avec Filecoin, résout toujours les vieux problèmes, mais l'approche est vraiment hardcore --- La valeur des données > la puissance de calcul, je valide cette décision. Il est temps de copier le code de Walrus --- Les autorités de régulation peuvent auditer ce point, c'est beaucoup plus fiable que de crier à la décentralisation

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· 01-09 11:39

Putain Walrus, cette fois c'est vraiment énorme. Enfin quelqu'un a compris comment manipuler les données.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus