Récemment, l'engouement pour le trading de dérivés Perp sur les DEX a nettement augmenté. Selon les données on-chain, au 9 janvier, au cours des dernières 24 heures, plusieurs plateformes ont vu leur activité de trading s'intensifier, Hyperliquid étant même montée en tête du classement.
Voici le bilan précis : Hyperliquid domine avec un volume de trading de 7,54 milliards de dollars en 24 heures, mais son TVL est de 4,33 milliards de dollars, et le volume de contrats ouverts atteint 9,07 milliards de dollars. Ensuite, il y a Aster, avec un volume de 5,75 milliards de dollars, un TVL de 1,25 milliard de dollars, et un volume de contrats ouverts de 2,61 milliards de dollars. Lighter suit de près, avec un volume de 4,66 milliards de dollars en 24 heures, un TVL de 1,24 milliard de dollars, et un volume de contrats ouverts de 1,42 milliard de dollars.
Les performances d’EdgeX sont également notables, avec un volume journalier de 3,87 milliards de dollars, un TVL de seulement 36,8 millions de dollars, et un volume de contrats ouverts de 1,11 milliard de dollars. Variational et Paradex ont des volumes plus modestes, avec respectivement 1,59 milliard et 1,57 milliard de dollars.
Ce qui est intéressant, c’est que malgré l’augmentation du volume, l’humeur du marché semble un peu prudente. Vous remarquerez un phénomène : la croissance du nombre de contrats ouverts sur la plupart des plateformes ne suit pas entièrement celle du volume de trading, et la croissance du TVL n’est pas parfaitement synchronisée. Cela indique que les participants au marché pourraient chercher à gérer leur exposition au risque, en privilégiant des transactions à court terme, rapides à entrer et sortir, plutôt que des positions longues. Ce phénomène reflète en réalité une certaine incertitude quant à la direction future du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterNoLoss
· Il y a 9h
Le volume de transactions a augmenté mais l'exposition n'a pas suivi, c'est absurde, on a encore peur d'une chute future
Les données de Hyperliquid sont vraiment effrayantes, 7,5 milliards de volume de transactions face à 9 milliards de positions ouvertes, le levier est énorme
En gros, personne n'ose vraiment parier, c'est un jeu de va-et-vient rapide, les gros capitaux restent en observation
Le ratio entre TVL et volume de transactions sur EdgeX, c'est quoi ce truc, le levier est utilisé de manière très agressive
Le TVL n'a pas augmenté alors que le volume de transactions a monté, qu'est-ce que ça signifie ? Pas de nouveaux fonds entrants, ce sont uniquement des fonds existants qui tournent
On a l'impression que tout le monde attend un signal clair, qui oserait maintenant prendre des positions importantes ?
La popularité des DEX de produits dérivés, on dirait un jeu de poupées russes, même pas de stabilité des prix
Les 9 milliards de positions ouvertes de Hyperliquid sont vraiment effrayants, une seule crise extrême pourrait déclencher une vague de liquidations
Le trading rapide à court terme n'est pas une bonne chose, cela montre que la confiance du marché n'est toujours pas suffisante
Le vrai problème, c'est que le TVL n'augmente pas en même temps que les positions ouvertes, le volume de transactions est gonflé artificiellement
En réalité, derrière ces chiffres, c'est simple : tout le monde parie, mais personne n'ose tout miser.
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmare
· Il y a 18h
Les volumes de trading explosent mais personne n’ose prendre le risque, en clair le marché hésite encore.
Les 7,5 milliards de yens de Hyperliquid en trading quotidien font peur, mais le TVL et la croissance des contrats à terme non clôturés ne suivent pas, ce qui indique que tout le monde joue à la guerre de guérilla, en prenant rapidement des gains puis en s’en allant, personne ne veut rester bloqué à long terme. C’est le vrai signal.
Les stimulations à court terme sont-elles intéressantes ? Honnêtement, je ne recommande pas de prendre des positions longues à long terme, ce n’est pas sincère.
Ça peut sembler animé, mais en réalité le marché reste en observation. Les produits à effet de levier craignent surtout cette situation où « le volume augmente, la confiance diminue », un petit mouvement peut facilement entraîner une liquidation en chaîne.
La supériorité de Hyperliquid est aussi illusoire, quand la vraie direction apparaîtra, ces données seront à refaire. Ceux qui suivent maintenant risquent de devenir des pigeons.
L’humeur du marché est prudente, c’est plutôt un signal — tout le monde attend un déclencheur.
La croissance des contrats ne suit pas le volume de trading, c’est aberrant, cela montre une liquidité suffisante mais une faible participation. Des petites plateformes comme Lighter et EdgeX doivent être encore plus prudentes, manger une grosse commande peut facilement provoquer une explosion.
Il n’y a pas de véritable argent qui entre, juste un roulement de fonds, on ne peut pas vraiment prévoir combien de temps cette vague de popularité va durer.
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· 01-09 11:58
Hyperliquid, ce volume de trading est vraiment impressionnant, mais le TVL et les contrats ouverts ne sont pas proportionnels, on a l'impression que c'est une arnaque pour faire sauter les investisseurs
Les mouvements rapides d'entrée et de sortie sont déjà très agressifs, et ils parlent encore de jugements fermes, en réalité tout le monde a peur
Cette vague de popularité de Perp est montée, mais la confiance n'est pas suffisante, un seul revers et tout s'effondre
Un volume élevé ne signifie pas forcément une véritable confiance, cela montre plutôt que le marché est en train d'expérimenter
On dirait une fièvre qui monte, et qui finira par redescendre tôt ou tard
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 01-09 11:58
Volume de trading en hausse, contrats pas suivis, TVL toujours pareil, ce n’est pas ça ma stratégie de l’année dernière, entrer et sortir rapidement sans rien laisser passer.
Le volume de trading quotidien d’Hyperliquid atteint déjà 7,5 milliards, je me demande qui gagne de l’argent là-dedans.
Le marché est prudent ? Ce n’est pas de la prudence, c’est que tout le monde attend la prochaine raison pour être liquidé.
La croissance des contrats ouverts ne suit pas ? Haha, c’est l’instinct de survie des vieux routiers, ils ont peur.
Les indicateurs inverses envoient clairement un signal, dois-je tout mettre ou retirer pour faire du spot ?
TVL si petit et contrats si grands, ce ratio de levier me fait vraiment peur.
L’engouement pour le trading monte mais personne n’ose prendre position ? Cela montre que tout le monde sait ce qui se passe, c’est la dernière chute avant le rebond.
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· 01-09 11:55
Hyperliquid ces données sont un peu folles, un volume de trading de 75,4 milliards mais un TVL de seulement 43,3 milliards, avec un levier aussi élevé...
---
Les entrées et sorties rapides montrent encore un peu de prudence, on le voit lorsque le volume de trading augmente mais que les positions ne suivent pas.
---
D'ailleurs, la croissance des contrats à terme ouverts n'a pas suivi, c'est probablement parce que le marché est encore en train d'observer.
---
Hyperliquid est vraiment impressionnant, sa taille écrase celle des autres plateformes, mais cette comparaison de TVL est un peu douteuse.
---
Tout le monde fait des entrées et sorties rapides, ce qui indique que le fond n'est pas encore touché, tout le monde est incertain.
---
Le succès des dérivés est une bonne chose, mais je peux sentir la prudence derrière ces chiffres.
---
Les contrats à terme ouverts ne suivent pas la croissance du volume de trading, ce qui signifie que le marché n'est pas encore totalement convaincu.
---
Hyperliquid est en tête, c'est un fait, mais j'ai toujours l'impression que cette croissance rapide est un peu artificielle.
---
La stratégie de faire des entrées et sorties rapides à court terme, si le marché se retourne, ce sera la catastrophe, il vaut mieux être prudent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 01-09 11:53
Le volume de transactions explose mais le TVL ne suit pas, c'est typique du trading rapide, personne n'ose vraiment prendre des positions importantes
Hyperliquid est effectivement agressif, mais il semble que tout le monde teste, peu de gens ont vraiment investi de l'argent
La croissance des contrats ouverts ne suit pas le volume de transactions, qu'est-ce que cela signifie... tout le monde doit s'en douter
Cette vague de popularité peut-elle durer, ou est-ce juste une autre préparation à couper les gains des investisseurs, à voir
75 milliards de dollars de volume de transactions peuvent sembler impressionnants, mais c'est la stratégie habituelle des dérivés, la plupart utilisent l'effet de levier
Voir l'originalRépondre0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-09 11:41
C'est chaud, mais la différence entre ces données de TVL et de contrats à terme non clôturés est si grande... On dirait que tout le monde cherche à faire du quick profit
Le volume de transactions a augmenté mais les contrats n'ont pas suivi, ce qui indique une spéculation à court terme, personne n'ose prendre des positions importantes
Hyperliquid avec ses 7,54 milliards de volume de transactions journalières est vraiment impressionnant, mais il vaut mieux rester prudent, après tout, jouer avec l'effet de levier, c'est jouer avec le feu
D'ailleurs, pourquoi ne pas simplement faire du trading spot... pourquoi jouer avec des produits dérivés
Cette vague semble très artificielle, tous les traders semblent simplement faire du pâturage
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 01-09 11:39
Hyperliquid, ces chiffres font un peu peur, 7,5 milliards de volume de transactions mais un TVL de seulement 4,3 milliards, qu'est-ce qui se passe... Le levier est si élevé ?
Le style de trading à court terme, achat puis vente rapide, montre en fait que tout le monde est en train d'observer, personne ne croit vraiment à la suite.
Le ratio de levier d'EdgeX est incroyable, un TVL de seulement 360 millions avec un volume de transactions quotidien de 3,8 milliards, c'est vraiment fou.
On a l'impression qu'ils jouent surtout sur la hype, le volume de verrouillage en argent réel ne suit pas, c'est un peu inquiétant.
Les données d'Aster sont encore relativement saines, mais les autres plateformes semblent un peu fictives.
Récemment, l'engouement pour le trading de dérivés Perp sur les DEX a nettement augmenté. Selon les données on-chain, au 9 janvier, au cours des dernières 24 heures, plusieurs plateformes ont vu leur activité de trading s'intensifier, Hyperliquid étant même montée en tête du classement.
Voici le bilan précis : Hyperliquid domine avec un volume de trading de 7,54 milliards de dollars en 24 heures, mais son TVL est de 4,33 milliards de dollars, et le volume de contrats ouverts atteint 9,07 milliards de dollars. Ensuite, il y a Aster, avec un volume de 5,75 milliards de dollars, un TVL de 1,25 milliard de dollars, et un volume de contrats ouverts de 2,61 milliards de dollars. Lighter suit de près, avec un volume de 4,66 milliards de dollars en 24 heures, un TVL de 1,24 milliard de dollars, et un volume de contrats ouverts de 1,42 milliard de dollars.
Les performances d’EdgeX sont également notables, avec un volume journalier de 3,87 milliards de dollars, un TVL de seulement 36,8 millions de dollars, et un volume de contrats ouverts de 1,11 milliard de dollars. Variational et Paradex ont des volumes plus modestes, avec respectivement 1,59 milliard et 1,57 milliard de dollars.
Ce qui est intéressant, c’est que malgré l’augmentation du volume, l’humeur du marché semble un peu prudente. Vous remarquerez un phénomène : la croissance du nombre de contrats ouverts sur la plupart des plateformes ne suit pas entièrement celle du volume de trading, et la croissance du TVL n’est pas parfaitement synchronisée. Cela indique que les participants au marché pourraient chercher à gérer leur exposition au risque, en privilégiant des transactions à court terme, rapides à entrer et sortir, plutôt que des positions longues. Ce phénomène reflète en réalité une certaine incertitude quant à la direction future du marché.