2026-01-09 11:30:31

J'ai récemment analysé la logique de distribution du trafic sur Twitter et j'ai effectué plusieurs séries de tests comparatifs.

L'approche précédente pouvait accumuler 5m visites en 3 jours, mais certains commentaires dans la section des commentaires ont suggéré que l'efficacité n'était pas assez élevée et que les bénéfices de conversion n'étaient pas non plus très bons.

Hier, j'ai réexaminé le mécanisme de recommandation et le mécanisme de pool de trafic de Twitter, et j'ai changé de stratégie — abandonner la dépendance aux réponses et créer directement des publications originales.

Le résultat est plutôt intéressant. Un seul post peut générer 1m niveaux de trafic.

Cela montre qu'il y a encore beaucoup d'espace pour ajuster la stratégie. Je vais continuer à tester pendant quelques jours, puis résumer les données complètes et les tendances pour les partager avec tout le monde. Il semble que ce ne soit en fait pas si compliqué.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HashRateHustler

· Il y a 19h

D'accord, le post original directement à 1m, cette idée est vraiment ouverte Je ne m'attendais pas à ce que la réponse soit en fait un entonnoir de trafic, j'ai appris Continue à sortir des données, j'attends ton résumé complet Attends, ton 1m c'est en unique ou en impression ? Putain, le taux de conversion est vraiment la clé, 5m sans revenu c'est inutile Je dois réfléchir à cette logique, l'algorithme de Twitter est-il si simple ? Non, tu as un peu trop ajusté... Peut-on vraiment reproduire cela de manière stable ? Je te soutiens, j'attends ton débriefing détaillé Le contenu original est-il vraiment aussi puissant ? Alors j'ai tout fait à l'envers avant La logique du pool de trafic est enfin systématiquement résumée par quelqu'un

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 01-11 08:25

Les publications originales dépassent un million de vues ? Ce gars a vraiment compris le truc, le mécanisme de recommandation de Twitter fonctionne vraiment comme ça ?

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxOpener

· 01-09 11:58

Putain, l'original a directement 1 million de trafic, la différence est vraiment énorme.

Voir l'originalRépondre0

ChainChef

· 01-09 11:51

Ngl, la vraie alpha a été de passer du reply farming aux publications OG... c'est comme réaliser que tu as fait du profit avec des os alors que tu pourrais simplement saisir la viande directement lol

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurner

· 01-09 11:48

Putain, à quelle industrie ces données correspondent-elles ? 1 million par ligne, je peux dire que je suis un expert, mais le taux de conversion est la véritable épreuve.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPrince

· 01-09 11:43

Les publications originales ont vraiment reçu des réponses, je l'ai aussi remarqué, le point clé est de trouver cette zone de faible trafic

Voir l'originalRépondre0

OnChainSleuth

· 01-09 11:40

Les posts originaux sont vraiment géniaux, échanger 5m contre 1m semble perdre mais le taux de conversion a en fait augmenté. C'est pourquoi certains ne peuvent pas suivre et abandonnent la recherche... l'algorithme change toujours. Une fois les données disponibles, n'oubliez pas de les partager dans le groupe, je suis pressé.

Voir l'originalRépondre0

APY追逐者

· 01-09 11:33

Attendez, publier directement un post original peut atteindre 1m de trafic ? Cette logique a du sens --- 5m de visites, la conversion est moyenne, cela indique probablement un problème de qualité des fans ou de ciblage du contenu --- L'efficacité de l'original vs la réponse est si différente ? J'ai l'impression que c'est l'inverse --- Encore des données de test à partager, allez, tirez une conclusion rapidement, mon gars, ne faites pas attendre --- Ce chiffre de 1m, s'agit-il d'utilisateurs uniques ou simplement de vues ? La différence est grande --- Les ajustements de l'algorithme de Twitter sont si fréquents, dans deux mois, il faudra probablement tout retester --- C'est difficile, j'ai suivi la tendance et fait de l'original, mais toujours 0 interaction --- Une seule publication de 1m, mais comment se convertit-elle ? C'est ça le vrai enjeu

Voir l'originalRépondre0