2026-01-09 11:30:56

IOPn (Internet of People) fait des progrès tangibles avec sa blockchain souveraine Layer 1 OPN Chain en son cœur. Le projet avance simultanément sur plusieurs fronts : le développement de NeoID pour des solutions d'identité numérique décentralisées, l'intégration de capacités d'IA via le Project ATLAS, et la pionnière dans les voies de tokenisation RWA. Ce qui distingue IOPn, c'est son engagement envers une infrastructure détenue par l'utilisateur — un modèle qui bouleverse la façon dont les gens interagissent avec les réseaux blockchain. Au début de 2026, ces initiatives reflètent un changement plus large dans l'écosystème vers la souveraineté de l'identité, des protocoles augmentés par l'IA, et des ponts vers les actifs du monde réel. Que vous suiviez les nouveaux concurrents Layer 1 ou que vous surveilliez comment les projets abordent l'intersection identité + RWA, la feuille de route d'IOPn mérite votre attention.

RWA-2,31%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Rugpull幸存者

· 01-09 12:00

Hmm... l'infrastructure détenue par l'utilisateur semble intéressante, mais la mise en place d'un système d'identité véritablement décentralisé risque de prendre encore deux ans de plus.

Voir l'originalRépondre0

TxFailed

· 01-09 11:54

Ngl, l'angle de "l'infrastructure détenue par l'utilisateur" semble bon sur le papier, mais nous avons déjà vu ce film auparavant... en réalité, le mettre en œuvre ? c'est là que ça devient compliqué. Curieux de savoir s'ils ont réfléchi au cauchemar de gouvernance qui va finir par les frapper.

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· 01-09 11:51

Merde, cette expression "infrastructure détenue par l'utilisateur" revient encore, on dirait que chaque L1 en parle.

Voir l'originalRépondre0

digital_archaeologist

· 01-09 11:50

Ngl, l'infrastructure détenue par les utilisateurs touche vraiment le point, mais la difficulté de mise en œuvre n'est-elle pas sous-estimée ?

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologis

· 01-09 11:38

La souveraineté de l'identité, la démarche d'IOPn ressemble un peu à la redéfinition de l'identité personnelle durant la Renaissance — passant de la réception passive à la maîtrise active. C'est intéressant.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 01-09 11:38

L'infrastructure de propriété utilisateur est effectivement innovante, mais cette approche de la tokenisation RWA peut-elle vraiment être concrétisée ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropBlackHole

· 01-09 11:36

ngl iopn, la logique de cette infrastructure détenue par l'utilisateur est vraiment intéressante, c'est beaucoup plus innovant que ces choses centralisées.

Voir l'originalRépondre0