2026-01-09 11:31:25

Rayls se positionne de manière assez intéressante — ni dans la voie traditionnelle de la DeFi, ni une simple copie de la finance traditionnelle, mais directement dans la couche infrastructure financière.

En regardant leur feuille de route officielle, le rythme est vraiment solide :

• Octobre 2025 : Validation du réseau de test à lévitation magnétique
• Décembre 2025 : Lancement officiel du nœud privé v2
• Q1 2026 : Démarrage du réseau principal v1

Pas de recherche de tendance, pas de suivisme, chaque étape est menée de manière régulière. Ce style d’itération prudente, dans un contexte où beaucoup de projets sont impatients et cherchent des gains rapides, paraît plutôt particulier.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FOMOSapien

· 01-12 05:06

Réseau de test à lévitation magnétique... Ce nom est vraiment audacieux, mais le roadmap est si solide qu'on en voit rarement Le nœud privé v2 arrive bientôt ? On dirait que c'est vraiment ce que l'infrastructure devrait faire Suivre le plan à la lettre peut sembler un peu décalé dans le monde des crypto, mais c'est aussi vraiment efficace En attendant le mainnet du Q1, voyons si cela peut vraiment soutenir cette position

Voir l'originalRépondre0

GlueGuy

· 01-10 18:27

L'infrastructure est vraiment rare, j'ai peur qu'à la fin cela ne devienne qu'un projet PPT --- La stabilité est une bonne chose, mais ce rythme... peut-on suivre la vitesse du marché ? --- Le nom du réseau de test à lévitation magnétique est plutôt imaginatif, hein --- Ce qui ne suit pas la tendance est en fait le plus intéressant, tout le reste ce sont des jeux de hasard --- Node de confidentialité v2, réseau principal v1... Ce processus prendra au moins deux ans, qui pourra supporter aussi longtemps ? --- L'idée de cibler directement la couche infrastructure est bonne, mais il faut voir si elle sera réellement utilisée à la fin --- Haha, enfin un projet qui ne crie pas "lancement" tous les jours --- Suivre le plan étape par étape semble bien, mais tout dépend si l'équipe a vraiment cette capacité d'exécution --- Ce rythme stable est vraiment rare, je vais tenter ma chance

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· 01-09 12:01

Une feuille de route prudente est vraiment rare, la plupart des projets, même s'ils en font beaucoup, finissent par être un fiasco Cette approche de la couche infrastructure a vraiment quelque chose, elle ne suit pas la voie habituelle Honnêtement, ce rythme calme et posé semble en fait plus fiable La couche infrastructure nécessite vraiment de la patience, je suis d’accord avec ce positionnement On en reparlera lorsque la version 2 du nœud de confidentialité sera déployée, il est encore trop tôt pour en faire la promotion Il est rare de ne pas suivre la tendance, il n’y a pas beaucoup de projets comme ça dans l’écosystème Un calendrier de feuille de route aussi détaillé, c’est soit qu’ils sont vraiment efficaces, soit qu’ils savent vraiment raconter une histoire Une fois que les données du testnet d’octobre seront disponibles, on pourra voir la véritable valeur Adopter une approche méthodique, c’est soit manquer d’agressivité, soit faire preuve d’une grande détermination Cette idée est intéressante, la voie de l’infrastructure devrait vraiment se faire comme ça

Voir l'originalRépondre0

TopEscapeArtist

· 01-09 12:00

Niveau infrastructure ? Ça sonne bien, mais ce rythme... il faudra attendre le Q1 de l'année prochaine pour voir le mainnet, j'ai peur de devoir encore traverser une nouvelle croix MACD. Honnêtement, la stabilité c'est bien, mais j'ai peur que le cycle du marché ne puisse pas suivre. Même le roadmap le plus joli ne sert à rien si la technique ne peut pas tenir. Mais pour en revenir à ce qu'on disait, cette attitude de ne pas suivre les tendances est quand même intéressante, au moins ce n'est pas comme ces projets qui commencent à se financer avant même d'avoir terminé la formation de leur tête et épaules. Le nom du testnet de lévitation magnétique est vraiment impressionnant, je ne sais pas si ça va devenir un signal d'alarme ?

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_ngmi

· 01-09 11:59

L'infrastructure est effectivement facilement négligée, mais le rythme de Rayls... il faut encore voir si cela peut vraiment être exécuté correctement. Je reste un peu sceptique quant au calendrier de 2025, trop de projets ont déjà dit la même chose. La feuille de route est belle, mais au final, ce qui compte, c'est combien pourra réellement être réalisé.

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetectiveBing

· 01-09 11:57

Le nom du réseau de test à lévitation magnétique est vraiment impressionnant, on a vraiment l'impression que c'est génial. Les projets d'infrastructure, c'est comme ça, au début il n'y a pas grand-chose à voir, mais une fois qu'ils sont opérationnels, ce sont de véritables armes secrètes. Ce rythme me paraît confortable, pas cette sensation vaine de projets pourris qui se vantent dès leur lancement. Le nœud privé v2… si cela pouvait vraiment résoudre ces vieux problèmes, ce serait intéressant. Je veux surtout voir les performances réelles après le lancement du mainnet en Q1, les promesses sur papier, tout le monde peut les écrire.

Voir l'originalRépondre0

LayerHopper

· 01-09 11:44

Infrastructure financière, Rayls a en quelque sorte touché du doigt, mais il faudra vraiment voir ses performances l'année prochaine pour savoir s'il pourra atteindre le réseau principal. Ce style de ne pas faire de marketing et de travailler dur en silence, honnêtement, c'est un peu frais... J'ai juste peur qu'à la fin, ce soit encore un projet dont personne ne se soucie. La feuille de route semble assez claire, mais je ne comprends pas vraiment le concept de réseau de test à lévitation magnétique, quelqu'un peut-il expliquer ? On a dit qu'on ne suivrait pas les tendances, mais la vraie question est de savoir si on pourra vraiment livrer par la suite, c'est ça qui compte. L'idée de la couche infrastructure, je l'apprécie, mais si jamais la direction s'écarte, tout ce travail de longue haleine sera vain.

Voir l'originalRépondre0

GhostWalletSleuth

· 01-09 11:34

Le nom du réseau de test de lévitation magnétique est plutôt imaginatif, mais en réalité, la stabilité est la clé, n'est-ce pas ? La feuille de route a l'air pas mal, mais j'ai peur que ce soit encore du vent, et qu'il y ait encore des reports. Ce serait vraiment génial si on pouvait vraiment s'ancrer dans la couche infrastructure, évitant ainsi de se faire couper les gains par la bande de DeFi. Attendons 2026 pour voir, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions. La couche infrastructure a vraiment été négligée, si on peut vraiment faire du bon boulot, il y a peut-être une vraie opportunité. Je doute un peu que le nœud privé v2 puisse être lancé à temps, cette chose semble très complexe à comprendre. Ne pas suivre la tendance est vraiment rare, la plupart des projets sortent des nouvelles trois fois par jour. L'infrastructure semble haut de gamme, mais son utilité réelle dépendra encore des scénarios, n'est-ce pas ? Ce rythme est un peu étrange, mais cela me rend encore plus impatient.

Voir l'originalRépondre0