L'indice Buffett dépasse le niveau d'alerte record, rappelant l'importance d'une transition d'époque

Le légendaire investisseur Warren Buffett a officiellement quitté le poste de CEO de Berkshire Hathaway. La transmission de plus de 60 ans de contrôle n’est pas simplement un changement de génération, mais pourrait marquer un tournant pour l’ensemble du marché financier. Ce qui est particulièrement remarquable, c’est que cette période de transition coïncide avec l’atteinte du niveau record de l’indice Buffett.

L’indice Buffett atteint 221,4 %, une hausse de 22 % depuis avril, un avertissement historique ?

L’indice Buffett est actuellement à 221,4 %, enregistrant une hausse spectaculaire de 22 % depuis le 30 avril. Il s’agit de la plus forte augmentation depuis le début des données en 1970. Cet indice, calculé en divisant l’indice Wilshire 5000 par le PIB américain, indique qu’un chiffre élevé suggère une surchauffe du marché boursier.

Les participants au marché se demandent jusqu’où peut durer cette tendance alimentée par le boom de l’IA en 2025. Le niveau historique élevé de l’indice Buffett sert de signal d’alarme, soulignant qu’une correction du marché pourrait être imminente.

Greg Abel prend officiellement les rênes, l’ADN de Berkshire reste inchangé

Greg Abel a officiellement pris la tête en tant que CEO mercredi. Il est le successeur désigné par Warren depuis de nombreuses années, mais il est généralement considéré comme conservant la même philosophie que Berkshire. La véritable essence de la culture d’entreprise, selon Howard Buffett (le fils de Warren), qui a été évoquée l’année dernière, sera toujours respectée : « Faites ce que vous avez dit que vous feriez, et faites-le quand vous l’avez dit. Soyez honnête. Si vous faites une erreur, en assumez la responsabilité. »

Le style de Greg reste fidèle à la tradition — acquérir des entreprises solides, ne pas se laisser influencer par la panique du marché, et rester silencieux sans chiffres solides. La transmission de la philosophie d’investissement traditionnelle de Warren garantit la stabilité de Berkshire.

Les 6 ans et demi de rendement exceptionnel de Warren, pourquoi l’amateur ne peut pas suivre

Si vous aviez investi 100 000 dollars dans le S&P 500 entre 1957 et 2007, votre investissement aurait atteint 1,66 milliard de dollars. Pourtant, l’investissement personnel de Warren dans la même période aurait atteint 81 milliards de dollars. Cette différence écrasante est le fruit de son œil d’investisseur et de sa patience.

En ajoutant 18 années jusqu’en 2025, le portefeuille de Warren atteindrait 428 milliards de dollars. La majorité des PDG des entreprises technologiques étaient déjà en activité à l’époque où sa carrière a commencé. En maintenant une forte exposition à des géants comme Apple, Amazon, Alphabet, tout en ayant construit sa base avant l’ère de l’Internet, ses réalisations sont inégalables pour les investisseurs qui suivent ses traces.

Le dilemme de Warren face à la vague de l’IA et au rejet des actifs cryptographiques

Warren n’a pas ignoré 2025. Son portefeuille reste rempli de titres liés à la technologie. Il n’a pas combattu la tendance alimentée par l’IA, mais a plutôt surfé sur cette vague pour maximiser ses profits. En revanche, son attitude envers les actifs cryptographiques reste inchangée — la lettre ouverte à Bitcoin n’a pas reçu de réponse jusqu’à présent.

Maintenant qu’il est parti, une question se pose dans l’ensemble du marché financier : existe-t-il vraiment une personne capable de surveiller et d’évaluer le marché avec le même regard que Warren ? La majorité de l’industrie a traité ses jugements comme une vérité absolue. La lacune laissée par des figures comparées à Einstein, Edison ou Mozart ne pourra pas être comblée facilement.

La perte de certitude, un nouveau défi pour le marché

La fin de l’ère Warren Buffett ne signifie pas simplement un changement de leader, mais la perte de la boussole du marché. La prochaine étape est incertaine. Avec le niveau record de l’indice Buffett, le début du nouveau régime de Greg, et l’incertitude autour du boom de l’IA, les investisseurs doivent faire preuve de prudence.