#稳定币支付与应用 Récemment, j'ai vu un ensemble de données indiquant que le volume des transactions en stablecoins représente déjà près de la moitié du marché entier, ce qui semble très animé. Mais en regardant de plus près la structure des transactions, on découvre certains indices — les 1000 premiers portefeuilles contrôlent 85 % du volume des transferts, et la majorité des transactions P2P, bien que nombreuses, représentent une part minime du montant total.

Cela me rappelle la situation de nombreux amis lors du choix de leur allocation d’actifs. En apparence, il y a beaucoup d’options, mais la véritable décision est souvent entre les mains d’une minorité. Les stablecoins étaient à l’origine destinés à faciliter les paiements, mais dans la pratique, ils ont progressivement évolué en un jeu entre institutions.

Sur le long terme, cette configuration fortement centralisée comporte de nombreux risques. Si le comportement de quelques gros acteurs change, toute la liquidité pourrait être mise à l’épreuve. Pour les participants ordinaires, il ne s’agit pas de vous dissuader d’utiliser les stablecoins, mais plutôt de vous conseiller de rester lucide lors de leur allocation — ne supposez jamais qu’un outil est totalement neutre, et posez-vous toujours cette question : cette décision correspond-elle vraiment à ma tolérance au risque ?

La sécurité de vos actifs n’a jamais consisté à suivre le vent, mais à comprendre la logique réelle derrière chaque centime investi. C’est ainsi que vous pourrez éviter d’être trompé par le bruit lors des fluctuations du marché.