Récemment, PIPPIN sur l'écosystème Solana a fait beaucoup de bruit, mais la raison laisse certains perplexes — cette crypto a en fait toujours eu des frais négatifs depuis son lancement. Pire encore, les frais sur une heure sont restés inchangés, et derrière cette tendance étrange, combien de vendeurs à découvert ont-ils été piégés ?

En regardant le graphique, on voit que le volume a chuté pendant 3 jours entiers, puis a été rapidement remonté en une demi-journée. Une telle manœuvre, ce n’est pas quelque chose que les investisseurs particuliers peuvent faire ? Clairement, les whales ont déjà profité de la liquidation des vendeurs à découvert et des frais négatifs à leur maximum — non, ils ont même été trop loin. Le marché ne semble pas leur poser de problème, ils peuvent faire monter ou descendre le prix comme ils veulent.

Pour les traders longs, c’est effectivement confortable, mais ce genre de situation devient de plus en plus fréquent avec le développement rapide de Solana. Certains tokens récemment lancés ont une liquidité limitée, et dès que les whales ont un gros capital, ils peuvent facilement contrôler le marché. Le taux de financement, en tant qu’indicateur du coût du trading à effet de levier, étant négatif, indique que les vendeurs à découvert sont désespérés. Mais cette fois, la manœuvre était vraiment brutale, c’était clairement une récolte de l’émotion du marché.

Le marché de la trading est toujours un jeu de pouvoir. Certains profitent des bénéfices, d’autres deviennent des victimes. La tendance de PIPPIN cette fois ressemble davantage à un nettoyage stratégique des capitaux.