Comment casser la liquidation totale ? Beaucoup rejettent la faute sur l’effet de levier, alors que le problème vient en réalité de la taille de la position elle-même.
Prenons l’exemple d’un compte de 1000U : avec 900U en utilisant un levier de 10x, une fluctuation inverse de seulement 5 points suffit à tout faire disparaître. Mais avec une autre approche, en utilisant 100U avec un levier de 10x, il faut une fluctuation de 50 points pour être liquidé — l’espace de tolérance est alors complètement différent.
J’avais un ami qui mettait tout son capital d’un coup pour ouvrir une position, et dès que le marché bougeait un peu, son compte était instantanément vidé. En revanche, j’ai utilisé une gestion de position à pleine capacité pendant six mois, sans jamais être liquidé, bien au contraire, j’ai doublé mon capital. Quelle est la différence ? Elle réside dans ces trois règles d’or.
**Première règle : ne jamais dépasser 20 % du capital sur une seule position**
Pour un compte de 10 000U, ne pas investir plus de 2000U en une seule fois. Ainsi, même si vous vous trompez de direction et que vous stoppez à 10 points, vous ne perdez que 200U, ce qui ne met pas en danger la vitalité du compte, et vous pouvez rapidement réinvestir. L’essentiel est de garder de la flexibilité, ne pas tout miser sur une seule opération et vous retrouver sans possibilité de rebondir.
**Deuxième règle : limiter la perte sur une seule opération à 3 % du total**
Par exemple, avec 2000U en utilisant un levier de 10x, en fixant un stop-loss à 1,5 %, la perte maximale sera de 300U, soit 3 % du capital total. Même si vous faites plusieurs erreurs de jugement consécutives, votre compte a encore de la marge pour continuer. Ainsi, même si le marché vous donne trois ou quatre gifles, vous pouvez encore vous relever et continuer à trader.
**Troisième règle : ne pas ouvrir de position en période de consolidation, ne pas augmenter ses positions en cas de profit**
Attendre simplement une cassure de tendance, même dans un marché latéral attrayant, on ne fait que regarder sans agir. Après avoir ouvert une position ? On ne poursuit pas la hausse, on ne rajoute pas en cas de baisse, on reste strictement sur le seuil de prise de profit ou de stop-loss, pour ne pas laisser ses émotions prendre le contrôle de ses fonds.
Ces trois règles peuvent sembler simples, mais leur véritable puissance réside dans le fait qu’elles transforment le « tout ou rien » du trading en une gestion fine et réfléchie. La gestion totale n’est pas destinée à tout miser, mais à se donner suffisamment d’espace pour faire des erreurs et apprendre.
Un de mes fans faisait faillite chaque mois, mais en suivant cette logique pendant trois mois, il a réussi à faire passer son compte de 2600U à 100 000U. Une croissance stable, quadruplant son capital chaque trimestre.
La vérité est simple : ne cherchez pas à devenir riche du jour au lendemain, faites preuve de prudence dans la gestion des risques, le rendement à long terme est la clé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HappyMinerUncle
· Il y a 21h
Putain, enfin quelqu'un qui dit ça, mon ami a aussi été explosé comme ça, il a tout perdu en jouant le tout pour le tout
---
C'est vrai, mais peu de gens peuvent vraiment appliquer cette discipline, la plupart ne peuvent pas maîtriser leurs mains
---
Avoir 20% de la position donne vraiment une échappatoire, c'est ce que je fais aussi maintenant, mon état d'esprit est beaucoup meilleur qu'avant
---
L'exemple du fan est-il vraiment vrai ? On dirait un peu exagéré...
---
Ne pas ouvrir de position pendant la volatilité est la partie la plus difficile, on voit l'opportunité devant soi, mais on ne peut s'empêcher
---
J'ai essayé de suivre cette méthode, je n'ai plus été explosé, mais les gains ont aussi ralenti, c'est un peu frustrant
---
Mettre un stop-loss à 1,5% ne suffit pas, je mets 3% et ça se déclenche souvent
---
Avoir toute la position n'est pas jouer le tout pour le tout, cette phrase doit être gravée dans la tête, beaucoup ont perdu à cause de ça
---
Après plusieurs stops-loss consécutifs, l'état d'esprit s'effondre, faut-il continuer à hold ?
---
Ce système semble correct, mais peut-on vraiment le supporter lors de fortes fluctuations du marché ?
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 01-09 12:52
En résumé, la cupidité est mortelle. J'ai vu trop de frères perdre tout en un coup.
Vraiment, cette règle d'une position de 20 % pourrait sauver la moitié des gens.
Ne pas suivre ni ajouter n'est pas facile à faire, dès que le marché monte, la main devient impatiente.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 01-09 12:50
Hé, en gros il ne faut pas être avide, miser tout d’un coup, c’est se condamner
---
Cette fois, avec un levier de 5x, j’ai tout perdu, il semble que je doive ajuster ma position selon ça
---
Le plus important, c’est l’état d’esprit, quand tu ne vois pas de point, tu veux tout mettre, qui blâme qui
---
Je suis d’accord avec cette proportion de 20% de la position, ça m’a vraiment donné une bouffée d’air
---
Mon ami est victime d’un ajout de position, il gagne un peu d’argent et veut continuer à pousser, au final tout perdu
---
Ne pas ouvrir de position lors de fluctuations est trop dur à supporter, je fais toujours n’importe quoi dans une phase de consolidation
---
La gestion des risques est vraiment mille fois plus importante que de prévoir le marché, cette phrase n’a pas de défaut
---
Tu as essayé pendant trois mois pour multiplier par quarante ? Ces chiffres sont un peu irréalistes
---
Mettre le stop-loss à 1,5% est un peu serré, je donne généralement 2% d’espace
---
Ne pas suivre la hausse ni rattraper la baisse semble simple, mais en pratique c’est vraiment difficile
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 01-09 12:46
Eh attendez, ce gars a vraiment raison, j'étais justement du genre à tout miser en une seule fois, un idiot
Pour faire simple, c'est être agressif, pour être plus dur, c'est donner de l'argent, après plusieurs fois, le compte n'existait plus
Le plus important, c'est cette ligne de stop-loss à 3 %, c'est ce qui sauve vraiment la vie
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-09 12:41
C'est vrai, mais en pratique, il y a quelques détails à régler... Concernant l'exemple du 2600U qui a atteint 100 000, de quelle crypto-monnaie et quelle stratégie de cycle a-t-elle utilisé ? Peut-on voir les données réelles ?
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 01-09 12:25
Putain, enfin quelqu'un en parle, moi aussi j'étais ce idiot qui tout misé en une seule fois et qui a tout perdu instantanément.
C'est tout à fait vrai, le point clé c'est la gestion de la position, le levier n'est pas en soi un poison, c'est le verre dans lequel tu prends le poison.
Comment casser la liquidation totale ? Beaucoup rejettent la faute sur l’effet de levier, alors que le problème vient en réalité de la taille de la position elle-même.
Prenons l’exemple d’un compte de 1000U : avec 900U en utilisant un levier de 10x, une fluctuation inverse de seulement 5 points suffit à tout faire disparaître. Mais avec une autre approche, en utilisant 100U avec un levier de 10x, il faut une fluctuation de 50 points pour être liquidé — l’espace de tolérance est alors complètement différent.
J’avais un ami qui mettait tout son capital d’un coup pour ouvrir une position, et dès que le marché bougeait un peu, son compte était instantanément vidé. En revanche, j’ai utilisé une gestion de position à pleine capacité pendant six mois, sans jamais être liquidé, bien au contraire, j’ai doublé mon capital. Quelle est la différence ? Elle réside dans ces trois règles d’or.
**Première règle : ne jamais dépasser 20 % du capital sur une seule position**
Pour un compte de 10 000U, ne pas investir plus de 2000U en une seule fois. Ainsi, même si vous vous trompez de direction et que vous stoppez à 10 points, vous ne perdez que 200U, ce qui ne met pas en danger la vitalité du compte, et vous pouvez rapidement réinvestir. L’essentiel est de garder de la flexibilité, ne pas tout miser sur une seule opération et vous retrouver sans possibilité de rebondir.
**Deuxième règle : limiter la perte sur une seule opération à 3 % du total**
Par exemple, avec 2000U en utilisant un levier de 10x, en fixant un stop-loss à 1,5 %, la perte maximale sera de 300U, soit 3 % du capital total. Même si vous faites plusieurs erreurs de jugement consécutives, votre compte a encore de la marge pour continuer. Ainsi, même si le marché vous donne trois ou quatre gifles, vous pouvez encore vous relever et continuer à trader.
**Troisième règle : ne pas ouvrir de position en période de consolidation, ne pas augmenter ses positions en cas de profit**
Attendre simplement une cassure de tendance, même dans un marché latéral attrayant, on ne fait que regarder sans agir. Après avoir ouvert une position ? On ne poursuit pas la hausse, on ne rajoute pas en cas de baisse, on reste strictement sur le seuil de prise de profit ou de stop-loss, pour ne pas laisser ses émotions prendre le contrôle de ses fonds.
Ces trois règles peuvent sembler simples, mais leur véritable puissance réside dans le fait qu’elles transforment le « tout ou rien » du trading en une gestion fine et réfléchie. La gestion totale n’est pas destinée à tout miser, mais à se donner suffisamment d’espace pour faire des erreurs et apprendre.
Un de mes fans faisait faillite chaque mois, mais en suivant cette logique pendant trois mois, il a réussi à faire passer son compte de 2600U à 100 000U. Une croissance stable, quadruplant son capital chaque trimestre.
La vérité est simple : ne cherchez pas à devenir riche du jour au lendemain, faites preuve de prudence dans la gestion des risques, le rendement à long terme est la clé.