## Satoshi Nakamoto est-il en vie ? Le 50e anniversaire du fondateur de Bitcoin soulève plus de questions que de réponses

5 avril 2025 — le jour qui aurait marqué le 50e anniversaire de Satoshi Nakamoto selon leur profil P2P Foundation — est passé, et l’un des plus grands mystères de la crypto reste non résolu : **satoshi nakamoto est-il en vie ?**

Personne ne peut le dire avec certitude. La dernière communication vérifiée de Nakamoto date d’avril 2011 — il y a plus de 14 ans — lorsqu’ils ont envoyé un email au développeur Bitcoin Gavin Andresen avant de disparaître complètement de la scène publique. Depuis, aucun des BTC estimés entre 750 000 et 1 100 000 n’a jamais été déplacé. Pas un seul.

À prix actuel du Bitcoin de 90 570 $US, la fortune dormante de Nakamoto vaut entre 63,8 milliards et 93,5 milliards de dollars — les plaçant parmi les personnes les plus riches du monde, pourtant ils n’ont jamais dépensé un centime de cette somme.

## L’énigme de la date de naissance : symbolique, pas littérale ?

Voici où cela devient intéressant : la plupart des experts en crypto ne croient pas réellement que le 5 avril 1975 soit la vraie date de naissance de Nakamoto. La date est trop parfaitement symbolique pour être une coïncidence.

Le 5 avril 1933 — exactement 42 ans plus tôt —, le président Franklin D. Roosevelt signait l’Ordre exécutif 6102, rendant illégal pour les Américains de posséder de l’or. Et 1975 ? C’est l’année où l’interdiction de l’or a finalement été levée. Nakamoto n’est pas né à cette date ; ils faisaient une déclaration sur Bitcoin en tant qu’or numérique, libéré du contrôle gouvernemental.

Des indices linguistiques suggèrent que Nakamoto est probablement plus âgé que 50 ans. Leur écriture contenait des orthographes en anglais britannique ("colour," "optimise") et des doubles espaces après les points — une habitude de l’ère de la machine à écrire. Leur style de codage faisait référence aux conventions de programmation du milieu des années 1990 et à la notation hongroise. Lorsqu’ils ont évoqué la tentative de manipulation du marché de l’argent par les frères Hunt en 1980, le développeur Bitcoin précoce Mike Hearn a noté qu’ils parlaient "comme s’ils s’en souvenaient." Ces détails indiquent quelqu’un dans la soixantaine aujourd’hui, pas 50 ans.

## Un mystère de milliards de dollars : le portefeuille inexploré

La preuve la plus frappante du statut mystérieux de Nakamoto est leur portefeuille. Entre 750 000 et 1 100 000 BTC — chaque pièce minée lors de la première année de Bitcoin — est resté totalement inactif depuis 2011.

Le chercheur Sergio Demian Lerner a identifié le "patron Patoshi" dans les premiers blocs Bitcoin, confirmant la détention de Nakamoto et montrant qu’ils avaient délibérément réduit leur minage pour laisser d’autres participer. Mais voici l’énigme : si Nakamoto est en vie, pourquoi ne pas avoir déplacé ne serait-ce qu’une fraction de cette richesse ? S’ils sont morts, pourquoi personne n’a-t-il jamais pu y accéder ?

Trois théories dominent :
- **Ils ont perdu leurs clés privées** et ne peuvent pas accéder aux coins
- **Ils restent délibérément silencieux** pour éviter de révéler leur identité via les procédures KYC des échanges ou la forensique blockchain
- **Ils veulent préserver la décentralisation de Bitcoin** en laissant leurs coins intacts, rendant leur sortie permanente

En 2019, des rumeurs ont circulé selon lesquelles Nakamoto aurait commencé à déplacer des Bitcoin dormants via des échanges. Cependant, les analystes blockchain ont rejeté cela, notant que les modèles de transaction ne correspondaient pas aux adresses connues de Nakamoto.

## Qui pourrait être Satoshi ? Les principaux suspects

Malgré des années d’enquête, le vrai Nakamoto reste non identifié. Voici les principaux suspects :

**Hal Finney** (1956-2014) : Expert en cryptographie qui a reçu la première transaction de Nakamoto. Une analyse stylométrique a trouvé des similitudes entre son écriture et celle de Nakamoto. Il vivait près de Dorian Nakamoto en Californie mais a nié être Satoshi avant de mourir d’ALS.

**Nick Szabo** : A développé le "bit gold" en 1998, un précurseur de Bitcoin. Une analyse linguistique a révélé des parallèles frappants avec l’écriture de Nakamoto. Il a toujours nié toute implication.

**Adam Back** : A créé Hashcash, le système de preuve de travail cité dans le livre blanc de Bitcoin. Nakamoto l’a consulté dès le début. Certains pointent des similitudes dans le style de codage, mais Back a nié être Satoshi.

**Craig Wright** : L’informaticien australien a affirmé haut et fort être Nakamoto, allant jusqu’à enregistrer un copyright pour le livre blanc de Bitcoin. En mars 2024, un juge de la Haute Cour du Royaume-Uni a définitivement statué que Wright n’est pas Satoshi, qualifiant ses preuves de "falsifications."

**Peter Todd** : Un documentaire HBO de 2024 intitulé "Money Electric : The Bitcoin Mystery" a désigné l’ancien développeur Bitcoin comme un potentiel Nakamoto basé sur des messages de chat et l’usage de l’anglais canadien. Todd a qualifié cette théorie de "ludicrous."

**Dorian Nakamoto** : En 2014, Newsweek a faussement identifié cet ingénieur américano-japonais comme le créateur de Bitcoin. Lorsque le vrai compte P2P Foundation de Nakamoto, en dormance, a publié "Je ne suis pas Dorian Nakamoto," le mystère s’est approfondi.

Certains théoriciens pensent que Nakamoto pourrait être un groupe de personnes plutôt qu’un individu.

## Le livre blanc qui a tout changé

Le 31 octobre 2008, Nakamoto a publié un livre blanc de 9 pages intitulé "Bitcoin : un système de cash électronique peer-to-peer" sur une liste de diffusion cryptographique. Il a résolu le "problème de double dépense" qui avait hanté toutes les tentatives précédentes de monnaie numérique.

Le 3 janvier 2009, Nakamoto a miné le bloc de genèse contenant un titre du Times : "Chancellor on brink of second bailout for banks." Ce n’était pas un hasard — c’était un message sur la nécessité de Bitcoin. Le système bancaire traditionnel était en faillite. Bitcoin était l’alternative.

## Pourquoi rester caché ? La génialité de l’anonymat

La disparition de Nakamoto n’était pas un accident — c’était une architecture. En restant anonyme, ils ont assuré que Bitcoin n’aurait jamais de figure centrale ou de point de défaillance.

Si Nakamoto était resté public :
- Les gouvernements pourraient l’arrêter ou faire pression sur lui
- Ses déclarations provoqueraient une volatilité du marché
- Bitcoin pourrait devenir dépendant d’une personnalité cultuelle
- Ils feraient face à des menaces d’extorsion valant des milliards

Au lieu de cela, la geniusité de Bitcoin réside dans le fait qu’il ne nécessite de faire confiance à aucune personne ou institution — seulement aux mathématiques. L’anonymat de Nakamoto incarne parfaitement cette philosophie.

## De l’icône culturelle à la reconnaissance gouvernementale

Nakamoto a transcendé la cryptosphère pour entrer dans la culture mainstream. Des statues en bronze représentant Nakamoto existent à Budapest (avec un visage réfléchissant montrant les spectateurs eux-mêmes) et Lugano, en Suisse. Des vans ont lancé une collection limitée Satoshi Nakamoto. Leurs citations — "Le problème fondamental de la monnaie conventionnelle est toute la confiance qu’elle requiert" — guident la communauté.

Plus important encore, en mars 2025, le président Trump a signé un décret créant une réserve stratégique de Bitcoin, légitimant Bitcoin au niveau national. La vision de Nakamoto d’une révolution financière est devenue une réalité institutionnelle.

## Le mystère qui perdure

Alors que Bitcoin approche de son 17e anniversaire et que Satoshi Nakamoto aurait 50 ans, il reste des questions sans réponse. Satoshi nakamoto est-il en vie ? Leur identité sera-t-elle un jour confirmée ? Déplaceront-ils un jour leurs milliards ?

Ce que nous savons : Nakamoto a créé quelque chose qui a survécu à leur disparition. Bitcoin n’a pas besoin de son créateur. C’était tout le but depuis le début.

Que Nakamoto soit en vie, mort ou opérant sous une nouvelle identité demeure le plus grand mystère non résolu de la crypto — et peut-être que c’est exactement comme cela que cela doit être.