2026-01-09 12:27:36

Vous voulez gagner de l'argent avec des cryptomonnaies ? Alors il faut d'abord maîtriser la face des jetons. Honnêtement, c'est ici que les investisseurs particuliers ont le plus de risques de se faire avoir.

Commençons par regarder la performance récente de WAL. D'après la stabilité des chandeliers et le volume de transactions, c'est un projet où l'équipe travaille sérieusement. Le prix est remonté à 0.15 après avoir touché un creux il y a deux jours, même si l'amplitude n'est pas grande, ce rythme stable indique quelque chose — quelqu'un continue à faire fonctionner le projet.

Les investisseurs particuliers qui n'ont pas encore intégré le Top 100 des petites cryptos craignent quoi ? La peur principale, c'est de tomber sur des gros investisseurs ou des équipes peu scrupuleuses, qui peuvent soudainement faire chuter le prix brutalement, provoquant une explosion immédiate. C'est pourquoi choisir une équipe fiable est vraiment crucial.

Le projet WALRUS, bien qu'il ne dispose pas de fonds énormes, ne ressemble pas à certains coins — qui se font plomber dès leur lancement puis abandonnent. Ce qui est intéressant, c'est que ces projets prennent souvent près d'un an d'opération avant de commencer à faire du bruit, un rythme peu courant dans le monde des cryptos. En clair, l'équipe n'est pas du genre à changer d'avis toutes les trois minutes.

Et qu'en est-il de WAL lui-même ? En tant que protocole de stockage de données, il se concentre principalement sur le stockage de gros fichiers — vidéos, images, données d'entraînement pour l'IA, etc. Dans l'écosystème Web3 et les applications IA, il offre une solution vérifiable, facile à utiliser et peu coûteuse.

Quels sont ses points forts ?

Premier point, un avantage en termes de coûts évident. Le Web3 est aujourd'hui un espace où la concurrence est féroce, même au sein de l'écosystème Sui. Grâce à la technologie de sharding de Red Stuff, WAL offre un avantage tarifaire très marqué par rapport au stockage traditionnel ou même aux premières solutions Web3. Ce n'est pas du bluff, c'est une véritable compétitivité construite sur la technologie.

WAL1,63%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

27 J'aime

Récompense
27
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiHeir

· 01-12 12:26

Il convient de souligner que la théorie de la distribution des jetons a été répétée par Vitalik lors d’un séminaire dès 2017, et les investisseurs particuliers ne doivent pas trop croire en cette théorie. Les données on-chain indiquent que les véritables gains alpha ne se trouvent jamais dans les graphiques, mais dans les lignes du livre blanc. Le projet WAL ? Sur la base des arguments suivants, je pense que l’avantage en termes de coûts de la technologie de fragmentation Red Stuff est fortement surestimé — il suffit de consulter la documentation historique d’Arweave pour s’en rendre compte. Il ne fait aucun doute que le plus grand mensonge dans le monde des cryptomonnaies est la "promotion stable", j’ai vu trop de cryptos de ce genre faire faillite soudainement au 11ème mois. Si vous ne me croyez pas, relisez l’histoire sanglante de 2021. Écoutez-moi bien : la véritable reconnaissance de valeur ne se confirme pas en boucle à un prix de 0,15, ce qui montre justement un manque de reconnaissance institutionnelle. La technologie de base, aussi puissante soit-elle, est inutile sans une narration convaincante.

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy_Group

· 01-12 04:57

Haha, tu as raison, les investisseurs particuliers sont facilement piégés, ce WAL est vraiment stable, contrairement à certains projets qui se font la malle dès leur lancement. Revenir à 0.15 montre que quelqu’un travaille vraiment dessus, j’apprécie ce rythme. Le principal, c’est de choisir la bonne équipe, évitez ces projets pourris qui cherchent juste à faire du cash. La technologie de sharding de Red Stuff est vraiment intéressante, l’avantage en termes de coûts de stockage est bien là. Dans ce secteur de stockage Web3, la concurrence est féroce, mais WAL a encore une chance de s’accrocher à ce point sensible des coûts, il faut juste voir comment ils vont continuer.

Voir l'originalRépondre0

retroactive_airdrop

· 01-11 21:34

0.15 cette position a vraiment quelque chose, mais les petits investisseurs doivent quand même rester vigilants Je suis d’accord, il est rare de tomber sur une équipe qui travaille vraiment sérieusement Attends, je dois encore étudier la technologie de sharding de Red Stuff Publier après plus d’un an ? Cette stratégie n’est pas la même que celle des moutons silencieux

Voir l'originalRépondre0

WagmiOrRekt

· 01-09 12:57

La théorie de la surface des jetons est bien expliquée, mais on craint que la plupart des gens ne se contentent de recharger par frustration. WAL cette fois semble effectivement moins impulsif, bien meilleur que certains autres tokens. Cependant, cette technologie de fragmentation de Red Stuff, n'est-elle pas un peu exagérée ? La compétition dans le domaine du stockage est également intense. Attendons de voir, on verra si le niveau de 0.15 peut tenir ou non.

Voir l'originalRépondre0

NullWhisperer

· 01-09 12:57

Honnêtement, tout le récit de "progrès stable" ressemble à du déni quand on parle d'une crypto en dessous de 100... Techniquement, ce rebond à 0,15 pourrait tout simplement être un rebond de chat mort. Il faut analyser les métriques on-chain avant d'acheter l'histoire du "l'équipe est légitime" ngl

Voir l'originalRépondre0

LightningWallet

· 01-09 12:57

0.15 ce niveau de prix est stable, ce qui montre qu'il y a vraiment quelqu'un qui fait fonctionner le projet, je le reconnais Mais pour en revenir au sujet, les petites pièces restent des petites pièces, aussi avancée soit la technologie, cela ne peut empêcher un gros investisseur de vouloir tout faire tomber Red Stuff fragmentation semble intéressant, mais de nos jours, qui croit encore aux histoires techniques ? De toute façon, je reste en observateur, j'attendrai que la popularité augmente pour en parler

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBro

· 01-09 12:54

Frère, cette analyse a effectivement du potentiel, mais pour être honnête, je dois regarder le volume de transactions pour ce niveau de 0,15.

Voir l'originalRépondre0

TxFailed

· 01-09 12:50

Ngl, le discours "opération stable pendant un an" est exactement ce qui m'a fait tout perdre auparavant. Techniquement, les projets ennuyeux peuvent parfois monter en flèche, mais j'ai appris cela à la dure—des équipes patientes peuvent aussi simplement... partir discrètement. Drapeaux rouges ou non, montrez-moi d'abord le volume de transactions réel.

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· 01-09 12:46

0.15站稳了？Cette cadence a vraiment quelque chose, pas comme certaines cryptomonnaies qui se font dévaliser et fuient dès leur lancement. Progressant lentement pendant plus d'un an avant de prendre la parole, cela montre au moins qu'ils ne sont pas trop pressés de faire du profit rapidement, ce qui est plutôt rare dans le monde des cryptos. Le protocole de stockage est intéressant, mais on craint qu'ensuite, une multitude de copies conformes ne viennent s'engouffrer. La technologie de sharding Red Stuff est effectivement bon marché, mais est-ce que le prix bas signifie que quelqu'un va acheter ? C'est encore une question. De toute façon, avec ces petites cryptos, il faut miser sur l'intégrité de l'équipe, il n'y a pas d'autre solution. Si on se trompe, on se fait tout simplement sortir. Je regarde ça, je n'ose pas tout mettre, je considère ça comme un jeu. Attends, la compétition dans l'écosystème Sui est-elle si féroce ? Je n'ai pas vraiment suivi. Le stockage vérifiable semble prometteur, mais est-ce que les utilisateurs seront vraiment prêts à payer pour ça ?

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTrader

· 01-09 12:37

0.15 cette position est vraiment stable, mais les petits investisseurs doivent quand même rester vigilants Je dois examiner les détails techniques de Red Stuff pour WAL, se contenter de parler d'avantages de coût est trop vague Le rythme d'opération de WALRUS qui ne s'exprime qu'une fois par an, cette fois-ci est-ce vraiment sérieux ou pas Les pièges des petites crypto-monnaies sont trop nombreux, regarder uniquement les chandeliers ne suffit pas à empêcher les gros investisseurs de décharger Dans le secteur des protocoles de stockage, où la concurrence est si féroce, pourquoi WAL pourrait-il survivre jusqu'à la fin

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus