Nasdaq et CME s'associent pour lancer un indice cryptographique réglementé, ouvrant une nouvelle ère d'investissement diversifié

HashBandit · 2026-01-09T12:28:12+00:00

Nasdaq s'associe au groupe CME pour faire évoluer l'indice Nasdaq Crypto™ en Nasdaq CME Crypto™ Index, dans le but de fournir aux investisseurs institutionnels un outil de référence réglementé pour les produits cryptographiques. Grâce à la calculabilité par CF Benchmarks et à une gouvernance transparente, cela renforce la conformité et favorise l'intégration des marchés financiers traditionnels et cryptographiques.

HashBandit

2026-01-09 12:28:12

Création du résumé en cours

【Chaîne d’actualités】Le marché de la cryptomonnaie connaît à nouveau une nouvelle majeure. Le Nasdaq et le CME Group (Chicago Mercantile Exchange Group) s’associent pour mettre à niveau officiellement le Nasdaq Crypto™ Index en Nasdaq CME Crypto™ Index. Cette mise à jour revêt une importance considérable. L’objectif des deux institutions est très clair : faire de cet indice l’outil de base privilégié pour les produits de cryptomonnaie réglementés, en offrant aux investisseurs institutionnels des options de négociation plus normalisées.

Comment cela fonctionne-t-il concrètement ? CF Benchmarks est responsable du calcul et de la maintenance de l’indice, soutenu par des bourses et des institutions de garde ayant subi un examen rigoureux. Un groupe de gouvernance conjointe participe entièrement à la supervision, assurant que l’ensemble du système respecte les normes de conformité les plus récentes. Plus transparent encore, cette méthodologie est entièrement rendue publique — y compris les critères d’inclusion et d’exclusion des constituants, ainsi que la fréquence de mise à jour des listes.

Les cadres du CME Group ont déclaré que c’était une union entre deux normes d’excellence du secteur, visant à fournir au marché les outils d’investissement diversifié réglementés et les blocs de construction fondamentaux dont il a vraiment besoin. Avec l’afflux continu de capitaux institutionnels sur le marché des cryptomonnaies, cette mise à niveau de l’infrastructure de conformité s’avère de plus en plus importante. De nombreux professionnels du secteur pensent que cela favorisera davantage la fusion entre la finance traditionnelle et les actifs cryptographiques.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkItAll

· Il y a 14h

Nasdaq CME en partenariat ? Ça semble réglementé, mais l'entrée des institutions donnera-t-elle vraiment une chance aux petits investisseurs... --- À la fois conforme et transparent, on a l'impression que c'est toujours la même stratégie, juste un changement de nom. --- L'approbation de CF Benchmarks est vraiment impressionnante, mais cet indice peut-il résister à la baisse ? Si une nouvelle chute violente arrive, ce sera inutile. --- Qu'on parle de normes réglementaires, au final, tout dépend de la façon dont les gros capitaux bougent. --- Je veux juste savoir si les gens ordinaires peuvent encore monter à bord, ne vous contentez pas de servir les gros investisseurs. --- La transparence de la gouvernance, c'est bien, mais l'essentiel est de voir si cela sera réellement appliqué... --- Les deux grandes bourses font ça, on dirait que la cryptomonnaie devient plus réglementée ? Ou est-ce juste un autre prélude à la coupe des petits investisseurs ? --- Je n'ai jamais entendu parler de cette société CF Benchmark, quelqu'un connaît son background ? --- La réglementation, c'est une bonne chose, mais cela signifie aussi que les barrières d'entrée sont plus élevées.

Voir l'originalRépondre0

SellLowExpert

· Il y a 15h

Nasdaq et CME s'associent, maintenant les institutions ont un terrain de jeu réglementé, nous, les investisseurs particuliers, devons toujours tracer notre propre chemin Les institutions ont des indices, nous n'avons que des chandeliers et des crises cardiaques, la destinée est vraiment très équitable Encore une arrivée de "régulation", voyons combien de projets sauvages cette fois-ci pourront être bloqués, peut-être zéro encore Transparence ? S'il vous plaît, la chose la moins transparente dans la cryptographie, c'est justement la transparence Un indice réglementé est-il forcément un bon indice ? Alors pourquoi autant de gens se font couper les pattes, je suis la preuve vivante du contraire Les deux grandes bourses interviennent, on dirait qu'elles veulent verrouiller tout l'écosystème... Attendez, cela a-t-il une quelconque influence sur la réduction de moitié pour les investisseurs particuliers, c'est vraiment ce qui m'importe

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· 01-10 19:32

Nasdaq et CME font tout ça, en gros c'est pour garder les petits investisseurs à la porte L'entrée des institutions majeures est un signal de marché haussier, mais la question est : les petits investisseurs peuvent-ils encore en profiter ? C'est à la fois conforme, à la fois régulé, ça sonne très professionnel, mais au final, peut-on vraiment battre le Bitcoin en rendement ? Cet indice est-il transparent ? Quand il sera vraiment manipulé, on saura que la transparence ne vaut que quelques coins Enfin, une armée régulière est arrivée, on sent que cette vague de cryptos pourrait commencer à changer de saveur

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· 01-09 13:15

Hmm... Nasdaq en partenariat avec CME, cette impression de conformité devient de plus en plus forte. Mais pour être honnête, je ne sais pas si l'entrée des institutions est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour les investisseurs particuliers. --- Encore une fois, conformité et régulation, on dirait que les crypto-monnaies principales sont en train d'être piégées. --- Je n'ai jamais entendu parler de CF Benchmarks... cette transparence est-elle vraiment transparente, ou est-ce encore une nouvelle stratégie pour arnaquer ? --- Donc, c'est ça la barrière protectrice que les institutions se sont construite, pendant que nous, les investisseurs particuliers, continuons à tomber dans le piège. --- Pouvez-vous m'envoyer un airdrop, les grands ?... Non, d'abord il faut voir si cet indice est fiable ou non. --- Le renforcement de la régulation est effectivement une bonne chose à long terme, mais à court terme, ne va-t-on pas assister à une nouvelle vague de vente ? --- Deux grandes plateformes s'allient, le prix des crypto-monnaies va-t-il monter ou descendre ? C'est là la vraie question.

Voir l'originalRépondre0

AirdropSkeptic

· 01-09 12:54

Encore une fois, ce sont les institutions qui jouent, peuvent-elles vraiment changer le marché ? --- NASDAQ CME en partenariat... on a encore cette même vieille méthode, juste un autre déguisement --- La normalisation est une bonne chose, mais les petits investisseurs doivent quand même se faire couper, haha --- Transparence ? Je vois juste une couche de contrôle supplémentaire, tu crois vraiment qu'on peut faire confiance comme ça ? --- L'indice de conformité est devenu explosif, pourquoi cette fois serait-il différent ? --- Le gâteau des investisseurs institutionnels, devons-nous nous en soucier ? --- Encore une fois, ils disent tous que c'est normalisé et transparent, mais au final, ce sont toujours les gros qui décident

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichVictim

· 01-09 12:50

Nasdaq et CME en partenariat ? On dirait que la finance traditionnelle commence vraiment à nous prendre au sérieux, c'est un peu excitant Conformité, transparence, niveau institutionnel... Honnêtement, est-ce une bonne nouvelle pour les investisseurs particuliers ? Ou est-ce encore un outil pour que les gros investisseurs fassent plus de profits aux dépens des petits De plus en plus de produits réglementés, on a l'impression que l'époque de la croissance sauvage des petites crypto-monnaies touche à sa fin Si cet indice était vraiment transparent et ouvert, ce serait au moins mieux qu'une boîte noire. D'ailleurs, quand est-ce que ce sera notre tour, à nous, les investisseurs ordinaires, d'avoir ce traitement ? L'entrée des grandes institutions est toujours une épée à double tranchant, la liquidité augmente mais qu'en est-il du pouvoir de décision ? CF Benchmarks, c'est fiable ou pas ? Je n'ai jamais entendu parler de cette société Encore une série de titres... Au final, il faut toujours regarder l'évolution du prix des crypto-monnaies, aussi réglementé que soit l'indice, je ne peux pas éviter les pertes

Voir l'originalRépondre0

Liquidated_Larry

· 01-09 12:48

Ça devient vraiment réglementé, le signal d'une ruée des institutions est très clair Nasdaq CME en partenariat ? D’accord, il semble que les gros fonds vont vraiment entrer sur le marché Encore une chose réglementée, on sent que le marché haussier est encore loin Légaliser sous couvert de conformité, est-ce intéressant ou faut-il encore faire ses propres recherches (DYOR) L'amélioration de la transparence est une bonne chose, mais les institutions vont-elles encore être aussi sauvages dans la crypto ? Gouvernance, normes de conformité... On dirait qu’on met une camisole de force à la cryptomonnaie Ce mouvement est spécialement conçu pour les institutions, les particuliers doivent encore compter sur eux-mêmes L’approbation de CF Benchmarks, ça a l’air plutôt sérieux Être conforme = réduire le rendement de moitié ? Je pose la question

Voir l'originalRépondre0

EthMaximalist

· 01-09 12:47

Nasdaq et CME s'associent, cette fois les grandes institutions peuvent entrer en toute tranquillité, de plus en plus de prétextes conformes apparaissent Les choses institutionnelles restent toujours un jeu d'institutions, nous, les investisseurs particuliers, devons rester vigilants Encore un indice, encore une référence... en fin de compte, c'est toujours pour faire ce qu'ils veulent quand ils veulent Cette transparence... je la crois, mais à condition que les organismes de vérification des échanges soient aussi fiables Donc maintenant même les indices doivent être gérés conjointement ? L'avenir d'Ethereum ne sera pas aussi contrôlé Ça semble réglementé, mais on dirait surtout qu'on prépare le tapis rouge pour les investisseurs institutionnels Encore un "moment historique", ce terme est tellement usé

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· 01-09 12:32

Encore ce genre de nouvelle sur la collaboration de grandes institutions, cela sonne très officiel mais on ne sait pas si cela se concrétisera vraiment Une régulation favorable, c’est vraiment bien, mais j’ai peur que ce soit encore du vent... lorsque les institutions entrent, nous, les petits investisseurs, devrons encore attendre Mais en ce qui concerne la transparence, je donne un coup de chapeau, au moins ce n’est plus aussi opaque Conformité, conformité, on parle de conformité tous les jours, quand est-ce que le prix des crypto-monnaies pourra augmenter conformément aux règles haha Les personnes en déplacement dans le marché baissier disent : Attendons voir, gagner de l’argent avec l’indice, ce n’est pas aussi bien que le trading spot

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterZhang

· 01-09 12:30

Nasdaq CME s'associe ? Maintenant, les institutions ont du boulot, fini de se cacher pour trader des cryptos --- Conformité, conformité, encore une fois la conformité. Est-ce vraiment fiable cette fois ou s'agit-il encore d'une façade pour arnaquer les investisseurs --- Une transparence aussi élevée me met un peu mal à l'aise, est-ce une tentative de phishing --- CF Benchmarks a une bonne réputation, au moins mille fois mieux que certains indices douteux --- Attendez, cela signifie-t-il que les gros investisseurs institutionnels arrivent ? Les petits investisseurs doivent vite partir --- Des nouvelles importantes tous les jours, mais la question est de savoir si cette fois cela pourra réellement faire avancer l'industrie au lieu de simplement faire une nouvelle arnaque --- Les indices ont été mis à jour, quand est-ce que le Bitcoin aussi va se mettre à jour pour dépasser un nouveau sommet --- Normaliser le trading ? Je veux juste savoir s'il reste encore des opportunités d'arbitrage, avec l'arrivée des institutions, qu'est-ce qui nous reste à faire

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus