L'écosystème du protocole Socket a suscité des questions intéressantes concernant la stratégie de tokenomics. Socket lancera-t-il son propre jeton natif pour alimenter les opérations du réseau et la gouvernance ? Ou le protocole pourrait-il s'appuyer sur le cadre de jetons existant de Bungee en tant que couche d'incitation unifiée ? Les deux approches offrent des avantages différents—les jetons indépendants offrent une autonomie au protocole, tandis que la consolidation des jetons simplifie la coordination de l'écosystème. La décision pourrait influencer la manière dont ces solutions d'interopérabilité se déploient à travers différents réseaux blockchain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MentalWealthHarvester
· 01-09 20:57
Encore une vieille méthode, créer une nouvelle crypto ou réutiliser une ancienne... En gros, c'est comment rendre la récolte de gains plus facile, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MEVvictim
· 01-09 20:56
Encore des tokens et de la gouvernance, je suis fatigué de cette routine.
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· 01-09 20:53
Encore une vieille tactique, la main gauche avec son propre token, la main droite avec un cadre tout prêt, au final tout le monde veut être indépendant tout en profitant de la popularité, ce n'est pas une belle façon de faire.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 01-09 20:50
Encore une question classique sur les tokens... Créer un token indépendant pour Socket ou s'appuyer sur Bungee, pour être honnête, aucune des deux options n'est vraiment viable.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 01-09 20:45
Encore une vieille routine, un token indépendant ou la réutilisation du cadre existant... ça ressemble à ce que disent tous les projets cross-chain.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-09 20:44
Encore une question à choix multiple sur un token, c'est ennuyeux. Plutôt que de se prendre la tête à savoir si on doit émettre des tokens ou non, il vaut mieux d'abord comprendre la sécurité inter-chaînes.
L'écosystème du protocole Socket a suscité des questions intéressantes concernant la stratégie de tokenomics. Socket lancera-t-il son propre jeton natif pour alimenter les opérations du réseau et la gouvernance ? Ou le protocole pourrait-il s'appuyer sur le cadre de jetons existant de Bungee en tant que couche d'incitation unifiée ? Les deux approches offrent des avantages différents—les jetons indépendants offrent une autonomie au protocole, tandis que la consolidation des jetons simplifie la coordination de l'écosystème. La décision pourrait influencer la manière dont ces solutions d'interopérabilité se déploient à travers différents réseaux blockchain.