# Avant d'entrer dans le cercle, les deux premières années, j'étais accro au dessin de lignes. Théorie de Chan, croisements haussiers et baissiers, séquence de Fibonacci - mes traces sur le graphique en chandelles étaient plus denses que celles d'une copie d'examen d'entrée à l'université. Quel en a été le résultat ? Trois liquidations consécutives. Le compte est passé de quelques milliers à quelque chose d'indescriptible, et pendant cette période, j'ai passé chaque soirée à refaire les analyses.
Le vrai tournant est arrivé très soudainement. Une certaine nuit profonde, j'ai supprimé tous les indicateurs, fermé la plupart des outils sur le logiciel de trading et décidé d'essayer une méthode contre-intuitive - cette méthode se résume à ceci : tellement simple que ça n'a pas l'air normal.
Et le résultat ? À partir de 1700 yuans, le compte a lentement augmenté jusqu'à 210 000. Pas de technologie révolutionnaire, juste de l'exécution.
**La méthode est vraiment simple, mais 99% des gens ne peuvent pas la mettre en pratique**
**Premier conseil : attendre une vraie percée, ne pas deviner la consolidation**
C'est durant les phases de consolidation du marché qu'on se fait piéger le plus facilement. Les pièges haussiers et baissiers se succèdent, et vous vous trouvez constamment à recouper sur le graphique en chandelles. Ma méthode actuelle : volume élevé + percée forte dépassant le plus haut précédent = signal. À ce moment, je vais chercher un segment de la tendance, et je m'arrête immédiatement avec une perte en cas de fausse percée, sans hésitation ni illusion.
Pour illustrer, plutôt que de tatonner répétitivement le sommet et le bas lors de la consolidation, mieux vaut attendre patiemment une véritable confirmation de direction. Ça semble simple ? Peu de gens réussissent réellement à le faire.
**Deuxième conseil : effet de boule de neige avec petites positions, ne pas rêver de retournement en une seule opération**
L'ancien moi avait l'esprit rempli du fantasme du « retournement en une seule opération », et le risque maximum était devenu normal. Au final, le résultat était à chaque fois être écrasé aux plus hauts.
Maintenant, j'ai changé. Je n'utilise que deux dixièmes de position, et une fois atteint l'objectif de profit, j'encaisse sans négociation. Si j'ai un stop loss, je m'arrête et me repose un moment, pas d'augmentation de position, pas de maintien forcé, pas d'inversion. Certains font une douzaine d'opérations par jour, moi peut-être une ou deux par semaine. Ça semble lent ? Mais ce rythme fait que la courbe du compte augmente régulièrement et n'a plus les hautes fluctuations des altcoins.
**Troisième conseil : suivre la tendance, ne pas prédire les points de retournement**
Faire du scalping en bas de la vague ou s'échapper des sommets - seuls les dieux peuvent le faire. Je suis juste la tendance : faire long dans une tendance haussière, faire court dans une tendance baissière, ne pas parier sur les points de retournement, juste prendre le segment du milieu où c'est tranquille.
Un ami s'est moqué de moi : « Tu n'as même pas tracé de lignes de tendance, c'est quoi ça comme approche technique ? » Ma réponse était très directe : « Tant que la courbe du compte continue d'augmenter, c'est suffisant. »
**La connaissance qu'on achète de la perte**
Ces centaines de milliers en pertes m'ont appris une leçon : le marché ne punît pas les gens intelligents, il punît ceux avec une mauvaise exécution. Une logique de trading tellement simple, poussée à l'extrême dans son application, suffit à surpasser 90% des traders. Le phénomène le plus courant sur le marché de la crypto, c'est que tout le monde comprend ces principes, mais peu de gens réussissent vraiment à les tenir. Les livres sur l'analyse technique sont innombrables, mais les traders qui gagnent réellement de l'argent utilisent souvent les méthodes les plus simples. Faire bien ces trois choses - contrer les fausses percées, gérer les petites positions et suivre la tendance - est plus efficace que d'apprendre cent stratégies complexes.
Pour finir, je dirai ceci : ce n'est pas que votre technique ne soit pas assez approfondie, souvent c'est juste qu'il manque cette exécution - rester calme dans le piège haussier, respecter les principes après une perte, contrôler la position devant les profits alléchants. Cette discipline qui semble simple est todo le secret de faire passer le compte de 1700 à 210 000.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlippedSignal
· 01-12 21:20
Ce n'est pas faux, mais trop de gens meurent dans les détails.
Après avoir vanté si longtemps la théorie de Chan, au final, c'est toujours une mentalité de joueur compulsif.
Eh bien, ce n'est pas justement la leçon que j'ai apprise l'année dernière... ça fait un peu mal.
Prendre des positions légères est vraiment la clé, je n'ai réussi à faire survivre mon compte que grâce à ça pendant deux mois.
L'essentiel, c'est cette "patience" que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas avoir.
Passer du fou de la ligne à une vie simple et sobre, combien d'argent faut-il pour vraiment comprendre ça ?
Mon ami est encore en train d'étudier la Fibonacci, moi je commence déjà à compter mon argent.
La capacité d'exécution écrase vraiment la technique, tout le monde le sait, mais peu peuvent tenir.
Je suis totalement d'accord, la complexité est en fait un piège.
J'ai déjà cru en cette logique depuis longtemps, mais j'ai toujours envie de toucher à tout.
En fin de compte, c'est de la discipline personnelle, la plupart des gens en manquent.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· 01-12 20:01
Putain, c'est exactement moi il y a deux ans, à m'acharner sur la théorie des vagues jusqu'à avoir des crampes aux mains
Passant de quelques milliers à la liquidation, j'ai vraiment vécu ça en personne
Honnêtement, c'est au moment où j'ai supprimé les indicateurs que j'ai compris ce qu'était la lucidité
Je suis toujours en train de me battre pour franchir cette étape, c'est vraiment dur mais c'est vraiment satisfaisant
Une ou deux transactions par semaine, ça peut sembler faible, mais la croissance du compte ridiculise ceux qui font une dizaine de transactions par jour
Le plus dur, c'est cette phrase "Le marché punit ceux qui manquent de discipline", ça fait mal
Je suis encore en train d'ajuster mon état d'esprit, ton expérience me donne un peu d'espoir
Maintenant, il ne reste plus qu'à voir si je peux tenir le coup, c'est ça le plus difficile
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 01-12 00:50
En réalité, il s'agit simplement d'un biais de survivance déguisé en sagesse — celui qui a eu de la chance ne mentionne pas les milliers qui ont tout perdu en faisant exactement la même chose.
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezer
· 01-11 06:13
Honnêtement, au début, j'étais à moitié convaincu par cette théorie, mais en regardant la courbe de croissance du compte, c'est vraiment stable... La discipline est vraiment plus impitoyable que l'analyse technique elle-même.
C'est pourquoi j'ai abandonné le dessin de lignes, tracer encore plus de lignes ne sert à rien, c'est une question de discipline.
1700 à 21 000... Facile à dire, mais pour atteindre ce niveau, combien de fois faut-il se faire humilier par un stop-loss ?
Deux transactions par semaine, ça paraît peu, mais en y réfléchissant bien, c'est beaucoup plus réaliste que de faire une dizaine de trades par jour qui tournent mal comme avant.
Il manque cette détermination, voir un profit flottant et vouloir tout couper, voir une perte flottante et vouloir tenir... On n'apprendra jamais l'art de couper ses pertes.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-09 21:53
Honnêtement, j'ai ressenti la même chose lorsque la ligne a été tracée jusqu'à la liquidation, l'analyse graphique selon la théorie de Chan peut vraiment rendre fou.
Je dois reconnaître l'idée de ce gars, la simplicité et la brutalité sont vraiment plus efficaces que la complexité, le plus important c'est qu'il peut vraiment tenir.
Passer de 1700 à 21 000 ne me semble pas si attrayant, c'est surtout la capacité d'exécution qui est facile à dire mais l'enfer à faire.
J'ai essayé cette méthode de trading par rupture, quand je stoppe la perte, j'ai toujours envie de tenter une dernière fois, vous voyez le résultat.
Gérer une petite position ? Ma mère m'a déjà dit quelque chose de similaire, mais le marché des cryptos peut-il vraiment être abordé avec calme et selon le plan ? Je doute.
Mais pour revenir à ce qu'on disait, ce gars a vraiment trouvé son rythme, il est beaucoup plus intelligent que la plupart des gens qui font une dizaine de trades par jour puis se font liquider.
Voir l'originalRépondre0
MultiSigFailMaster
· 01-09 21:53
Honnêtement, je ressens vraiment tout ce qui concerne la ligne tracée jusqu'à la liquidation
Encore cette mauvaise habitude de ne pas couper les pertes de manière décisive, il faut vraiment couper la viande pour se réveiller
En fait, c'est aussi simple que ça, mais nous compliquons tout
De toute façon, je ne crois qu'à une chose maintenant : la capacité d'exécution > cerveau intelligent
Rester calme avant la montée artificielle est la chose la plus difficile, au fait, combien de temps t'a-t-il fallu pour passer de 1700 à 21 000 ?
---
Encore une histoire de "l'abandon des indicateurs pour une montée rapide", ceux qui tiennent le coup gagnent gros
Le point clé reste cette phrase : savoir et faire, il y a une montagne entre les deux
Je suis aussi en train de changer cette habitude de trader avec une petite position, la habitude de tout mettre en gros volume est vraiment difficile à abandonner
---
Franchement, supprimer tous les indicateurs, c'était une étape trop radicale, j'ai peur de ne pas y arriver
Mais je peux aussi comprendre, plus on trace de lignes, plus le bruit devient fort, parfois il faut apprendre à ne rien regarder
---
Passer de plusieurs milliers de pertes à une situation insupportable doit être la période la plus difficile, ceux qui tiennent le coup ont déjà gagné la majorité des autres
Après ça, peu importe ce qu'on regarde, la théorie de la chaîne ou Fibonacci, qui s'en soucie encore ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 01-09 21:52
Honnêtement, peu de gens peuvent gagner de l'argent avec ces trois simples règles, le problème c'est que la majorité des gens ne tiennent tout simplement pas le coup.
La voie la plus simple est souvent la meilleure, mais la véritable rareté réside dans la capacité à exécuter, je suis d’accord.
Je comprends parfaitement cette phase où l’on dessine des lignes jusqu’à en vomir, c’est à ce moment-là que l’on a vraiment une révélation en supprimant les indicateurs.
Donc, oui, il y a plus de gens qui perdent de l’argent, mais peu de ceux qui ont réussi à élaborer cette logique, et encore moins ceux qui peuvent vraiment la mettre en pratique.
Passer de 1700 à 21 000 peut sembler impressionnant, mais il faut maîtriser le rythme, un coup de poker peut vraiment être diabolique.
Cela paraît simple, mais en réalité, c’est une sagesse acquise à force de pertes, et cette chose-là ne s’achète pas.
En résumé, il ne faut pas être avide ni impatient, attendre le vrai signal pour entrer, c’est difficile ? La difficulté réside dans l’exécution.
Être un suiveur dans la tendance n’a en fait rien de honteux, c’est cent fois mieux que de faire des prédictions à l’aveugle.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 01-09 21:41
Ce n'est pas faux, mais savoir est une chose, agir en est une autre. Je suis aussi allé jusqu'à supprimer les indicateurs, j'ai tenu trois jours puis je les ai remis.
La capacité d'exécution est vraiment la chose la plus précieuse, plus que tout ce qui concerne la théorie de la tendance.
Passer d'une liquidation à une reprise, combien ça doit faire mal... mais en réalité, les choses simples sont souvent les plus efficaces.
J'ai déjà fait cette erreur de tout mettre en position, j'en garde encore des séquelles, mais augmenter lentement la position à 20% est vraiment plus confortable.
Encore cette même explication, mais pourquoi tout le monde l'oublie-t-il dès qu'il se retourne ? C'est vraiment que le cerveau et les mains ne sont pas synchronisés.
La percée est vraiment beaucoup plus simple que de prévoir, il est temps d'abandonner cette stratégie de bottom fishing et de selling top.
Le compte est passé de 1700 à 21 000, si je n'avais pas perdu des dizaines de milliers, je ne comprendrais pas.
Encore cette phrase, le trading, c'est une question de mental, la technique est en fait la partie la moins importante.
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· 01-09 21:40
Après tout ce que j'ai dit, revenons à cette vieille maxime — la capacité d'exécution est tout, comprendre et faire sont deux choses différentes.
Il faut avoir perdu plusieurs positions pour comprendre que les indicateurs complexes ne sont que du bruit.
Honnêtement, la plupart des gens échouent par cupidité, pas par manque de technique.
Réduire la taille de ses positions peut vraiment changer la donne, je le crois maintenant.
Voici à quoi je ressemble après avoir arrêté de devenir accro aux lignes... enfin, je suis en vie.
Attendre une véritable percée est la clé, tout le reste n'est que bavardage.
En fin de compte, c'est une question d'état d'esprit, la technique passe en second.
Le rêve de se retourner a été brisé, et la vie est devenue plus facile.
Pourquoi personne ne persiste à suivre la tendance, alors que c'est si simple ?
Il suffit que le compte augmente, pas besoin d'opérations spectaculaires.
Autrefois, je me noyais dans les graphiques, maintenant il suffit de regarder une cassure avec volume pour faire le move.
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpa
· 01-09 21:28
Ngl, cette histoire d'exécution basée sur des indicateurs... d'un point de vue historique, j'ai vu ce même précédent de gouvernance se répéter dans environ cinq communautés de trading différentes. Les preuves empiriques suggèrent que les gens refusent tout simplement de respecter les règles de base, en réalité.
# Avant d'entrer dans le cercle, les deux premières années, j'étais accro au dessin de lignes. Théorie de Chan, croisements haussiers et baissiers, séquence de Fibonacci - mes traces sur le graphique en chandelles étaient plus denses que celles d'une copie d'examen d'entrée à l'université. Quel en a été le résultat ? Trois liquidations consécutives. Le compte est passé de quelques milliers à quelque chose d'indescriptible, et pendant cette période, j'ai passé chaque soirée à refaire les analyses.
Le vrai tournant est arrivé très soudainement. Une certaine nuit profonde, j'ai supprimé tous les indicateurs, fermé la plupart des outils sur le logiciel de trading et décidé d'essayer une méthode contre-intuitive - cette méthode se résume à ceci : tellement simple que ça n'a pas l'air normal.
Et le résultat ? À partir de 1700 yuans, le compte a lentement augmenté jusqu'à 210 000. Pas de technologie révolutionnaire, juste de l'exécution.
**La méthode est vraiment simple, mais 99% des gens ne peuvent pas la mettre en pratique**
**Premier conseil : attendre une vraie percée, ne pas deviner la consolidation**
C'est durant les phases de consolidation du marché qu'on se fait piéger le plus facilement. Les pièges haussiers et baissiers se succèdent, et vous vous trouvez constamment à recouper sur le graphique en chandelles. Ma méthode actuelle : volume élevé + percée forte dépassant le plus haut précédent = signal. À ce moment, je vais chercher un segment de la tendance, et je m'arrête immédiatement avec une perte en cas de fausse percée, sans hésitation ni illusion.
Pour illustrer, plutôt que de tatonner répétitivement le sommet et le bas lors de la consolidation, mieux vaut attendre patiemment une véritable confirmation de direction. Ça semble simple ? Peu de gens réussissent réellement à le faire.
**Deuxième conseil : effet de boule de neige avec petites positions, ne pas rêver de retournement en une seule opération**
L'ancien moi avait l'esprit rempli du fantasme du « retournement en une seule opération », et le risque maximum était devenu normal. Au final, le résultat était à chaque fois être écrasé aux plus hauts.
Maintenant, j'ai changé. Je n'utilise que deux dixièmes de position, et une fois atteint l'objectif de profit, j'encaisse sans négociation. Si j'ai un stop loss, je m'arrête et me repose un moment, pas d'augmentation de position, pas de maintien forcé, pas d'inversion. Certains font une douzaine d'opérations par jour, moi peut-être une ou deux par semaine. Ça semble lent ? Mais ce rythme fait que la courbe du compte augmente régulièrement et n'a plus les hautes fluctuations des altcoins.
**Troisième conseil : suivre la tendance, ne pas prédire les points de retournement**
Faire du scalping en bas de la vague ou s'échapper des sommets - seuls les dieux peuvent le faire. Je suis juste la tendance : faire long dans une tendance haussière, faire court dans une tendance baissière, ne pas parier sur les points de retournement, juste prendre le segment du milieu où c'est tranquille.
Un ami s'est moqué de moi : « Tu n'as même pas tracé de lignes de tendance, c'est quoi ça comme approche technique ? » Ma réponse était très directe : « Tant que la courbe du compte continue d'augmenter, c'est suffisant. »
**La connaissance qu'on achète de la perte**
Ces centaines de milliers en pertes m'ont appris une leçon : le marché ne punît pas les gens intelligents, il punît ceux avec une mauvaise exécution. Une logique de trading tellement simple, poussée à l'extrême dans son application, suffit à surpasser 90% des traders. Le phénomène le plus courant sur le marché de la crypto, c'est que tout le monde comprend ces principes, mais peu de gens réussissent vraiment à les tenir. Les livres sur l'analyse technique sont innombrables, mais les traders qui gagnent réellement de l'argent utilisent souvent les méthodes les plus simples. Faire bien ces trois choses - contrer les fausses percées, gérer les petites positions et suivre la tendance - est plus efficace que d'apprendre cent stratégies complexes.
Pour finir, je dirai ceci : ce n'est pas que votre technique ne soit pas assez approfondie, souvent c'est juste qu'il manque cette exécution - rester calme dans le piège haussier, respecter les principes après une perte, contrôler la position devant les profits alléchants. Cette discipline qui semble simple est todo le secret de faire passer le compte de 1700 à 210 000.