Depuis l'évolution de la technologie blockchain jusqu'à aujourd'hui, tout le monde se pose une question : comment concilier vie privée et conformité ? Cela semble toujours être une relation entre le poisson et l'ours, mais l'équipe de Dusk Network insiste pour les mélanger.



La logique des blockchains publiques traditionnelles est très simple — la transparence totale pour établir la confiance. Quel est le problème ? Chaque transaction, chaque adresse est parfaitement visible. Dusk utilise des techniques cryptographiques comme la preuve à divulgation zéro, dont l'idée centrale est de permettre la vérification des données de transaction sans les rendre entièrement publiques. Les utilisateurs peuvent protéger leurs informations sensibles tout en choisissant de divulguer sélectivement les éléments nécessaires aux régulateurs. Ce schéma est particulièrement adapté aux applications DeFi et à la tokenisation d’actifs, qui exigent à la fois confidentialité et conformité.

Du point de vue de l’écosystème, le jeton $DUSK soutient l’ensemble du réseau — frais de transaction, votes de gouvernance, staking sécurisé en ont besoin. La phase de test a déjà attiré plusieurs institutions financières, et après le lancement mainnet, on espère accélérer la mise en œuvre dans le domaine des RWA (actifs du monde réel). Le projet continue également de promouvoir un programme d’incitation pour les développeurs, et la croissance de l’écosystème n’est pas lente.

Dans le contexte actuel du marché, les solutions visant uniquement à l’anonymat deviennent de moins en moins attrayantes — le cadre réglementaire devient de plus en plus clair à l’échelle mondiale, et la confidentialité sur la chaîne doit suivre. La logique de conception de Dusk, axée sur la "conformité prioritaire", est précisément une stratégie clé dans cette fenêtre temporelle, et mérite probablement une attention accrue.
DUSK5,72%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BlindBoxVictimvip
· 01-12 04:30
La preuve à divulgation zéro semble impressionnante, mais peut-elle vraiment être mise en pratique ? La confidentialité conforme à la réglementation semble déjà gênante, est-ce un compromis ou une véritable opportunité ? Les institutions financières vont-elles réellement adopter cela, ou s'agit-il encore d'une nouvelle vague de spéculation sur un concept innovant ? On a l'impression que la piste RWA a été beaucoup discutée ces deux dernières années, Dusk peut-il faire la différence ? Ce compromis entre confidentialité et conformité réglementaire est-il viable... La preuve à divulgation zéro sonne bien, mais les utilisateurs peuvent-ils vraiment comprendre comment ça fonctionne ? Cette fois, ce n'est pas encore une stratégie de financement, l'important c'est que l'écosystème se concrétise.
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestorvip
· 01-10 01:39
La technologie de la preuve à divulgation zéro semble prometteuse, mais peut-elle vraiment échapper à la surveillance de la SEC ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoTherapistvip
· 01-09 22:51
Ngl, cet équilibre entre confidentialité et conformité dont ils parlent ? c'est le pic du syndrome d'anxiété du marché déguisé en innovation technologique. nous ne faisons que manifester notre traumatisme de portefeuille sur des preuves à divulgation zéro à ce stade
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpstervip
· 01-09 22:51
La preuve à divulgation zéro semble très avancée, mais peut-elle vraiment être appliquée concrètement ? --- Priorité à la conformité ? Ce n'est qu'une façon de dire qu'il y a encore des compromis --- Cette vague dans la voie RWA peut-elle décoller ? J'ai toujours l'impression que c'est un peu virtuel --- Les institutions financières sont déjà entrées, cela montre qu'il y a vraiment du potentiel --- La confidentialité et la conformité ne devraient pas être opposées, cette approche de Dusk est fiable --- Attirer des institutions financières dès la phase de test ? On dirait une surcommunication --- La conception économique du jeton $DUSK semble plutôt bonne, mais l'acceptation du marché reste à voir --- Plutôt que de se focaliser sur la confidentialité, il vaudrait mieux réfléchir à comment faire utiliser cette technologie par le grand public --- "Divulgation sélective" répond vraiment à un besoin --- Encore une preuve à divulgation zéro, on dirait que chaque nouveau projet ces deux dernières années veut utiliser cette arme secrète
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamervip
· 01-09 22:45
Les preuves à zéro connaissance, ça fait classe en théorie, mais concrètement, combien ça se déploie vraiment ? --- Encore une autre solution dans le secteur des RWA, ça ne va pas être du vent cette fois ? --- Conformité prioritaire ? C'est joli à dire, mais en réalité, c'est juste des compromis face à la régulation, non ? --- Avant le lancement du mainnet, c'est plein de promesses alléchantes, j'ai vu ce scénario trop de fois déjà --- L'entrée des institutions financières, ça sonne bien, mais la liquidité du token DUSK, comment c'est réellement, c'est ça le point clé --- Confidentialité et conformité réunies, ça me semble plutôt un faux problème... --- Les plans d'incitation de l'écosystème vont-ils tenir, on verra bien dans les rapports mensuels suivants
Voir l'originalRépondre0
just_another_walletvip
· 01-09 22:44
La preuve à divulgation zéro semble sophistiquée, mais est-ce réellement applicable ? J'ai quelques doutes.
Voir l'originalRépondre0
LightningHarvestervip
· 01-09 22:39
La preuve à divulgation zéro semble intéressante, mais peut-elle vraiment résister à l'examen des autorités de régulation ?
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapistvip
· 01-09 22:36
La preuve à divulgation zéro semble séduisante, mais est-elle vraiment applicable dans la pratique ? --- Combien de projets ont été lancés dans la voie RWA, et pourquoi Dusk peut-il se démarquer... --- Priorité à la conformité ? Haha, c’est juste l’histoire que le gouvernement veut entendre --- L’entrée des institutions financières est la plus vantée mais la plus difficile à vérifier --- La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? Sinon, les autorités de régulation n’auraient plus de travail à faire --- $DUSK tokenomics semble un peu classique --- Encore de la preuve à divulgation zéro et du RWA, mais la question est de savoir si cela peut attirer un financement institutionnel --- Le DeFi a-t-il besoin de ce genre de choses ou est-ce la régulation qui en a besoin ? --- L’expansion de l’écosystème n’est-elle pas lente ? La mainnet est-elle déjà en ligne ? --- La divulgation sélective ressemble à une porte dérobée pour la régulation
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-09 22:33
La preuve à divulgation zéro connaissance est vraiment une voie, beaucoup plus fiable que ces monnaies purement anonymes.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)