2026-01-09 22:34:37

La lutte entre outils de confidentialité et régulation fait rage dans le domaine de la cryptographie. Une figure clé de la communauté Ethereum a récemment publiquement exprimé son soutien au développeur de Tornado Cash, Roman Storm, et a réaffirmé sa position en faveur des technologies de confidentialité — allant jusqu’à admettre avoir utilisé cet outil pour des transactions personnelles.

La situation juridique actuelle de Storm mérite une attention particulière : le tribunal l’a déjà condamné pour avoir exploité une activité de transfert de fonds non autorisée, mais d’autres accusations sont toujours en cours. Ce cas reflète une contradiction aiguë : la protection de la vie privée est considérée comme un droit fondamental dans Web3, alors que certains régulateurs nationaux perçoivent certains outils de confidentialité comme des sources de risques.

D’un point de vue technique, l’existence d’outils de transactions privées est légitime. Mais sous la pression de la conformité anti-blanchiment, développeurs et utilisateurs évoluent dans une zone grise. L’issue de cette controverse pourrait influencer le développement futur des cryptomonnaies et protocoles de confidentialité.

ETH1,53%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MondayYoloFridayCry

· Il y a 19h

Déjà 2024 et tu joues encore avec ça ? Confidentialité vs réglementation n'est qu'un cercle vicieux, au final ce n'est pas la technologie qui gagne La conformité, en fin de compte, c'est une question de pouvoir, qui oserait vraiment s'y opposer Les développeurs sont trop mal lotis, créer un outil de confidentialité peut les mener devant les tribunaux, cette logique est vraiment absurde

Voir l'originalRépondre0

IfIWereOnChain

· 01-12 15:46

Confidentialité vs réglementation, un éternel antagonisme... En clair, il s'agit de vouloir la liberté ou de se conformer aux règles, choisir l'un ou l'autre est difficile.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 01-09 23:04

Privacité vs réglementation, c'est toujours une impasse. Ceux qui utilisent des outils de confidentialité doivent toujours être sur le qui-vive, c'est risible. --- Ce gars Storm a en fait été utilisé comme bouc émissaire, ceux qui font réellement du blanchiment d'argent vivent en fait très bien. --- En résumé, sans une confidentialité totale, il n'y a pas de véritable Web3. Y a-t-il un problème avec cette logique ? --- Je comprends la lutte contre le blanchiment d'argent, mais arrêter les développeurs de confidentialité ? La prochaine cible sera probablement les développeurs de portefeuilles. --- Chaque fois que je vois ces nouvelles, je me rappelle cette phrase : la confidentialité est un droit ou une commodité, cela dépend de qui vous demandez. --- Les grands noms d'Ethereum qui prennent position ne servent à rien, la loi ne suit pas cette logique. --- Les zones grises ont été trop longtemps négligées, tôt ou tard il y aura des problèmes, ce n'est que le début.

Voir l'originalRépondre0

ForkMonger

· 01-09 23:03

Honnêtement, toute cette histoire de Tornado Cash sent comme une défaillance de gouvernance en attente de se produire... comme si la confidentialité était au cœur du web3, mais voir les développeurs poursuivis alors que tout le monde fait la morale ? c'est le sommet de la fragilité du protocole. C'est exactement le genre de point de pression où une bifurcation bien synchronisée devient inévitable, à mon avis.

Voir l'originalRépondre0

MetaLord420

· 01-09 22:59

La question de la vie privée vs la régulation, en réalité, les deux côtés ont raison, mais le vrai défi est de trouver le bon équilibre. --- Storm a été condamné mais il y a d'autres accusations, c'est embarrassant... ni les utilisateurs ni les développeurs ne peuvent s'en sortir. --- Je comprends la conformité anti-blanchiment d'argent, mais diaboliser les outils de confidentialité, c'est passer à côté de l'essence même du Web3. --- Un grand nom d'Ethereum a publiquement pris position, ce qui montre que la communauté reste assez ferme, un bon signe. --- Les zones grises qui durent trop longtemps finiront par causer des problèmes, il faut rapidement légiférer pour clarifier la situation, ne pas continuer à tirer en longueur. --- L'avenir des cryptomonnaies axées sur la confidentialité est préoccupant, si cette affaire est jugée trop sévèrement, même les copies de monnaie seront tremblantes.

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· 01-09 22:59

Confidentialité vs réglementation, ces deux-là sont naturellement ennemis... Mais la vérité est que ceux qui utilisent des outils de confidentialité savent ce que cela signifie --- Roman Storm, c’est en gros se faire manipuler, la technologie n’est pas en faute, les gens non plus, mais la loi ne comprend pas --- Rire, d’un côté on parle de Web3 décentralisé et libre, et de l’autre on craint les outils de confidentialité... ce paradoxe est évident --- Les développeurs ont vraiment la vie dure, ils doivent risquer leur avenir pour créer quelque chose... C’est la situation actuelle de la cryptographie, non ? --- Plutôt que de traquer les outils de confidentialité, il vaudrait mieux établir des règles claires, car à l’heure actuelle personne n’ose bouger --- Le territoire gris est le plus difficile, la conformité ne suffit pas, la violation non plus, sauf si la loi change...

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy_Group

· 01-09 22:55

Confidentialité vs réglementation, cette partie n'est pas encore terminée... le vrai combat ne fait que commencer Roman Storm, ce gars est vraiment solide, mais dans le contexte actuel... développer des outils de confidentialité, c'est vraiment jouer sa vie La zone grise est devenue la norme dans Web3, personne ne peut en sortir indemne Les utilisateurs veulent de la confidentialité, les développeurs veulent innover, les gouvernements veulent être conformes... comment ce triangle pourrait-il former un cercle ? Curieux de voir comment les crypto-monnaies axées sur la confidentialité évolueront à l'avenir, on a l'impression qu'elles vont être étouffées à mort

Voir l'originalRépondre0