2026-01-09 22:54:52

Récemment, je me suis lancé dans une discussion sur la valorisation du Bitcoin. Quelqu’un a évoqué le modèle de Flux de Trésorerie Actualisé — vous savez, l’approche DCF traditionnelle que tout le monde en finance considère comme une vérité absolue.

Mais voici le problème. John Williams a formalisé le DCF en 1938 avec son livre La Théorie de la Valeur d’Investissement. Ce cadre a dominé la réflexion sur la valorisation pendant près d’un siècle. Et honnêtement ? Il montre ses limites.

Ces modèles conventionnels ne fonctionnent tout simplement pas bien pour le Bitcoin. Ils supposent des flux de trésorerie stables, des revenus prévisibles, des dynamiques de marché matures — rien de tout cela ne s’applique à ce que nous traitons ici. Nous en sommes encore aux premiers pas de cet écosystème.

Le Bitcoin ne rentre pas dans la case de la valorisation traditionnelle. Ce n’est pas un défaut — c’est une caractéristique de notre position dans le cycle.

BTC1,29%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockBargainHunter

· 01-12 14:29

Le cadre de 1938 appliqué à Bitcoin aujourd'hui, ce n'est pas une blague haha. La méthode DCF est totalement conçue pour des flux de trésorerie stables, ce qui n'a rien à voir avec le monde des crypto-monnaies. Les gens de la finance traditionnelle utilisent encore leur vieux calendrier, réveillez-vous tous. Bitcoin n'a pas besoin de correspondre à leur système d'évaluation, cela montre au contraire que nous sommes encore à un stade très précoce. Laissez tomber la DCF, c'est un vestige du siècle dernier. Le mécanisme de découverte de la valeur de Bitcoin est complètement différent, appliquer un modèle de force est vraiment absurde. Utiliser la logique DCF pour évaluer Bitcoin, c'est comme utiliser la théorie de la voiture à cheval pour construire un avion. C'est totalement incompatible, mon frère. Donc, dire que les gens discutent encore des modèles d'évaluation, nous avons déjà dépassé cette étape. La crypto, soit tu y crois, soit tu n'y crois pas, appliquer des formules est trop naïf.

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· 01-11 07:43

1938年的老框架套比特币，真的是刻舟求剑啊，笑死 2. dcf那套对btc根本没用，传统金融的人还在那纸上谈兵呢 3. 早期生态强行用成熟市场模型，就像拿显微镜看太阳系，离谱 4. 不稳定的现金流配dcf？这就是为啥他们永远跟不上 5. 最早期的东西本来就验证不了老理论，这才是合理的啊

Répondre0

RebaseVictim

· 01-10 14:06

Cette vieille méthode DCF est vraiment risible lorsqu'on l'applique à BTC... Elle date même de 1938, alors que l'humanité est déjà passée à Web3, ils sont toujours en train de rêver.

Voir l'originalRépondre0

TheMemefather

· 01-09 23:22

Ce truc de DCF, c'est comme couper la jambe pour faire rentrer le pied, il aurait fallu que quelqu'un le dise clairement depuis le début. Et il faut encore attendre jusqu'à maintenant ?

Voir l'originalRépondre0

DustCollector

· 01-09 23:12

Appliquer un cadre théorique de 1938 à Bitcoin ? Voyons, ce n'est pas un actif traditionnel mon ami. Les gens qui utilisent la méthode DCF pour valoriser le BTC n'ont vraiment jamais pensé que ce sont deux choses totalement différentes... Les vrais professionnels de la finance qui sortent des outils du siècle dernier pour mesurer ça, c'est simplement forcer un modèle qui ne correspond pas, c'est tout. Bitcoin en est encore à ses débuts, pourquoi parler de flux de trésorerie stables ? Ces gens sont sérieux ? Sans un marché mature, comment on applique ce cadre ? Ceux qui forcent le modèle n'ont tout simplement pas compris les règles du jeu. En réalité, c'est simple — les outils de la finance traditionnelle n'ont jamais été conçus pour ce genre de choses, arrêtez d'accuser les outils.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-ccc36bc5

· 01-09 23:12

Haha, la méthode DCF est dépassée depuis longtemps. Y a-t-il encore des gens qui utilisent des concepts de 1938 pour valoriser Bitcoin ? Mort de rire

Voir l'originalRépondre0

ForeverBuyingDips

· 01-09 23:11

Cette méthode DCF est vraiment vieillissante, l'utiliser pour évaluer Bitcoin, c'est comme porter des chaussures en cuir pour grimper une montagne enneigée... Ceux qui utilisent encore le cadre de la finance traditionnelle n'ont tout simplement pas encore compris.

Voir l'originalRépondre0

0xSunnyDay

· 01-09 23:00

La méthode DCF est dépassée, vouloir l'appliquer à Bitcoin, c'est comme couper le pied pour faire un chaussure. Qu'utilisait l'écosystème initial pour assurer un flux de trésorerie stable, c'est à mourir de rire.

Voir l'originalRépondre0

SocialFiQueen

· 01-09 22:57

Haha, cette vieille méthode DCF est vraiment dépassée, l'utiliser pour valoriser le Bitcoin est absurde, comme si c'était un trésor.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus