En se basant uniquement sur des faits publics, il existe un cas typique où un investisseur en capital-risque a essentiellement orchestré une prise de pouvoir—renversant le fondateur original. Les conséquences ? Une spirale descendante quasi inévitable. C'est une leçon à retenir sur ce qui se passe lorsque le capital exerce un contrôle excessif et perd de vue la vision qui a initialement construit le projet. Un désalignement avec le fondateur tend à être fatal pour les ventures en phase de démarrage.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentTherapistvip
· 01-10 10:20
Cette approche VC est vraiment exceptionnelle, ils veulent tout décider en dépensant de l'argent, et au final, le projet meurt très rapidement.
Voir l'originalRépondre0
GasWastervip
· 01-09 23:51
Les joueurs de capital finissent tous par faire faillite, c'est ça le karma
Voir l'originalRépondre0
ZKProofstervip
· 01-09 23:50
Ngl, c'est exactement pourquoi vous avez besoin de garanties cryptographiques dans les tableaux de capitalisation, pas seulement des accords de poignée de main. une gouvernance sans confiance ou dégagez.
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeowvip
· 01-09 23:32
Cette stratégie de VC est vraiment géniale, faire tomber le fondateur et finir par tuer le projet, ce n'est pas comme se tirer une balle dans le pied ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)