Dans le secteur DeFi, la stratégie d'exploitation des pools de liquidités USD1 est généralement la même : lorsque le marché est en forte hausse, on achète en suivant LISTA, en augmentant massivement la taille des nouvelles émissions ; dès que le marché se retourne, on panique et on liquide rapidement pour limiter les pertes, finissant par adopter une stratégie de "acheter en hausse, vendre en baisse". Après une année de ce genre de manipulations, le rendement annualisé plafonne à 35%-40%, tout en subissant une pression psychologique importante.
Mais certains acteurs du secteur agissent différemment. Prenons l'exemple de l'investisseur Chen Mo, qui gère un pool de 50 000 dollars USD1. L'année dernière, ses performances ont été remarquables — même avec un recul maximal du marché de 12%, il a réussi à obtenir un rendement annualisé de 68,5%, avec une perte maximale de seulement 2,1%. Comment peut-il faire une différence aussi grande ? La clé réside dans sa philosophie opérationnelle totalement différente.
Les gens ordinaires pensent "je prends ce que j'ai", tandis que Chen Mo adopte une approche de "ancrage de la valeur par l'utilisation des droits". Concrètement, comment procède-t-il ? Il a analysé en profondeur la valeur de trois types de droits : slisBNB, clisBNB et LISTA — slisBNB sert de coussin de sécurité, garantissant un rendement de base pour le fonds ; clisBNB fournit la liquidité nécessaire pour que les fonds puissent bouger à tout moment ; LISTA, quant à lui, ancre le plafond de rendement via le poids de gouvernance écologique. Ces trois points d'ancrage fonctionnent en synergie, formant une boucle opérationnelle de "valeur symbiotique, couverture des risques, adaptation cyclique".
Ce système est particulièrement puissant car il peut s'autoréguler face aux fluctuations du marché. Il ne repose pas sur des opérations fréquentes pour rechercher des gains excessifs, mais sur la stabilité intrinsèque de la combinaison de droits pour résister aux chocs cycliques. C'est cela, la véritable voie de l'exploitation en DeFi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter
· 01-12 21:31
Ngl, ce cadre de "value anchoring" n'est qu'une superposition sophistiquée de collatéral avec des étapes supplémentaires... mais l'architecture de risque est cohérente. cette perte maximale de 2,1 % contre une volatilité du marché de 12 % ? quelqu'un applique une protection serrée contre les sandwichs sur ses déclencheurs de rééquilibrage, sans aucun doute. la plupart des degens ne savent même pas que leurs vecteurs de liquidation existent jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 01-12 17:05
Putain, ce gars Chen Mo est vraiment exceptionnel, une retracement de 68,5% pour seulement 2,1%, cette différence n'est pas ordinaire
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 01-09 23:54
Donc, il faut vraiment s'appuyer sur une pensée systémique. Se fier uniquement à l'intuition pour acheter en hausse et vendre en baisse est vraiment du gaspillage.
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmart
· 01-09 23:49
Ce gars-là a vraiment une série de coups redoutables, mais j'ai quand même l'impression qu'il faut toujours tenir compte du tempérament du marché.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 01-09 23:47
Chen Mo, cette approche est vraiment excellente, mais il faut combien de capital pour pouvoir la supporter ?
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 01-09 23:36
68,5 % de rendement, 2,1 % de drawdown... Ces chiffres sont vraiment incroyables, c'est quoi cette magie ?
Dans le secteur DeFi, la stratégie d'exploitation des pools de liquidités USD1 est généralement la même : lorsque le marché est en forte hausse, on achète en suivant LISTA, en augmentant massivement la taille des nouvelles émissions ; dès que le marché se retourne, on panique et on liquide rapidement pour limiter les pertes, finissant par adopter une stratégie de "acheter en hausse, vendre en baisse". Après une année de ce genre de manipulations, le rendement annualisé plafonne à 35%-40%, tout en subissant une pression psychologique importante.
Mais certains acteurs du secteur agissent différemment. Prenons l'exemple de l'investisseur Chen Mo, qui gère un pool de 50 000 dollars USD1. L'année dernière, ses performances ont été remarquables — même avec un recul maximal du marché de 12%, il a réussi à obtenir un rendement annualisé de 68,5%, avec une perte maximale de seulement 2,1%. Comment peut-il faire une différence aussi grande ? La clé réside dans sa philosophie opérationnelle totalement différente.
Les gens ordinaires pensent "je prends ce que j'ai", tandis que Chen Mo adopte une approche de "ancrage de la valeur par l'utilisation des droits". Concrètement, comment procède-t-il ? Il a analysé en profondeur la valeur de trois types de droits : slisBNB, clisBNB et LISTA — slisBNB sert de coussin de sécurité, garantissant un rendement de base pour le fonds ; clisBNB fournit la liquidité nécessaire pour que les fonds puissent bouger à tout moment ; LISTA, quant à lui, ancre le plafond de rendement via le poids de gouvernance écologique. Ces trois points d'ancrage fonctionnent en synergie, formant une boucle opérationnelle de "valeur symbiotique, couverture des risques, adaptation cyclique".
Ce système est particulièrement puissant car il peut s'autoréguler face aux fluctuations du marché. Il ne repose pas sur des opérations fréquentes pour rechercher des gains excessifs, mais sur la stabilité intrinsèque de la combinaison de droits pour résister aux chocs cycliques. C'est cela, la véritable voie de l'exploitation en DeFi.