Voici quelque chose qui vaut la peine d'être regardé : la prochaine vague de bâtisseurs sérieux pourrait ne pas avoir de diplômes affichés au mur. La recherche continue de pointer dans la même direction — de plus en plus de jeunes de la génération Z abandonnent la voie universitaire traditionnelle, lancent des entreprises directement après le lycée ou après un ou deux semestres, et oui, finalement ce sont eux qui dirigent pendant que les détenteurs de diplômes travaillent pour eux.



Ce n'est pas un hasard. Les frais de scolarité ne cessent d'augmenter, la dette étudiante est écrasante, et en même temps, ces jeunes bâtisseurs voient le coût d'opportunité : pourquoi passer quatre ans et plus de 100 000 $ à l'école alors que vous pourriez consacrer ce temps à construire quelque chose, faire des erreurs à moindre coût, et lancer des produits ?

Ce schéma apparaît partout. Dans la tech, dans les startups, dans le Web3 — les entrepreneurs de la génération Z sont surreprésentés parmi les fondateurs qui rencontrent réellement du succès. Ils sont à l'aise avec la volatilité, ils vont vite, ils sautent les conférences de gatekeeping. Au moment où leurs pairs terminent leurs diplômes, la cohorte des décrochés a déjà itéré dix fois.

L'ironie ? Ces parcours traditionnels semblent soudain beaucoup moins certains quand votre camarade de classe gère déjà une équipe et des flux de revenus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Rugpull幸存者vip
· 01-11 16:19
Honnêtement, la logique de dropout pour lancer une startup a fonctionné dans le Web3, mais la plupart des gens restent des légumes, pas des builders.
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWangvip
· 01-11 13:48
Putain, à l'époque j'étais encore en train de réfléchir à passer le concours, ces gens-là courent déjà dans le Web3...
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomistvip
· 01-10 00:29
en fait, laissez-moi décomposer cela—le calcul du coût d'opportunité ici est parfaitement exact, mais les gens ignorent l'angle du biais de survivance. bien sûr, nous voyons les fondateurs de la génération Z réussir, mais qu'en est-il des 90 % qui s'épuisent ou pivotent vers l'oubli ? toutes choses étant égales par ailleurs, l'éducation couvre toujours la volatilité mieux que ce que nous admettons
Voir l'originalRépondre0
alpha_leakervip
· 01-10 00:29
Depuis longtemps, j'ai tout compris, cette histoire d'université n'est qu'une protection pour une minorité. La génération Z a vraiment compris le truc, quatre ans et plus de 100k$ pour un diplôme, c'est mieux de se lancer directement dans la pratique.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHolevip
· 01-10 00:17
Honnêtement, dépenser 100 000 yuan en conférences pendant 4 ans, c'est mieux de se lancer dès maintenant. Parmi les quelques grands du Web3 autour de moi, qui n'a pas commencé à construire dès le lycée ? Le diplôme, ça sert à rien, ce qui compte c'est de sortir des produits.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatchervip
· 01-10 00:08
ngl, cela touche différemment après avoir regardé l'effondrement de 2022... j'ai vu trop de constructeurs sans aucune compétence en gestion des risques faire exploser leurs positions. bien sûr, allez vite et livrez, mais surveillez votre facteur de santé ou vous serez liquidé avant même d'atteindre l'échelle. j'y suis passé, j'ai perdu ça.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)