#比特币价格走势 La décision de VanEck est intéressante — le Bitcoin a cette année enregistré un retard de 50 % par rapport au Nasdaq, ce qui a été interprété comme un signal de retournement pour l'année prochaine. D'un point de vue de la logique de suivi, ce genre d'opinion mérite effectivement réflexion.

L'essentiel réside dans la manière dont on perçoit ce "désalignement". Si l'on se contente d'une simple théorie de rebond technique, la signification est limitée. Mais la combinaison de dépréciation monétaire + retour de la liquidité, mentionnée par Schassler, est en réalité le moteur principal qui a historiquement poussé le Bitcoin à la hausse. La question est : ces conditions seront-elles réellement réunies en 2026 ?

Selon mon observation, certains traders ont déjà commencé à anticiper cette expectation. Lorsqu'ils répartissent leurs positions, ils augmentent notamment la pondération des traders macroéconomiques, en particulier ceux qui ont une vision haussière à la fois sur les métaux précieux et sur les actifs numériques. Ce style de trader a effectivement un taux de réussite historique intéressant, mais il comporte aussi beaucoup de volatilité — il faut une forte préparation mentale et une discipline stricte de stop-loss.

La question maintenant est comment participer. Si votre tolérance au risque est modérée, vous pouvez envisager un ratio de répartition 3:7 pour le suivi — 30 % pour suivre les positions agressives sur le Bitcoin, 70 % pour suivre une stratégie macroéconomique prudente. Mais à condition de trouver des traders ayant un historique complet de rétrospective et une forte capacité à exécuter des stops. La prédiction de VanEck peut être écoutée, mais pour le vrai argent, il faut se fier aux performances passées des exécutants.