Discussions sur une méthode de spéculation d'autrefois : acheter des actions controversées dans le secteur des crypto-monnaies - bourses de crypto-monnaies numériques

Aujourd’hui, je vais vous parler d’une méthode que j’utilisais à l’époque dans la spéculation.

Ce programme s’intitule “Investir pour comprendre, guider les autres et se guider soi-même”.

En réalité, le cœur de ce programme est “la compréhension”,

je souhaite utiliser l’investissement comme un outil pour enseigner à tout le monde comment réfléchir,

dégager la voie de la vie,

c’est le noyau de mon programme,

investir en actions n’est qu’un simple outil.

Tout le monde sait que ce programme parle principalement d’investissement axé sur la valeur.

Mais personnellement, j’ai passé pas mal de temps à faire de la spéculation.

Certains disent que l’investissement et la spéculation se ressemblent,

je ne suis pas du tout d’accord avec ça.

Dans ce programme, je ne vais pas débattre de ce sujet en soi,

je vais simplement partager avec vous, lors d’une discussion informelle, la méthode que j’ai utilisée.

L’objectif principal est d’expliquer pourquoi j’ai utilisé cette méthode,

quelle est la logique derrière cette approche,

et non pas de dire aux gens comment l’utiliser.

Cette méthode consiste à acheter des actions qui suscitent la controverse,

plus la controverse est grande, mieux c’est.

Idéalement, il faut que la presse,

les médias, soient partagés à moitié entre ceux qui l’aiment et ceux qui ne l’aiment pas,

que les experts soient en débat constant,

son inconvénient est évident,

mais ses avantages le sont aussi.

C’est comme le président américain actuel, Donald Trump,

aux États-Unis, la moitié des gens l’adore,

l’autre moitié le déteste,

il est très controversé.

Même s’il a remporté la dernière élection présidentielle,

son taux de vote n’était pas particulièrement élevé.

Les entreprises sont aussi dans ce cas,

ces sociétés très controversées,

malgré beaucoup d’informations négatives,

leurs cours peuvent continuer à augmenter lentement pendant six mois ou un an,

la raison principale étant que la force d’achat du marché est plus forte que la force de vente,

il y aura toujours quelqu’un pour acheter quand quelqu’un vend,

en réalité, c’est un processus de confrontation entre acheteurs et vendeurs.

À l’exception de ces actions dont le prix explose en quelques jours ou semaines,

ou des petites entreprises suspectées de manipulation.

J’espère que tout le monde ne croira pas que le marché a des “gros investisseurs” (gérants de fonds).

Si vous croyez encore qu’il y a des “gros investisseurs” ou si cela vous intéresse,

vous pouvez regarder une de mes émissions précédentes où je parle spécifiquement de l’existence ou non de “gros investisseurs” sur le marché,

je pars du principe qu’il n’y en a pas.

Je prends l’exemple de Pinduoduo,

qui était à l’origine une entreprise très controversée.

De nombreux médias et forums regorgeaient d’informations négatives comme “Pinduoduo a beaucoup de faux produits”, “la qualité des produits est mauvaise”, etc.,

mais le cours de Pinduoduo est passé de vingt-yens à plus de quatre-vingts yens aujourd’hui.

Comme mentionné précédemment, la hausse du prix est alimentée par des fonds,

et non par ce que les gens disent.

Les véritables acheteurs du marché continuent d’acheter des actions,

poussant le prix à la hausse,

ce qui montre que leur capacité, leur connaissance, leur jugement commercial et l’information qu’ils détiennent sont probablement supérieurs à la moyenne,

les personnes avec de gros fonds ont aussi généralement de meilleures capacités.

En tant qu’investisseur individuel,

il vaut mieux éviter de prêter attention aux reportages médiatiques.

Quand les médias diffusent uniquement des informations négatives,

et que le prix continue de monter,

lorsqu’une divergence apparaît,

il est très probable que ces reportages soient erronés,

et qu’il faut faire davantage confiance au prix de l’action.

Ce n’est pas toujours exact,

mais c’est une façon d’analyser.

Ce que je raconte ici, c’est une méthode de spéculation que j’ai utilisée dans le passé,

que je n’utilise plus aujourd’hui.

Pourquoi ces acheteurs continuent-ils d’acheter malgré tant d’informations négatives ? Il y a deux raisons principales :

La première, c’est que ces informations négatives ne sont peut-être pas aussi graves qu’on le pense,

elles peuvent être surestimées ou même inexistantes,

ce qui induit en erreur.

La deuxième, c’est que les informations positives sont cachées,

lesquelles que la majorité ne connaît pas,

et ce sont justement ces vérités cachées que les vrais acheteurs du marché détiennent,

ce qui fait que le prix continue de monter.

Je ne recommande pas d’acheter des actions dans ce cadre,

je ne recommande pas d’actions dans tous mes programmes,

je prends simplement l’exemple de Pinduoduo,

pour rendre l’écoute plus intéressante.

En réalité, je ne suis pas très optimiste sur Pinduoduo en ce moment,

surtout avec le départ prévu de Huang Zheng,

Pinduoduo pourrait rencontrer des problèmes à l’avenir.

Je tiens à préciser que je ne recommande pas d’acheter des actions.

Pinduoduo est un excellent exemple,

il est très controversé, par exemple en raison de la mauvaise qualité des produits,

des reportages négatifs dans les médias, etc.,

mais son cours ne cesse d’augmenter,

ce qui montre que les acheteurs sont plus intelligents que les vendeurs.

Pendant la hausse,

la majorité des spectateurs ne détiennent pas d’actions Pinduoduo,

et ce qui influence le plus leur sentiment, ce ne sont pas les nouvelles elles-mêmes,

mais le prix de l’action.

Du point de vue de la spéculation,

même si cette société a beaucoup d’informations négatives,

il suffit de trois hausses de limite (涨停板),

pour que la majorité des participants ou des potentiels participants soient optimistes quant à l’avenir de cette société,

c’est la nature humaine.

La plupart des gens ne prennent pas le temps d’étudier la société en profondeur,

ils croient uniquement au prix de l’action,

et dès que le prix monte,

toutes les émotions négatives se transforment en positives.

Cela attire encore plus d’acheteurs.

De plus, après avoir entendu des nouvelles négatives à répétition,

on devient insensible,

comme lors de la pandémie,

au début, tout le monde avait peur,

mais après un certain temps, même si la pandémie continue,

les gens ne ressentent plus la même peur,

ils deviennent progressivement insensibles.

En même temps, puisque le prix de l’action ne cesse de monter,

les gens cherchent constamment des informations,

ils veulent comprendre pourquoi le prix ne cesse d’augmenter,

ils découvrent toutes sortes de nouvelles positives ou de théories pour soutenir la hausse.

Au fur et à mesure que les nouvelles négatives diminuent,

le prix continue de grimper,

les experts qui diffusent des informations négatives seront de plus en plus critiqués,

leurs voix s’affaibliront,

et le marché verra de moins en moins de nouvelles négatives,

et de plus en plus de nouvelles positives,

ce qui rendra l’humeur des gens de plus en plus optimiste.

Une entreprise qui suscite la controverse attirera l’attention des médias,

et cette attention mènera à davantage de reportages,

plus de gens suivront cette société.

Même si tout le monde ne détient pas d’actions,

leur attention devient une forme de potentiel acheteur,

la controverse agit comme une publicité,

attirant de plus en plus de personnes vers cette société.

Dans la hausse des actions, c’est comme une campagne publicitaire,

qui incite de plus en plus de personnes à rejoindre.

Je suis sûr que votre impression de Pinduoduo a complètement changé en deux ans.

Une étude de marché montrerait que

de plus en plus de gens utilisent Pinduoduo et pensent que c’est une bonne société,

ils sont prêts à acheter ses actions,

ils n’ont pas acheté jusqu’à présent simplement parce que c’est cher,

mais auparavant,

beaucoup pensaient que ce modèle n’était pas viable.

Je suis convaincu qu’en deux ou trois ans,

les nouvelles négatives sur Pinduoduo dans les médias diminueront.

Alibaba était aussi dans cette situation,

au début, tout le monde pensait qu’Alibaba vendait de faux produits,

que la livraison posait problème,

que les retours n’étaient pas garantis, etc.,

il y avait beaucoup de mauvaises nouvelles,

tout comme Pinduoduo.

Même Apple, à l’époque, beaucoup critiquaient Steve Jobs,

qui a été évincé de la société il y a 30 ans,

tout le monde le considérait comme un échec,

beaucoup pensaient que Steve Jobs était un escroc.

Je recommande à tout le monde de relire les anciens journaux et magazines,

ne soyez pas des “armchair experts” après coup,

c’est très stupide,

et cela peut être très nuisible en investissement,

ainsi que dans la vie.

Revenons au sujet initial,

dans le processus de hausse des prix,

c’est aussi une forme de publicité,

de plus en plus de gens rejoignent,

la controverse diminue,

et plus la controverse diminue,

plus la hausse du prix s’accélère.

Pourquoi y a-t-il de plus en plus d’acheteurs et de moins en moins de vendeurs ? Parce que dans la progression continue du prix,

ceux qui ont vendu auparavant regretteront,

et lorsqu’ils rachèteront, ils se persuaderont qu’ils ne doivent plus vendre,

qu’il faut résister à la tentation,

qu’il faut détenir à long terme, etc.

Ceux qui avaient prévu d’acheter mais n’ont pas acheté,

auront aussi des regrets,

et lorsque ces regrets s’accumuleront,

les gens finiront par éliminer ce sentiment de regret,

même à des prix élevés, ils achèteront.

Plus il y a d’acheteurs,

moins il y a de vendeurs,

et la hausse des actions s’accélérera.

Lorsque tout le monde partage un certain consensus,

le cours de l’action peut exploser,

ce que les spéculateurs expérimentés doivent connaître.

Lorsque tout le monde pense de la même façon,

et achète,

c’est comme lorsque le réservoir est vide,

il ne reste plus qu’à vendre.

Parce que tout le monde détient des actions,

une chute devient alors tout à fait normale.

Cela n’a rien à voir avec la qualité de l’entreprise,

c’est simplement un processus d’équilibre dynamique des actions.

La hausse des actions est un processus de consensus,

passant de la controverse à l’absence de controverse.

C’est pourquoi, lorsque les médias n’évoquent pas de controverse,

et que le prix est en forte hausse,

je commence généralement à vendre par étapes.

Tesla en est un exemple typique,

qui est passé de quelques dizaines de yuans à plusieurs centaines, puis à plus de mille,

les experts qui critiquaient Tesla ne font plus de bruit maintenant,

car ceux qui croyaient en ces experts n’ont pas acheté d’actions Tesla,

certains ont même perdu de l’argent en shortant Tesla.

Ce que ces experts disaient pouvait être vrai,

mais le prix ne cesse d’augmenter,

et finalement, ils ont tort.

Ceux qui disaient que Tesla était une bonne société,

n’ont pas forcément un niveau supérieur,

c’est simplement parce que le prix a augmenté,

et qu’ils ont été de plus en plus crédibles,

leurs voix deviennent de plus en plus fortes,

et cela influence la couverture médiatique de Tesla, qui devient de plus en plus positive.

De plus, le marché américain permet la vente à découvert,

beaucoup de personnes qui n’aimaient pas Tesla ont shorté la société,

car la hausse continue a créé une “squeeze” (pression de rachat),

forçant à racheter des actions Tesla sur le marché,

même si à contrecœur,

ils n’avaient pas d’autre choix,

car ils avaient emprunté des actions,

ce qui a contribué à la forte hausse du cours de Tesla.

Je ne vais pas parler ici de Tesla, Pinduoduo ou Apple en soi,

je souhaite simplement partager avec vous ma stratégie d’achat d’actions controversées.

À travers ce programme,

je parle principalement de la logique derrière les actions,

de l’équilibre entre acheteurs et vendeurs,

du rôle des médias, etc.,

et non pas d’apprendre à spéculer.

Beaucoup d’investisseurs particuliers aiment analyser les graphiques,

j’ai déjà dit que tout graphique technique n’est en réalité qu’une réaction psychologique des gens.

Les graphiques ne sont que le résultat,

pas la cause,

je souhaite que vous ne perdiez pas de vue l’essentiel,

la cause fondamentale étant la psychologie humaine,

les achats et ventes,

la panique,

et enfin, l’unification des pensées.

Je suis fermement opposé à l’idée de faire du trading basé uniquement sur les graphiques,

c’est comme la relation entre une personne et son ombre,

on ne peut pas prévoir le prochain mouvement d’une personne en regardant son ombre,

c’est la personne elle-même qui est la cause.