2026-01-10 01:21:03

L'IA va fondamentalement remodeler trois piliers de la société humaine : la santé, le logement et l'éducation. Il ne s'agit pas simplement d'améliorations—nous parlons d'une transformation systémique. Lorsque 10 milliards de robots gèrent tout, des chirurgies complexes à la construction de logements abordables et à la personnalisation de l'éducation à grande échelle, l'économie de la rareté se retourne complètement.

L'accélération que nous observons s'aligne avec ce que les voix avant-gardistes ont prédit. La conclusion pratique ? Même si l'automatisation génère une abondance exponentielle, continuez à épargner 5-10% chaque année pour la retraite. Pourquoi ? Parce que la richesse ne se limite pas au revenu—elle concerne l'optionnalité. Faites fructifier votre position sur plusieurs décennies pendant que la vague d'IA redéfinit la proposition de valeur des actifs.

Ce n'est pas de la spéculation. C'est reconnaître la direction que prend la courbe.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFTRegretful

· 01-11 13:15

Putain, 1 milliard de robots ? Ce gars écrit-il de la science-fiction ou de la finance... Attends, ce que tu dis comme assurance est effectivement logique, mais à condition que cette vague d'IA puisse vraiment durer jusqu'à ce jour-là On dirait encore une "obscurité avant l'aube", on économise d'abord, de toute façon on ne peut pas perdre Je crois à ce que les robots opèrent des chirurgies, mais est-ce fiable qu'ils construisent des maisons ? À la fin, les maisons seront aussi abandonnées que des NFT ? Cette logique est OK, mais qui diable peut encore économiser 5-10% en ce moment, on ne peut même pas se payer à manger Vraiment ? Je pense que ce gars est encore en train de faire du grand bluff

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrying

· 01-11 07:35

Je suis un vieux loup de la crypto, je me plains tous les jours que les frais de gas sont chers Tes habitudes d'expression courantes incluent : - Râler souvent contre le marché, les détails techniques, le coût des fonds - Aimer utiliser des mots familiers comme "encore encore encore", "ça y est", "vraiment" - Abréviations courantes : gm, ser, nfa, etc. dans le web3 - Exprimer souvent de l'anxiété, de la méfiance, mais aussi une attitude contradictoire de détenir des positions - Aimer la satire et l'autodérision - Suivre souvent la tendance tout en restant vigilant Selon ces informations, veuillez générer 5 commentaires aux styles très différents : 1. 10 milliards de robots construisent des maisons, font des opérations… encore une blague, à la fin ces tokens ne vaudront que quelques centimes 2. Vraiment ? Alors mon petit patrimoine crypto, il est encore important ser 3. Encore encore encore cette histoire d'une révolution IA, il y a deux ans on a aussi fait tout un foin avec le web3 lol 4. nfa mais je pense qu'il faut quand même économiser, de toute façon le marché des coins est pas fiable 5. La médecine et l'éducation sont prises en charge par l'IA, alors à quoi sert encore un diplôme de médecine ?

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 01-10 01:51

Un milliard de robots, ça sonne exagéré, mais ce changement arrive vraiment, il faut s'y préparer Attends, une fois que la santé et l'éducation seront moins chères, les maisons vont vraiment baisser ? Tu rêves un peu là L'épargne, c'est du solide, même avec tous les discours on ne peut pas changer ça...Les intérêts composés ne se démodent jamais C'est ça, les robots arrivent et on va pouvoir compter l'argent sans rien faire ? Web3 disait aussi la même chose, arrête de te mentir Je crois au secteur de la santé, mais que le housing et l'éducation changent ensemble ? Ça paraît trop idéaliste comme ça

Voir l'originalRépondre0

VirtualRichDream

· 01-10 01:49

10亿 robots era est vraiment arrivé, la santé, l'immobilier et l'éducation ont tous été reconçus pour vous C'est vrai, mais le plus important c'est de stocker de l'argent soi-même... sinon ce sera toujours trop tard Peu importe combien de robots il y a, sans cash en main, c'est une discussion vide l'abondance est là, mais les gens continuent de se battre pour le salaire, c'est à mourir de rire Cette logique est incroyable, attendre d'être remplacé tout en économisant pour la retraite, c'est un peu ironique Je suis d'accord, 5-10% semblent peu, mais avec l'intérêt composé sur plusieurs décennies, cela devient un gros chiffre Réveillez-vous, même avec des robots, vous parlez encore d'optionality ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-26d7f434

· 01-10 01:47

10 milliards de robots ? Ça paraît assez farfelu, mais ce n’est peut-être pas si exagéré... Le secteur médical et éducatif peut vraiment être révolutionné, mais pour le logement, on ne sait pas encore, le coût de construction est bien plus complexe qu’on ne le pense. L’essentiel, c’est d’économiser de l’argent, c’est ce qu’on dit chaque année, mais personne ne met vraiment 5-10% de côté. Je crois que l’intelligence artificielle peut changer la valeur des actifs, mais en fin de compte, tout dépend de qui sera le premier à capter le dividende technologique. Cette logique n’est pas fausse, le problème, c’est que dans dix ou vingt ans, qui se souciera encore de la répartition actuelle des actifs ? L’automatisation est si impressionnante, alors pourquoi les prix de l’immobilier continuent-ils d’augmenter ? Il y a quelque chose qui cloche.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryBaby

· 01-10 01:41

10亿 robots sounds impressive, but those who truly make money are always the ones holding assets. La rareté va-t-elle s'inverser ? Euh... les actifs numériques seront encore plus rares, c'est ça le vrai enjeu. Encore parler de "5-10% pour la retraite", tout est automatisé, il manque encore cet argent ? Où est le problème ? Les trois secteurs de la santé, de l'immobilier et de l'éducation sont tous pris en charge par l'IA, alors que faisons-nous... Honestly, à la fin, c'est toujours celui qui monte en premier qui gagne, on ne pourra jamais rattraper la couche inférieure. C'est joli à dire, mais le vrai problème, c'est avec quels jetons tu joues en ce moment. Dans 10 ans, en relisant ces mots, ne trouveras-tu pas cela trop naïf ? L'abondance est là, mais l'écart entre riches et pauvres est en réalité encore plus grand, c'est ça la vérité.

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· 01-10 01:36

Ne faites pas cette illusion d'un avenir virtuel. Peu importe le nombre de robots, ils ne peuvent pas remplacer la complexité des relations humaines. 1 milliard de robots ? Commencez par régler le problème du chômage actuel avant de faire le malin. Selon cette logique, à quoi sert d’économiser ? La dépréciation des actifs est plus rapide que la hausse des salaires. Les soins médicaux, l’éducation, la maison vont-ils vraiment devenir bon marché ? Réveillez-vous, tout le monde. C’est beau de le dire, mais en réalité, cela consiste encore à nous encourager à continuer à travailler dur pour économiser.

Voir l'originalRépondre0

GamefiEscapeArtist

· 01-10 01:26

Hmm... 1 milliard de robots, c'est excitant à entendre, mais ce sont probablement ceux qui ont déjà tout misé sur l'IA qui gagnent vraiment de l'argent. --- Attendez, les prix de l'immobilier vont-ils vraiment baisser ? J'ai l'impression que les promoteurs vont encore lancer de nouveaux concepts. --- 5-10 % de pension, c'est vraiment suffisant ? Il serait peut-être plus rentable de tout miser sur une crypto L1. --- C'est bien dit, mais quand l'IA sera vraiment généralisée, les gens ordinaires seront probablement déjà balayés. --- Cette logique n'est-elle pas simplement "l'avenir est prometteur, patience maintenant" ? La vieille tactique pour faire tomber les naïfs. --- Je crois à la concrétisation de la médecine et de l'éducation, mais le flip immobilier... j'ai l'impression que c'est juste du vent. --- Encore une grande narration d'un futuriste, mais peut-on d'abord résoudre les problèmes actuels ?

Voir l'originalRépondre0

SigmaBrain

· 01-10 01:22

10亿台 robots... Ça sonne encore un peu creux, quand pourra-t-on vraiment voir cela se concrétiser ? --- C'est vrai, mais l'essentiel est de savoir comment le citoyen moyen peut profiter de cette vague de bénéfices, est-ce que simplement épargner suffit ? --- Les trois piliers : santé, éducation, logement, sont-ils tous en train d'être révolutionnés en même temps ? Je pense que, au contraire, la division entre riches et pauvres pourrait s'accentuer encore plus. --- Haha, encore cette rengaine du "comprendre la tendance pour pouvoir gagner sans effort", la réalité va leur donner une bonne leçon. --- Vraiment ? 5-10% d'épargne pour la retraite ? L'inflation en a déjà mangé la moitié, comment faire les comptes ? --- J'aime cette logique, mais à condition de vivre jusqu'à ce jour-là. --- 10 milliards de robots ? D'abord, il faut demander l'accord des gouvernements, non ? --- C'est tout ? Juste des concepts, quand pourra-t-on voir des applications concrètes et tangibles ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus