Début de ce mois, j'ai signalé une configuration d'entrée potentielle — en attendant spécifiquement une correction de 25 % ou plus avant d'augmenter les positions. La logique ici est simple : saisir les baisses lors des corrections d'un quart a tendance à offrir de meilleures configurations risque-rendement que de suivre les rallyes. C'est le genre d'approche disciplinée de scaling qui distingue la chance de timing d'une véritable stratégie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyLemur
· Il y a 10h
25% seulement pour oser monter à bord ? Mon ami, je ne pourrais jamais apprendre cette patience
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 11h
Une correction de 25% pour acheter, je pense que c'est une bonne idée... Mais quand le moment sera venu, il faudra sûrement paniquer.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· 01-11 14:28
Attendre une correction de 25% pour acheter, ce gars-là a vraiment une patience exceptionnelle
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 01-10 20:43
25% de retracement seulement pour oser monter à bord, cette force mentale est vraiment impressionnante, je suis encore en train de réfléchir si je dois profiter de l'occasion pour acheter au plus bas.
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 01-10 01:47
Recul de 25 % pour repartir à l'achat, c'est ça la véritable discipline de trading, pas cette mentalité de joueur qui parie à l'aveugle en suivant la mode.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 01-10 01:38
Le point de correction à 25% est effectivement une zone de support classique, mais le problème est... peu de gens ont vraiment la patience d'attendre ce point. Ce qui m'inquiète davantage, c'est le taux de tolérance aux erreurs de cette logique en pratique — le rythme de nettoyage du marché change constamment, et le rapport risque/rendement théorique s'effondre souvent lorsqu'il est appliqué à un compte réel.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 01-10 01:33
La discipline de retrait de 25 % est solide en théorie, mais pour être honnête, la plupart des gens abandonnent bien avant que ce seuil ne soit atteint. La psychologie les brise en premier, statistiquement parlant. Les calculs de risque-récompense semblent propres sur le papier tho
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· 01-10 01:29
ngl, attendre une correction de 25% avant d'acheter, cette attitude est vraiment stable, contrairement à certains qui ont une nouvelle stratégie chaque jour
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· 01-10 01:25
Attendre une correction de 25% avant d'acheter, ce gars-là a vraiment de la patience. Si je pouvais résister, ce ne serait pas moi haha
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· 01-10 01:23
Une correction de 25% pour repartir à l'achat, cette logique n'est pas mauvaise, mais quand cela arrive vraiment, on ne peut plus se contrôler, n'est-ce pas ?
Début de ce mois, j'ai signalé une configuration d'entrée potentielle — en attendant spécifiquement une correction de 25 % ou plus avant d'augmenter les positions. La logique ici est simple : saisir les baisses lors des corrections d'un quart a tendance à offrir de meilleures configurations risque-rendement que de suivre les rallyes. C'est le genre d'approche disciplinée de scaling qui distingue la chance de timing d'une véritable stratégie.