2026-01-10 01:27:27

Les gens pensent que je ne peux pas coder simplement parce que j'utilise des outils d'IA — c'est la partie drôle. Honnêtement ? J'ai une encyclopédie vivante et parlante à portée de main. Je peux poser des questions à l'infini, chaque fois que j'en ai besoin. Je ne comprends pas un concept ? En une seconde, je peux le consulter. Ensuite, mes prompts deviennent plus précis, les réponses s'améliorent, et boum — j'itère plus rapidement. Ce n'est pas du cheat ; c'est optimiser le flux de travail. Chaque développeur qui rejette cela rate le point : le développement assisté par l'IA ne consiste pas à remplacer les compétences, mais à réduire la courbe d'apprentissage et à livrer plus intelligemment. L'avenir n'est pas les codeurs contre l'IA — ce sont les codeurs qui utilisent l'IA contre ceux qui ne le font pas.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

JustHodlIt

· Il y a 5h

ngl, c'est ça la fracture, ceux qui savent utiliser des outils et ceux qui ne savent pas ne sont tout simplement pas sur la même voie.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 01-11 06:04

Honnêtement, l'idée que l'IA ne code pas devrait être abandonnée depuis longtemps, c'est complètement absurde.

Voir l'originalRépondre0

CommunityLurker

· 01-10 10:06

C'est la ligne de division, utiliser ou non des outils d'IA détermine directement votre compétitivité --- Exactement, les développeurs qui savent utiliser l'IA ont déjà gagné la moitié de la bataille --- Haha vraiment, ceux qui codent encore à la main, leur efficacité doit être bien inférieure --- Mais le problème, c'est que si ça continue comme ça, la base technique va vraiment s'appauvrir --- Je suis tout à fait d'accord, confier la lecture de la documentation, la résolution de bugs à l'IA, je peux garder mon cerveau pour des choses plus précieuses --- Intéressant, dans le futur, c'est en fait la maîtrise des outils à portée de main qui fera la différence --- Arrêtez, j'ai déjà vu trop d'exemples de personnes éliminées parce qu'elles refusaient l'IA --- Il n'y a pas de problème logique, mais encore faut-il que vous compreniez vous-même, sinon l'IA vous aidera à combler les lacunes --- Ce point de vue est un peu percutant... Après avoir réfléchi à mon flux de travail, il semble vraiment trop primitif --- C'est comme ça, l'époque se divise, votre choix de côté détermine votre avenir

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersFOMO

· 01-10 09:24

Ces mots sont assez percutants, il y a effectivement des personnes qui méprisent les développeurs utilisant l'IA. Utiliser l'IA prouve au contraire que vous savez utiliser des outils, c'est bien plus intelligent que de s'obstiner à coder à la main. En résumé, c'est une question d'efficacité : ceux qui savent l'utiliser sont des génies, ceux qui ne savent pas restent sur place.

Voir l'originalRépondre0

MemeCurator

· 01-10 01:57

Honnêtement, utiliser des outils d'IA permet d'écrire de meilleurs codes, ces vieux dinosaures s'obstinent encore.

Voir l'originalRépondre0

MindsetExpander

· 01-10 01:52

nah vraiment, utiliser l'IA pour dire que les personnes qui ne savent pas coder doivent se creuser la tête

Voir l'originalRépondre0

SilentAlpha

· 01-10 01:46

C'est tout ? Utiliser un outil d'IA pour dire que vous ne savez pas coder, c'est un stéréotype typique. Ce serait plutôt étrange de ne pas utiliser l'IA, pourquoi ne pas optimiser si l'efficacité est si faible ? Ceux qui utilisent l'IA comme une béquille vs ceux qui savent comment utiliser l'IA, la différence est énorme. Savoir programmer ne se juge pas à ce que l'on livre à la fin, mais à quels outils on utilise, tu ne comprends pas ça ? Ce qui sera toujours éliminé, ce sont ceux qui s'accrochent aux anciennes méthodes et refusent de changer, pas ceux qui adoptent de nouvelles choses. Honnêtement, ceux qui s'obstinent encore à débattre de la triche avec l'IA devraient vraiment réfléchir.

Voir l'originalRépondre0

GasGuru

· 01-10 01:36

C'est tellement vrai. Il y a encore des gens qui croient que "écrire du code à la main est la véritable compétence", cette vision dépassée est vraiment incroyable. Utiliser des outils d'IA pour coder ? Ces personnes doivent encore programmer avec un bloc-notes. Une vitesse d'itération deux fois plus rapide, la moitié des bugs corrigés, cela s'appelle de l'optimisation, pas de la triche. Ceux qui ne comprennent pas cela sont destinés à être éliminés. Dans deux ans, tu sauras qui gagne le plus d'argent. Vraiment, refuser délibérément l'IA en tant que développeur, c'est se couper soi-même la voie.

Voir l'originalRépondre0

just_vibin_onchain

· 01-10 01:35

ngl c'est vraiment l'efficacité, alors ceux qui codent à la main doivent se réveiller --- Utiliser l'IA, c'est ne pas savoir coder ? C'est drôle, je vous demande juste comment vous pouvez surpasser l'itération intelligente à la main --- En fin de compte, savoir utiliser les outils d'IA est déjà une ligne de démarcation, ceux qui jouent les fiers devraient être éliminés --- Cette logique n'a pas de problème, la différence entre un outil et un utilisateur d'outil --- L'itération rapide et agréable, c'est génial, mais j'ai peur qu'à l'avenir, ne pas utiliser l'IA vous fasse être regardé de haut haha --- Frère, ton état d'esprit est correct, la vraie compétence c'est la capacité de prompt --- Je suis d'accord, mais combien d'équipes croient vraiment à cette méthode ? La plupart se battent encore pour la rapidité de frappe --- Pour être honnête, utiliser l'IA n'est pas de la paresse, c'est plutôt une réflexion approfondie en amont, tu comprends ou pas

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus