#稳定币发展与应用 En voyant le sujet de la tokenisation d'actifs, je me suis souvenu d'une discussion récente avec plusieurs amis. L'idée que l'Ethereum et Solana ont tous deux leurs forces est intéressante — ce n'est pas une concurrence du tout ou rien, mais plutôt que chacun excelle dans différents scénarios. Ethereum porte la plupart des stablecoins et des activités économiques fondamentales, et son avance en termes d'échelle d'actifs indique une base de confiance plus solide ; l'avantage de Solana en matière d'efficacité des échanges haute fréquence s'adapte à un autre type de besoins.

Mais ce que je voudrais rappeler à tout le monde, c'est qu'en voyant ces opportunités de croissance, ne vous laissez pas étourdir par la vague. La tokenisation d'actifs est effectivement une grande tendance, mais peu importe à quel point une piste est bonne, nous devons maintenir une conscience claire de la gestion des positions. L'écart entre 183,7 milliards de dollars et 15,9 milliards de dollars ne s'est pas formé en un jour ; derrière cela se trouve l'accumulation à long terme et la sédimentation des risques. Toute participation à une nouvelle opportunité devrait utiliser des fonds que vous pouvez vous permettre de perdre pour tester les eaux, et non pas faire un all in.

À long terme, l'amélioration de ces infrastructures est bonne pour l'ensemble de l'écosystème. Mais la condition préalable à cette bonne chose est que nous gérions d'abord correctement nos risques. Ne laissez pas votre optimisme quant à l'avenir devenir une raison d'ignorer la sécurité du présent.