Voici ce qu'il faut savoir sur ce ticker — la chronologie des adresses de contrat le règle une fois pour toutes. La pièce Silver UC™ a été enregistrée sur la blockchain le 7, ce qui semble récent, mais la Golden One Coin ? Elle est apparue un jour plus tôt, le 6. Les dates ne mentent pas. Ce qui importe vraiment ici, c'est que nous parlons de la première adresse de contrat déposée en tant que marque déposée sur la blockchain. Ce n'est pas qu'une question de sémantique — il s'agit de savoir laquelle a réellement revendiqué cette propriété en premier. La chronologie est simple, et si vous suivez quelle adresse de contrat a obtenu les droits de marque, vous devez regarder ces horodatages de déploiement. Voilà votre réponse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DoomCanister
· 01-10 02:01
ngl cette timeline aurait pu décider de la vie ou de la mort d'un jour à l'autre ? On dirait que c'est un peu compétitif haha
Voir l'originalRépondre0
SolidityNewbie
· 01-10 01:58
Euh... Attends une seconde, le 6 et le 7 ne font qu'un jour d'écart, qu'est-ce que ça peut bien signifier ? Les horodatages sur la chaîne peuvent-ils être falsifiés ? Je cherche une explication simple.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 01-10 01:58
Une chose aussi évidente que la date, il faut encore en discuter, qui ne peut pas voir la différence entre le 6 et le 7... Golden One Coin est effectivement un jour plus tôt, mais cette histoire de marque déposée est-elle vraiment si importante que ça ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 01-10 01:56
Ha, encore cette argumentation du genre "je vais d'abord mettre sur la chaîne, je vais gagner", c'est risible
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· 01-10 01:55
Ah, encore une fois, juste un jour de différence ? Dans le monde des cryptomonnaies, tout peut être disputé, même le temps de mise en chaîne doit se faire à la poignée de main.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 01-10 01:46
Bientôt une journée pour changer la donne ? Je ne comprends pas trop cette logique... Le timestamp du contrat peut-il vraiment indiquer la propriété de la marque ?
Voici ce qu'il faut savoir sur ce ticker — la chronologie des adresses de contrat le règle une fois pour toutes. La pièce Silver UC™ a été enregistrée sur la blockchain le 7, ce qui semble récent, mais la Golden One Coin ? Elle est apparue un jour plus tôt, le 6. Les dates ne mentent pas. Ce qui importe vraiment ici, c'est que nous parlons de la première adresse de contrat déposée en tant que marque déposée sur la blockchain. Ce n'est pas qu'une question de sémantique — il s'agit de savoir laquelle a réellement revendiqué cette propriété en premier. La chronologie est simple, et si vous suivez quelle adresse de contrat a obtenu les droits de marque, vous devez regarder ces horodatages de déploiement. Voilà votre réponse.