2026-01-10 01:36:12

Un problème pratique rencontré lors du travail chez Chainlink — comment percevoir sa rémunération ? Stablecoin ou jeton LINK ? Beaucoup de professionnels sont confrontés à ce dilemme. Opter pour des stablecoins est plus sûr, en évitant le risque de volatilité ; choisir le LINK permet de partager les bénéfices de la croissance du projet, mais il faut supporter les fluctuations du marché. Cela dépend de votre tolérance au risque et de votre jugement sur les perspectives du projet. Que choisiriez-vous ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FloorPriceWatcher

· 01-11 19:57

Je veux tout, les stablecoins comme garantie, garder LINK pour parier sur l'avenir, pourquoi choisir entre les deux ?

Voir l'originalRépondre0

RadioShackKnight

· 01-10 08:33

Je dois toujours avoir du LINK, je crois au regard de Sergey, la stratégie des stablecoins est trop conservatrice.

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· 01-10 02:06

Je pense que je vais tout prendre en LINK, de toute façon les stablecoins peuvent être échangés à tout moment --- Les stablecoins sont trop ennuyeux, à ce moment-là, si tu ne mets pas tout en LINK, qu'est-ce que tu attends ? --- NGL, si tu crois en Chainlink à long terme, il faut prendre des tokens, sinon pourquoi traîner ici ? --- Honnêtement, ceux qui prennent des stablecoins ne croient pas vraiment au projet... Moi, je choisirais LINK --- En fait, cette question teste si tu crois vraiment en ce projet, hein --- LINK n'est-il pas attrayant ? La volatilité ? Alors considère ça comme un DCA

Voir l'originalRépondre0

WalletDivorcer

· 01-10 02:06

Directement tout en LINK, de toute façon travailler ici pour croire au projet n'a aucun sens, autant tenter sa chance.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinMarathoner

· 01-10 02:02

Honnêtement, si vous ne prenez pas de LINK à ce stade de la phase d'accumulation, vous courez essentiellement un sprint alors que vous devriez courir le marathon. Les stablecoins paient les factures, mais les tokens ? c'est là que l'élan de l'écosystème se multiplie. Je suis dans le game depuis assez longtemps pour savoir — la vraie richesse revient à ceux qui accumulent pendant l'effort, pas à ceux qui recherchent le confort. Les fondamentaux n'ont pas changé. Ils sont simplement devenus plus solides.

Voir l'originalRépondre0

JustHereForAirdrops

· 01-10 01:45

Mon Dieu, cette question est vraiment une torture, j'avais déjà choisi la stablecoin depuis longtemps, de toute façon LINK ces dernières années n'a pas vraiment apporté de surprises. LINK n'est pas une crypto à cent fois, pour moi il vaut mieux garder du cash, ne pense pas devenir riche grâce à ton salaire. Les stablecoins, c'est le confort, on dort tranquille, pas besoin de surveiller le marché tous les jours. C'est probablement la différence entre un joueur compulsif et une personne rationnelle, je suis plutôt du côté du premier. Honnêtement, ceux qui choisissent LINK sont probablement très confiants dans leur projet, moi je n'ai pas cette confiance.

Voir l'originalRépondre0