#美国贸易赤字状况 15 janvier 2025, ce point de basculement, détermine la direction du marché dans son ensemble.

Le vote du Sénat américain sur la loi « CLARITY » n’est plus simplement une approbation législative. En réalité, il s’agit de remodeler tout le paysage de l’écosystème des actifs numériques. Surtout avec l’obstination du Parti démocrate concernant la « prévention des conflits d’intérêts », ce qui signifie que la régulation touche directement le niveau des protocoles et des structures de gouvernance — c’est une véritable réforme en profondeur.

Sous cette pression, des protocoles fondamentaux comme $ETH, dotés d’une fondation claire et d’une équipe de développement, traversent la douleur la plus aiguë de leur processus de conformité. Les mises à jour techniques peuvent être retardées, mais la conformité réglementaire est inévitable.

Mais une comparaison intéressante apparaît : ces actifs totalement décentralisés, sans contrôle unique, purement pilotés par le consensus communautaire, semblent en fait « plus sûrs » face à cette vague de régulation.

Il suffit d’y réfléchir — pas d’équipe pouvant être convoquée, pas de transactions internes à déclarer, chaque transfert étant un vote anonyme de la communauté. Qu’est-ce que la règle cherche à verrouiller ? Les personnes, les organisations, les entités responsables. Mais le consensus pur, lui, ne peut pas être verrouillé, donc il ne peut pas être liquidé.

Lorsque la main de la régulation s’étend de tous côtés, seules les choses totalement incontrôlables peuvent réellement préserver la liberté.

DYOR.