Quelqu'un expérimente une stratégie d'arbitrage : dès qu'un nouveau DEX perpétuel est lancé, il y injecte directement un levier de 50x pour ouvrir des positions de couverture, en augmentant le volume de transactions et l'activité des paires pour accumuler des points sur la plateforme. Lors de la distribution ultérieure de tokens par le projet, ces points accumulés peuvent se convertir en gains d'airdrop. Cela semble logique — les nouveaux DEX ont souvent des mécanismes d'incitation pour attirer les fournisseurs de liquidité et les traders précoces, et en utilisant des positions de couverture à levier élevé, on peut maximiser le volume de transactions tout en minimisant le risque directionnel. Si le mécanisme de distribution des points est effectivement basé sur l'activité de trading, il y a un potentiel de gains intéressant. Cependant, il faut aussi bien calculer les risques : risques de contrat, coûts de slippage, risques de liquidation, ajustements de politique de la plateforme, etc., qui peuvent directement réduire les profits. Reste à voir si l'on pourra réellement bénéficier de l'airdrop une fois que les tokens seront lancés.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· Il y a 16h
Selon les données de la base, cette stratégie n'a pas été concrétisée avec succès depuis environ n mois, et le projet continue de faire monter la pression.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperervip
· 01-12 09:02
les calculs d'arbitrage sont corrects jusqu'à ce que le contrat implose en plein milieu. j'ai déjà vu ce schéma d'accumulation—les baleines se regroupent autour des nouvelles lancements de dex, les signatures comportementales sont indiscutables. mais le risque de liquidation sur 50x ? c'est là que le casino gagne toujours. le glissement seul probablement réduit de moitié vos gains théoriques avant même de prendre en compte le pivot de politique inévitable de la plateforme après l'airdrop.
Voir l'originalRépondre0
bridgeOopsvip
· 01-10 02:17
Le hedge à 50x ? Ça sonne bien, mais en réalité, c'est comme parier que la plateforme ne changera pas ses règles, que le contrat ne sautera pas, et que votre capital ne sera pas liquidé. Ce que je veux surtout savoir, c'est combien de personnes ont vraiment tenu jusqu'au jour de la distribution des tokens, ou si elles ont été liquidées en cours de route par un événement imprévu...
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonkvip
· 01-10 02:17
Le hedge à 50x semble génial, mais lorsque vient le moment de la liquidation, on comprend ce qu'est le plaisir ultime. Ce genre de stratégie comporte un risque bien plus élevé que le score.
Voir l'originalRépondre0
MevSandwichvip
· 01-10 02:15
Effet de levier de 50x pour la couverture ? Ça ressemble vraiment à jouer avec le feu... Peut-on vraiment échanger des fractions contre des coins, c'est encore à voir
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalistvip
· 01-10 02:08
Une position de couverture 50x peut sembler être une histoire de chanceux, mais au moment de la liquidation, ce n'est que des comptes sanglants et pleins de larmes.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGasvip
· 01-10 02:08
Cette stratégie consiste essentiellement à parier que le projet ne changera pas ses règles, mais l'historique sur la blockchain nous montre ce qu'est une "attente rationnelle"...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)