2026-01-10 04:28:57

Récemment, j'ai obtenu un NFT CLONE X comme avatar, mais mes amis ont tous préféré l'ancien. En y réfléchissant bien, cette série d'avatars présente effectivement un problème — un fond sombre superposé à un personnage également sombre, ce qui devient flou et peu reconnaissable lorsqu'il est réduit. La visibilité globale en pâtit considérablement. Cette situation est particulièrement évidente lors de l'affichage sur les réseaux sociaux et dans les portefeuilles, où en petite taille, l'image a tendance à devenir floue.

De nombreux amateurs de NFT ont rencontré des problèmes similaires. Peu importe la finesse de la conception de l'avatar, si l'on ne prend pas en compte l'effet d'affichage à différentes tailles, il sera difficile de l'utiliser efficacement au quotidien. La conception de CLONE X doit effectivement être optimisée dans ce domaine — un contraste élevé et des contours nets sont essentiels pour garantir la reconnaissance en version réduite.

Les Web3ers, avez-vous déjà rencontré ce genre de situation ? Comment avez-vous choisi ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BanklessAtHeart

· Il y a 20h

Putain, c'est vraiment le point que je voulais toujours critiquer, CLONE X est effectivement un peu décevant dans sa conception. Couleur sombre sur fond sombre, qui a eu cette idée ? Sur une petite image, on ne voit pas clairement les traits du visage. Je tends maintenant à choisir des profils à contraste élevé, même si c'est fancy, il faut pouvoir voir clairement. Changer de photo de profil et se faire poser la question dix fois "Pourquoi as-tu changé ta photo de profil ?", ce n'est pas rentable. En réalité, ce n'est pas seulement un problème avec CLONE X, beaucoup de PFP haut de gamme ont déjà fait cette erreur. Il semble que les vrais bons designs de profil doivent d'abord considérer la praticité, pas seulement l'esthétique.

Voir l'originalRépondre0

NotGonnaMakeIt

· 01-10 04:57

Haha, j'ai aussi été piégé par le CLONE X, toutes les petites images deviennent floues dès qu'on appuie dessus. Honnêtement, comment les designers n'ont-ils pas pensé à ça ? Superposer des couleurs foncées sur d'autres foncées, il faut vraiment manquer d'idées. Les avatars à contraste élevé restent plus populaires, on peut les reconnaître en un coup d'œil dans le portefeuille. De nos jours, même les avatars NFT doivent parler d'"usabilité". Mais en y repensant, CLONE X aurait dû corriger ce problème depuis longtemps. Maintenant, je privilégie ceux avec des contours nets, ceux flous, c'est vraiment du freebie. Heureusement, mes amis ont aussi donné leur avis, sinon je serais resté tout le temps flou. Dans le Web3, ces détails déterminent souvent la "durée de vie" de ton avatar.

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 01-10 04:55

Selon le livre blanc, il s'agit en réalité d'un problème d'échec de transmission d'informations dans la conception des NFT. Il est à noter que l'invariance à l'échelle n'a pas été intégrée dans le cadre de gouvernance dans le contexte du métaverse. C'est comme si le système de vote DAO ne prenait pas en compte la voix des petits détenteurs de tokens — aussi parfait que la conception puisse être, l'expérience utilisateur s'effondre directement. L'équipe CLONE X doit remédier à cela. D'après les performances des données, la faible reconnaissance des avatars dans les NFT affecte effectivement leur liquidité, cette hypothèse ayant déjà été confirmée par les données de détention sur la chaîne. Bref, je préfère garder mon ancien avatar, de toute façon la sensation de nouveauté ne dure que quelques jours. Quelle est la leçon de cette faille de conception ? Cela montre que lors de la gouvernance DAO, les véritables utilisateurs n'ont pas été impliqués dans la proposition d'itérations du produit.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-beba108d

· 01-10 04:53

Je vais dire directement, le problème de la superposition sombre est vraiment dégoûtant, l'affichage en petite taille est inutilisable. La conception de CLONE X est trop idéaliste, elle n'est pas pratique en utilisation réelle. Hé, en fin de compte, c'est probablement parce que le designer n'a jamais regardé ses œuvres dans le portefeuille mobile. L'avatar doit avoir un contraste élevé, même en petite taille, on doit pouvoir te reconnaître en un coup d'œil, sinon à quoi ça sert. Vraiment, par rapport à l'esthétique, je me soucie plus de la lisibilité, vous choisissez comment ? De toute façon, je suis revenu à l'ancienne, un fond clair est la clé. Esthétique mais peu pratique, ce problème est trop courant dans le NFT.

Voir l'originalRépondre0

FadCatcher

· 01-10 04:52

Haha, c'est la vraie expérience NFT, le rendu est le même lors de l'achat, mais une fois sur la blockchain, c'est une autre histoire. Pas seulement CLONE X, j'ai l'impression que la plupart des séries PFP ont ce problème, les designers n'ont probablement jamais vu d'aperçu en 192x192. Plutôt que d'optimiser, autant sortir directement une version à contraste élevé, de toute façon, il faut faire une seconde création.

Voir l'originalRépondre0