Dans un réseau décentralisé, lorsque vous stockez des données critiques, le pire n’est pas d’être ciblé par des hackers, mais que le système se bloque au moment de l’utilisation, vous indiquant qu’il faut attendre une demi-heure pour reconstituer les données à partir de fragments. Dans l’écosystème Web3, qui vise la rapidité, ce genre de latence est tout simplement mortel. La naissance du protocole Walrus, c’est comme si l’on équipait le stockage décentralisé d’un SSD NVMe.
Pour comprendre pourquoi Walrus est si rapide, il suffit de le comparer aux solutions traditionnelles. Le stockage conventionnel consiste à couper une photo en 100 morceaux, puis à les ranger dans différents tiroirs. Si vous en perdez 20, il faut fouiller dans les 80 tiroirs restants, puis utiliser des algorithmes complexes pour reconstituer la photo — un processus qui consomme énormément de CPU et de bande passante. Walrus adopte une logique différente, semblable à une projection holographique : même si le support de stockage se brise en innombrables morceaux, il suffit de prendre un petit fragment, et grâce au principe de "réfraction optique" encodé mathématiquement, il est presque instantané de reconstituer l’image complète.
L’arme secrète de cette technologie de pointe réside dans l’innovation appliquée au code de correction d’erreurs. Selon les derniers résultats de tests de résistance de décembre 2025, même si un tiers des nœuds du réseau tombent en panne simultanément, la récupération des données par Walrus reste en millisecondes. Ce n’est pas le fruit d’un simple empilement de copies de sauvegarde, mais d’un procédé mathématique appelé "reconstruction par tranches". Il transforme le fichier original en une série de fragments extrêmement fins (souvent appelés Slivers), et grâce à une conception d’encodage sophistiquée, il permet de restaurer toutes les données avec le minimum de fragments.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MeaninglessApe
· Il y a 8h
Ce disque SSD NVMe est exceptionnel, enfin quelqu'un a expliqué de manière claire le problème de la latence de stockage
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· Il y a 12h
Putain, enfin quelqu'un a expliqué clairement le problème de latence du stockage, qui peut tenir à attendre une demi-heure pour synchroniser les données ?
L'idée de ce code de correction d'erreurs est vraiment géniale, beaucoup plus intelligente que la méthode traditionnelle de complétion des données. La récupération en millisecondes peut-elle être fiable ?
L'opération de Walrus est vraiment en train de combler le vide dans Web3, on attend de voir comment cela va évoluer par la suite.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 01-10 12:29
Il faut une demi-heure pour assembler les données ? Mon gars, c'est complètement un délai d'expiration pour une liquidation dans Web3. La méthode de codage de correction d'erreurs de Walrus est vraiment élégante, la récupération en millisecondes est précisément ce qui fait la différence.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 01-10 05:00
Une photo en une demi-heure ? Je me suis directement endormi. La vitesse de Walrus est vraiment impressionnante, une récupération en millisecondes semble un peu irréaliste.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· 01-10 05:00
Putain, cette façon de jouer avec le code de correction d'erreurs est vraiment géniale, la récupération en millisecondes semble un peu incroyable mais les données sont là
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 01-10 04:58
Attendez, une récupération en millisecondes ? Ces données doivent être vraiment fiables, sinon ça devient trop exagéré.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 01-10 04:57
Cette vitesse est vraiment incroyable, enfin quelqu'un a résolu ce problème épineux
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-10 04:45
Récupération en millisecondes ? Si c'est vrai, il faudrait abandonner directement le stockage traditionnel, c'est ça que le web3 devrait être.
Dans un réseau décentralisé, lorsque vous stockez des données critiques, le pire n’est pas d’être ciblé par des hackers, mais que le système se bloque au moment de l’utilisation, vous indiquant qu’il faut attendre une demi-heure pour reconstituer les données à partir de fragments. Dans l’écosystème Web3, qui vise la rapidité, ce genre de latence est tout simplement mortel. La naissance du protocole Walrus, c’est comme si l’on équipait le stockage décentralisé d’un SSD NVMe.
Pour comprendre pourquoi Walrus est si rapide, il suffit de le comparer aux solutions traditionnelles. Le stockage conventionnel consiste à couper une photo en 100 morceaux, puis à les ranger dans différents tiroirs. Si vous en perdez 20, il faut fouiller dans les 80 tiroirs restants, puis utiliser des algorithmes complexes pour reconstituer la photo — un processus qui consomme énormément de CPU et de bande passante. Walrus adopte une logique différente, semblable à une projection holographique : même si le support de stockage se brise en innombrables morceaux, il suffit de prendre un petit fragment, et grâce au principe de "réfraction optique" encodé mathématiquement, il est presque instantané de reconstituer l’image complète.
L’arme secrète de cette technologie de pointe réside dans l’innovation appliquée au code de correction d’erreurs. Selon les derniers résultats de tests de résistance de décembre 2025, même si un tiers des nœuds du réseau tombent en panne simultanément, la récupération des données par Walrus reste en millisecondes. Ce n’est pas le fruit d’un simple empilement de copies de sauvegarde, mais d’un procédé mathématique appelé "reconstruction par tranches". Il transforme le fichier original en une série de fragments extrêmement fins (souvent appelés Slivers), et grâce à une conception d’encodage sophistiquée, il permet de restaurer toutes les données avec le minimum de fragments.