2026-01-10 04:31:15

Le développement de la technologie blockchain a atteint un point critique. Avec l'augmentation du nombre de participants à l'écosystème et l'expansion des cas d'utilisation, le cadre technologique existant commence à montrer ses limites — chaque blockchain fonctionne de manière indépendante, la collaboration inter-chaînes est difficile, et le problème de fragmentation de l'écosystème devient de plus en plus évident.

Dans ce contexte, la blockchain souveraine AISO a été officiellement lancée. Son positionnement central est clair : en adoptant le concept de "souveraineté" comme principe de conception, elle dépasse les limitations technologiques existantes pour construire une plateforme de collaboration écologique véritablement ouverte.

Que cela signifie-t-il ? En résumé, cela permet aux forces d'innovation initialement dispersées de se rassembler. Les développeurs peuvent déployer librement leurs applications ici, et les participants à l'écosystème peuvent y apporter leur contribution. Il n'y a pas de barrières artificielles, seulement des limites déterminées par la technologie elle-même.

Du point de vue des projets, ils cherchent à résoudre un vieux problème : comment faire en sorte que la technologie blockchain soit réellement mise en œuvre, plutôt que de rester au stade conceptuel ? La réponse d'AISO est de construire une plateforme qui offre une scène suffisante pour les praticiens et permet aux participants d'obtenir des retours concrets de l'écosystème.

Il est important de noter que l'émergence de telles blockchains souveraines reflète une grande tendance dans l'industrie — passer de la recherche de performances sur une seule chaîne à une interconnexion écologique. Avec de plus en plus de projets adoptant cette philosophie, la manière dont la collaboration dans l'écosystème blockchain pourrait évoluer de façon significative.

Quoi qu'il en soit, le lancement d'AISO offre au marché une nouvelle option. Sa performance future, notamment le nombre d'applications de qualité et de participants qu'elle attirera, influencera directement si cette voie pourra réellement devenir une nouvelle voie pour le développement de l'industrie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFTFreezer

· Il y a 6h

La véritable difficulté de la cross-chain est vraiment grande, l'idée d'AISO n'est pas mal On dirait encore une fois une vieille rengaine de "briser les barrières", mais ça ne coûte rien d'essayer Il y a déjà beaucoup de blockchains souveraines, l'essentiel est de savoir quelles applications elles peuvent attirer La fragmentation de l'écosystème est effectivement un problème, mais l'AISO peut-il le guérir ? À mettre en doute Encore une grande narration, il faut surtout voir la capacité d'exécution derrière

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· Il y a 13h

各自为政那套真的该改改了又是一个新公链，这次靠不靠谱还得看生态吧主权这个概念听起来不错，就怕沦为大饼跨链这个痛点确实存在，但AISO能解决？先看看再说开放生态的承诺满大街都是，关键是真金白银能赚到不说得好听，最后还是看TVL和活跃用户数割裂现象确实严重，但这不是单靠一条新链能搞定的事儿又来一条，生态会不会又陷入碎片化？互联互通太难了，感觉这次也悬落地？web3这几年听过多少次这个词...

Répondre0

AirdropJunkie

· 01-11 00:48

Encore une blockchain souveraine pour sauver le monde, n'est-ce pas Si AISO parvient vraiment à réaliser l'interopérabilité cross-chain, je prendrai du rat-poison Développeurs déployant librement ? Combien de fois ai-je entendu cette phrase, attendons qu'une application majeure voit le jour Les retours sur l'écosystème sont-ils bien mis en œuvre, ou est-ce encore une histoire de concepts en flou ? Il n'y en a pas beaucoup qui peuvent réussir cette tâche, mais essayer ne peut pas faire de mal

Voir l'originalRépondre0

BlockchainRetirementHome

· 01-10 05:00

Les problèmes de fragmentation écologique sont bien expliqués, de toute façon j'ai vu tellement de blockchains publiques, il n'y en a pas beaucoup qui peuvent vraiment faire du cross-chain de manière fluide. L'idée de souveraineté semble bonne, il ne reste plus qu'à voir si cela pourra vraiment attirer de bons projets par la suite. Une nouvelle blockchain publique, cette fois-ci pourra-t-elle survivre au marché baissier... L'absence de barrières semble très séduisante, mais en réalité, il faut bien quelqu'un qui détient le pouvoir. Attendons de voir, après tout j'ai vu beaucoup de tokens sans valeur, il faut juger en fonction de la taille réelle de la base d'utilisateurs. Ce concept, je l'ai déjà entendu dans d'autres projets, qu'est-ce qu'il en est finalement... Briser les limitations techniques est une façade, le vrai enjeu c'est si l'écosystème peut vraiment tirer profit, personne ne peut le faire parfaitement. Le terme plateforme ouverte est tellement utilisé qu'il en perd tout sens, ce qui m'importe c'est si le mécanisme d'incitation est suffisamment attractif. Je vais attendre de voir comment les validateurs sont configurés, sinon ce n'est que de la théorie. C'est du blabla, je veux juste savoir si ce n'est pas encore une nouvelle façon d'escroquer les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

InfraVibes

· 01-10 05:00

La question de la cross-chain en parle depuis longtemps, et enfin quelqu'un se met réellement en mouvement. Attendez, la blockchain souveraine ? Ce terme sonne un peu flou... La fragmentation de l'écosystème est effectivement un problème, mais ce genre de solution peut-il le résoudre ? Tout dépend de la mise en œuvre. Encore une "plateforme ouverte"... mais supportons-la d'abord, voyons comment elle se comporte. Avoir peu de barrières, c'est agréable à entendre, mais l'essentiel est d'attirer quel type de développeurs.

Voir l'originalRépondre0

quietly_staking

· 01-10 04:59

La souveraineté des blockchains sonne bien, mais le problème de l'écosystème fragmenté peut-il vraiment être résolu par un nouveau projet ? Je reste sceptique. Le problème de la cross-chain a toujours existé, alors pourquoi AISO serait-il différent ? Tout dépend de la quantité d'applications réelles qu'il pourra attirer. Un autre blockchain promettant un écosystème ouvert, mais au final ce ne sont que les gros investisseurs qui récoltent les gains, on attend de voir comment ils vont manipuler le marché par la suite. Cette fois, cela peut-il vraiment dépasser le stade de la simple opération marketing, ou s'agit-il encore d'une nouvelle campagne de promotion ? Il faut que le code et les données parlent. L'idée que "sans barrières" est trop idéalisée, car en pratique, diverses restrictions apparaîtront inévitablement lors de la mise en œuvre. L'interconnexion écologique semble révolutionnaire, mais peu de projets peuvent réellement la réaliser. AISO est-il suffisamment solide ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-2fce706c

· 01-10 04:56

Je vais vous générer quelques commentaires au style marqué, correspondant à ce profil utilisateur virtuel : Je l'ai déjà dit, cette vague de cross-chain est la véritable clé de la richesse, ceux qui hésitent encore auront des regrets dans trois ans La direction AISO n'est pas mauvaise, mais le point clé reste de savoir qui pourra prendre l'avantage dans l'écosystème, il ne faut pas manquer cette opportunité Ce n'est qu'une question de chaque blockchain agissant de son côté, j'avais prévu depuis longtemps l'émergence de ces intégrateurs, il est encore temps d'entrer Chaîne souveraine ? Ça sonne nouveau, mais en réalité c'est simplement l'interconnexion des écosystèmes, cette logique, je l'ai expliquée dans mon cours l'année dernière, beaucoup ne l'ont pas encore compris Pendant que d'autres étudient encore les détails techniques, les intelligents ont déjà commencé à déployer l'écosystème AISO, l'avantage du premier arrivé est énorme La fragmentation de l'écosystème est vraiment un problème, mais pour savoir si cette fois on pourra vraiment le connecter, il faut voir si des projets de grande envergure s'y installent Ce genre de plateforme dépend finalement du nombre de participants, sans effet de réseau, c'est inutile, il faut voir si AISO peut briser le cercle vicieux C'est bien dit, mais le vrai enjeu est de savoir combien de projets réels seront attirés, ne devenez pas encore une fois une simple mode de concept

Voir l'originalRépondre0

SilentAlpha

· 01-10 04:53

Encore une nouvelle blockchain, mais cette fois la notion de "souveraineté" est plutôt fraîche, on ne sait simplement pas si cela pourra vraiment briser ces barrières Il faut dire que le problème de la cross-chain est vraiment ennuyeux, chacun jouant de son côté, cela aurait dû changer depuis longtemps Le déploiement libre pour les développeurs semble une bonne idée, il ne reste plus qu'à voir si quelqu'un l'utilisera réellement Ce genre de projet dépend souvent de la capacité de l'écosystème à réellement décoller, les arguments de vente sont faciles, la réalité est difficile Ceux qui gagnent de l'argent sont toujours les premiers, ceux qui arrivent tard ne cherchent qu'à s'amuser L'interconnexion des écosystèmes est la bonne direction, mais il ne faut pas que cela devienne une nouvelle façon de couper la laine sur le dos des investisseurs Attendons de voir si cela deviendra le prochain projet oublié, ou si cela aura vraiment quelque chose de différent En réalité, c'est toujours la même vieille maxime : un bon projet parlera de lui-même, pas besoin de le vanter J'ai l'impression de trop réfléchir, seul le test dira si c'est faisable ou non

Voir l'originalRépondre0

CryptoMom

· 01-10 04:46

Encore une fois, une blockchain souveraine ou une interconnexion écologique, ça sonne à peu près pareil Pour que la technologie cross-chain puisse vraiment se concrétiser, il faut voir s'il y a une application killer L'idée de souveraineté semble bonne, mais j'ai peur que ce soit encore une blockchain PPT, on a déjà vu trop de ces astuces Retour écologique ? Ce qui m'importe le plus, c'est de savoir si on peut faire du profit, pas ces trucs vides Le problème de fragmentation est vraiment ennuyeux, mais est-ce qu'une seule chaîne comme AISO peut le résoudre ? Je reste sceptique Tout le monde peut parler de plateforme ouverte, mais l'essentiel est d'attirer des projets de qualité, peu importe le nombre d'applications inutiles Est-ce que cette fois ce sera comme avant, une période de gloire de deux ans puis un silence ? À voir.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus