Les mouvements de crypto des trois derniers mois ont vraiment été incroyables. Chaque jour, une petite baisse met la patience à rude épreuve, parfois une grosse chute vient briser le support, et quand tu ne peux plus tenir et que tu vends en catastrophe, une reprise violente survient immédiatement, laissant ceux qui ont manqué le train bouche bée.
Mais as-tu déjà pensé — est-ce vraiment une coïncidence ?
Après tant d’années à évoluer dans le monde de la crypto, je suis de plus en plus convaincu : ces mouvements de hausse et de baisse de ce niveau ne sont jamais le fruit du hasard. Tout le processus dégage une impression d’être précisément guidé. En particulier, en reliant la profonde correction d’octobre à la reprise de janvier, on peut sentir la présence d’acteurs derrière le rideau.
L’histoire commence le 10 octobre de l’année dernière. Ce jour-là, MSCI (l’organisme de calcul des indices sous la houlette de Morgan Stanley) a fait un gros mouvement : proposer de retirer des indices mondiaux les entreprises dont la proportion d’actifs numériques dans leur portefeuille est élevée. Les premières visées sont des entreprises comme MicroStrategy, qui considère le Bitcoin comme un actif principal, ainsi que des sociétés comme Metaplanet, dont le bilan est fortement lié à des actifs numériques.
Certains pourraient demander : ce n’est qu’une proposition de réajustement d’indice, pourquoi un tel impact ? Là où il faut expliquer la portée de MSCI. Combien de fonds passifs, d’ETF suivent ses indices ? Lorsqu’un ordre de MSCI de « retirer » est donné, ces fonds doivent vendre passivement leurs actions concernées. Et ce, à tout prix, de manière mécanique.
Imagine ce que cela signifie — des centaines de milliards de dollars de flux financiers sont ainsi dirigés par une simple révision d’indice. Les prix des actions chutent fortement, l’humeur du marché devient baissière, et le marché crypto suit la tendance. La chaîne logique est d’une clarté absolue.
Donc, cette correction profonde d’octobre, en apparence une panique spontanée du marché, cache en réalité une orchestration bien préparée. En janvier, lorsque l’impact de ces ajustements d’indice commence à se dissiper et que les attentes du marché se réparent, la reprise survient. Ce n’est pas une coïncidence, c’est le fonctionnement même du marché.
Ce que les vrais connaisseurs doivent comprendre, c’est que la volatilité du marché crypto est souvent étroitement liée aux flux macroéconomiques et aux ajustements de politique financière traditionnelle. Lorsqu’un organisme mondial comme MSCI intervient, ses effets se propagent à travers tout le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les mouvements de crypto des trois derniers mois ont vraiment été incroyables. Chaque jour, une petite baisse met la patience à rude épreuve, parfois une grosse chute vient briser le support, et quand tu ne peux plus tenir et que tu vends en catastrophe, une reprise violente survient immédiatement, laissant ceux qui ont manqué le train bouche bée.
Mais as-tu déjà pensé — est-ce vraiment une coïncidence ?
Après tant d’années à évoluer dans le monde de la crypto, je suis de plus en plus convaincu : ces mouvements de hausse et de baisse de ce niveau ne sont jamais le fruit du hasard. Tout le processus dégage une impression d’être précisément guidé. En particulier, en reliant la profonde correction d’octobre à la reprise de janvier, on peut sentir la présence d’acteurs derrière le rideau.
L’histoire commence le 10 octobre de l’année dernière. Ce jour-là, MSCI (l’organisme de calcul des indices sous la houlette de Morgan Stanley) a fait un gros mouvement : proposer de retirer des indices mondiaux les entreprises dont la proportion d’actifs numériques dans leur portefeuille est élevée. Les premières visées sont des entreprises comme MicroStrategy, qui considère le Bitcoin comme un actif principal, ainsi que des sociétés comme Metaplanet, dont le bilan est fortement lié à des actifs numériques.
Certains pourraient demander : ce n’est qu’une proposition de réajustement d’indice, pourquoi un tel impact ? Là où il faut expliquer la portée de MSCI. Combien de fonds passifs, d’ETF suivent ses indices ? Lorsqu’un ordre de MSCI de « retirer » est donné, ces fonds doivent vendre passivement leurs actions concernées. Et ce, à tout prix, de manière mécanique.
Imagine ce que cela signifie — des centaines de milliards de dollars de flux financiers sont ainsi dirigés par une simple révision d’indice. Les prix des actions chutent fortement, l’humeur du marché devient baissière, et le marché crypto suit la tendance. La chaîne logique est d’une clarté absolue.
Donc, cette correction profonde d’octobre, en apparence une panique spontanée du marché, cache en réalité une orchestration bien préparée. En janvier, lorsque l’impact de ces ajustements d’indice commence à se dissiper et que les attentes du marché se réparent, la reprise survient. Ce n’est pas une coïncidence, c’est le fonctionnement même du marché.
Ce que les vrais connaisseurs doivent comprendre, c’est que la volatilité du marché crypto est souvent étroitement liée aux flux macroéconomiques et aux ajustements de politique financière traditionnelle. Lorsqu’un organisme mondial comme MSCI intervient, ses effets se propagent à travers tout le marché.