Fin 2025, l'annonce de l'arrêt du service de l'application sociale décentralisée Tusky a suscité de l'attention. Les utilisateurs devaient effectuer la migration de leurs données avant le 19 janvier 2026 — ce qui semblait assez urgent. Mais cette fois, il s'est passé quelque chose de différent.

Les posts, images et données de relations présents sur Tusky n'étaient pas exposés au risque de perte comme c'est le cas lors de la fermeture d'une application centralisée traditionnelle. La raison est simple : ces données appartiennent en réalité à Walrus — un protocole de stockage décentralisé fonctionnant sur la blockchain Sui. Tusky n'est qu'une interface frontale, sa fermeture ou non n'affecte en rien les données sous-jacentes.

Un utilisateur ayant réussi sa migration a fait une analogie : « La bibliothèque a changé de gestionnaire, mais ce sont toujours les mêmes livres, aucun n’a disparu. »

Cela reflète en réalité trois points clés de la conception de Walrus. Premièrement, l'architecture découplée — couche de stockage des données et couche d'interaction applicative sont totalement séparées, la vie ou la mort du front-end ne constitue pas un point de défaillance unique. Deuxièmement, la vérifiabilité — basée sur la blockchain Sui, l’état de toutes les données stockées peut être vérifié publiquement, permettant aux utilisateurs de voir ce qui s’est réellement passé. Enfin, l’écosystème ouvert — le protocole open source a attiré rapidement plusieurs interfaces alternatives (ZarkLab, nami_hq, etc.), offrant aux utilisateurs un véritable pouvoir de choix plutôt que d’être liés à une seule application.

Ce cas de Tusky illustre en fait un principe très important : lorsque les protocoles de stockage décentralisé sont suffisamment matures, la compétition au niveau des applications devient saine et durable. Les utilisateurs n’ont plus besoin de rester fidèles à un produit pour protéger leurs données, cette liberté même constitue l’un des avantages fondamentaux du paradigme Web3 par rapport aux solutions traditionnelles.