D'un point de vue data, la performance récente de StandX a déjà montré la voie. Après le lancement officiel du volume de transactions quotidien sur DefiLlama, les deux derniers jours ont maintenu un chiffre supérieur à 1,4 milliard de dollars — cette ampleur ne peut pas simplement s'expliquer par une accumulation de popularité.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est ce qui vient après. Les projets ne se concentrent plus uniquement sur le classement, mais tournent leur regard vers les données on-chain — flux de capitaux, utilisateurs actifs, taux d'utilisation réel, ces indicateurs concrets. La croissance simultanée de ces trois signaux est très claire : la demande est réelle, et non simplement alimentée par l'opinion.
En comparaison avec ces projets qui maintiennent leur popularité par la narration, la stratégie de StandX suit clairement une autre voie. Les données parlent d'elles-mêmes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BankruptWorker
· 01-10 21:09
1.4 milliards de volume de transactions stabilisés en deux jours, ce n’est vraiment pas du bluff, cette fois les données parlent d’elles-mêmes et c’est beaucoup plus confortable
---
Flux de capitaux entrants, utilisateurs actifs, taux d’utilisation en hausse, c’est ça qui est concret, pas comme ceux qui racontent des histoires tous les jours
---
Enfin, on voit un projet qui ne mise pas sur le classement, qui se concentre directement sur les indicateurs solides on-chain, c’est rafraîchissant
---
Cette approche est vraiment différente de celle des maîtres du storytelling, les données sont là
---
1.4 milliards stabilisés en deux jours, qu’est-ce que cela signifie... La demande réelle ou simplement la popularité, il faut voir comment ça évolue
---
Pas à la recherche du classement, uniquement des données on-chain, cette idée des projets je valide
---
Flux de capitaux et utilisateurs actifs en hausse simultanément, ce signal est vraiment clair, il y a enfin quelque chose de fiable
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· 01-10 05:50
1.4 milliards de dollars de volume de transactions quotidien stable depuis deux jours, cela indique effectivement que la demande réelle sur la chaîne est présente, ce n'est pas une simple spéculation.
Les flux de capitaux, les utilisateurs actifs et le taux d'utilisation augmentent simultanément, ce qui est difficile à falsifier. Par rapport à ces projets qui sont souvent présentés avec des histoires, ce sont deux dimensions différentes.
Du point de vue du ratio de revenus de calcul, les indicateurs de vitalité de ce type de projet méritent d'être suivis.
Honnêtement, par rapport au classement, je suis plus intéressé par la capacité des données d'utilisation réelles à perdurer.
C'est une stratégie solide, enfin un projet commence à regarder les données sur la chaîne plutôt que la popularité sur les réseaux sociaux.
1,4 milliard n'est pas une petite somme, le problème est de savoir combien de temps cela peut être maintenu. Des données sur 30 jours seraient plus convaincantes.
Les projets concentrent leur attention sur des indicateurs solides, cette approche est la bonne. Pas peur de la comparaison, seulement la manipulation des données fait peur.
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· 01-10 05:50
1.4 milliards de dollars de volume de trading quotidien, ce n'est vraiment pas du bluff, besoin d'une vraie demande pour tenir bon
La synchronisation croissante des données on-chain prouve que ce n'est pas un projet vide, il y a vraiment des gens qui l'utilisent
Contrairement à certains projets qui ne savent que raconter des histoires, l'équipe de StandX a l'air de vraiment travailler
Les données sont solides, le récit est faible, le choix est évident
Enfin, un projet qui ne joue pas sur les classements, qui regarde plutôt les vraies données on-chain, c'est vraiment plus solide
Cette fois, c'est vraiment différent, les vrais utilisateurs ne mentent pas, ça se voit
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· 01-10 05:46
1.4 milliards de volume de transactions stable, ce n'est pas quelque chose qu'on peut gonfler par spéculation
Les données sur les utilisateurs actifs réels sont là, la fausse prospérité finira tôt ou tard par s'effondrer
Par rapport à ces projets qui racontent des histoires tous les jours, celui-ci est vraiment plus lucide
Les fonds, les utilisateurs, le taux d'utilisation sont en croissance ? D'accord, je crois à ça
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· 01-10 05:39
1.4 milliard de dollars de volume de transactions stable, c'est ça la vraie affaire, pas cette hype éphémère
Les vrais utilisateurs transfèrent sur la chaîne, ce qui montre que la demande est bien présente, c'est beaucoup plus fiable que des histoires sur papier
Marre de ces projets qui ne font que raconter des histoires, les données ne mentent pas
Enfin un projet qui ne se concentre pas sur le classement, on sent la tranquillité dans le travail
Flux de capitaux, utilisateurs actifs, taux d'utilisation augmentent tous, cette combinaison c'est du solide
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· 01-10 05:37
1.4 milliards de volume de transactions, ce chiffre ne peut vraiment plus tenir, la croissance des utilisateurs réels est bien plus fiable que les discours en l'air
---
Au lieu de suivre le classement, mieux vaut se concentrer sur les données on-chain, cette équipe semble ne pas être aussi stupide
---
Honnêtement, la différence entre une vraie demande et une pure spéculation est énorme
---
Flux de capitaux, utilisateurs actifs, taux d'utilisation en hausse simultanément ? C'est ça, avoir des fondamentaux solides
---
Enfin un projet qui ne se repose pas sur une histoire, face aux données, les bavardages sont inutiles
---
D'ailleurs, cette taille n'est pas négligeable, il faut voir combien de temps cela pourra durer
---
En comparant la stratégie narrative avec d'autres projets, StandX a une approche plus lucide
---
Attendez, les données on-chain sont-elles vraiment aussi impressionnantes, ou recommence-t-on à raconter des histoires ?
---
Une croissance des indicateurs clés synchronisée, c'est agréable à entendre, mais le marché regorge de mythes
---
C'est intéressant, enfin un projet qui fait des choses concrètes plutôt que de faire de la propagande
D'un point de vue data, la performance récente de StandX a déjà montré la voie. Après le lancement officiel du volume de transactions quotidien sur DefiLlama, les deux derniers jours ont maintenu un chiffre supérieur à 1,4 milliard de dollars — cette ampleur ne peut pas simplement s'expliquer par une accumulation de popularité.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est ce qui vient après. Les projets ne se concentrent plus uniquement sur le classement, mais tournent leur regard vers les données on-chain — flux de capitaux, utilisateurs actifs, taux d'utilisation réel, ces indicateurs concrets. La croissance simultanée de ces trois signaux est très claire : la demande est réelle, et non simplement alimentée par l'opinion.
En comparaison avec ces projets qui maintiennent leur popularité par la narration, la stratégie de StandX suit clairement une autre voie. Les données parlent d'elles-mêmes.