Que s'est-il vraiment passé le 10 octobre ? Considérez cela d'un point de vue technique. Les teneurs de marché n'ont pas pu accéder aux API — les systèmes ont été bloqués, les ordres sont restés bloqués. Donc, voici le truc : quelqu'un a dû absorber toutes ces liquidations qui inondaient les carnets d'ordres. D'où venait la pression d'achat si les participants réguliers au marché étaient bloqués ?
Le scénario le plus probable ? Les échanges eux-mêmes sont intervenus pour gérer la cascade. Quiconque détenait la liquidité sur leurs livres a dû absorber cette désendettement forcé. Ils n'avaient pas beaucoup de choix — laisser spiraler dans un trou noir ou fournir le soutien. C'est ainsi que fonctionne la structure du marché lorsque l'infrastructure craque.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationAlert
· 01-10 10:18
ngl La théorie selon laquelle l'échange auto-défense est un peu absurde... Qui y croirait ?
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 01-10 05:55
Exchange en secret en train de manger des ordres ? Ce scénario est trop familier, à chaque fois que le système plante, c'est toujours ça
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 01-10 05:55
Putain, cette stratégie de sauvetage de la bourse est vraiment géniale, en gros c'est juste être forcé de reprendre la main.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· 01-10 05:51
Attendez, ce n'est pas une auto-défense de la plateforme... L'API a planté, tout le monde a été bloqué dehors, puis la plateforme a elle-même encaissé cette vague de liquidation, il n'y a pas d'autre choix.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinSkeptic
· 01-10 05:48
Sauvetage de la bourse ? En gros, c'est être contraint de reprendre le flambeau, cette logique n'a pas de problème
Voir l'originalRépondre0
ApeShotFirst
· 01-10 05:35
Putain, c'est ça le fonctionnement en boîte noire ! La plateforme prend ses propres ordres ? On dirait une intrigue secrète.
Que s'est-il vraiment passé le 10 octobre ? Considérez cela d'un point de vue technique. Les teneurs de marché n'ont pas pu accéder aux API — les systèmes ont été bloqués, les ordres sont restés bloqués. Donc, voici le truc : quelqu'un a dû absorber toutes ces liquidations qui inondaient les carnets d'ordres. D'où venait la pression d'achat si les participants réguliers au marché étaient bloqués ?
Le scénario le plus probable ? Les échanges eux-mêmes sont intervenus pour gérer la cascade. Quiconque détenait la liquidité sur leurs livres a dû absorber cette désendettement forcé. Ils n'avaient pas beaucoup de choix — laisser spiraler dans un trou noir ou fournir le soutien. C'est ainsi que fonctionne la structure du marché lorsque l'infrastructure craque.