2026-01-10 05:32:11

Ceux qui travaillent réellement sur la chaîne, il faut leur faire confiance.

Honnêtement, sans cette équipe de bâtisseurs persévérants, même avec un fonds écologique énorme, cela ne servirait à rien. Comme sur la BNB Chain, sans des bâtisseurs clés qui continuent à pousser, la fondation aurait du mal à trouver des projets vraiment dignes d'investissement.

C'est une stratégie claire — la logique de la prospérité écologique est aussi transparente que cela : un cycle triangulaire entre bâtisseurs, écosystème et capital, aucun ne peut manquer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnchainUndercover

· Il y a 11h

Vraiment, c'est bien plus important que de dépenser de l'argent. Le constructeur est la clé de la réussite.

Voir l'originalRépondre0

CryptoComedian

· Il y a 13h

Ah vraiment, sans builder, ce n'est qu'une bande de capitaux en rotation, ça fatigue rien qu'à regarder --- Ce n'est pas vraiment important d'avoir beaucoup d'argent dans un fonds, l'essentiel c'est que quelqu'un écrive vraiment du code et pas seulement un livre blanc --- En riant, je me suis mis à pleurer, cela veut dire que nous sommes tous piégés dans un triangle, n'est-ce pas ? --- L'exemple de BNB fait mal, une chaîne sans core builder est vraiment un château de cartes --- Ce cycle en triangle, je ne peux plus le supporter, c'est la véritable "machine à mouvement perpétuel" du monde des cryptos --- Dire que c'est transparent, c'est aussi transparent, mais le problème c'est que la plupart des projets n'ont même pas de builder haha --- Donc en réalité, c'est une question de savoir qui peut tenir bon sans fuir, celui qui construit vraiment gagne --- Franchement, cette logique n'a pas de défaut, elle est indispensable. Je l'ai relue trois fois et je pense toujours que le builder est le plus rare

Voir l'originalRépondre0

StopLossMaster

· 01-10 05:55

Vraiment, il y a actuellement trop de capitaux en rotation inutile, on compte seulement sur les builders pour sauver la situation. Les builders sont la véritable ressource rare, il faut leur accorder du respect. Si personne ne construit l'écosystème, même avec plus de fonds, ce ne sera que du papier inutile.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiSherpa

· 01-10 05:54

Vraiment, sans les builders pour soutenir le terrain, tout est vain. --- Putain, c’est pour ça que je suis toujours optimiste concernant ceux qui écrivent vraiment du code. --- En gros, l’écosystème repose sur ces gens pour se maintenir, qu’est-ce qu’une fondation à côté ? --- La vague BNB a vraiment fonctionné comme ça, personne ne peut sauver si personne ne construit. --- Le capital ne peut pas innover, il faut voir si les builders sont prêts à donner un coup de pouce. --- Simple et brutal, cette logique n’a pas de défaut. --- Je veux juste connaître quelques builders qui bossent vraiment, tout le reste c’est du flan. --- Si ce cycle triangulaire est brisé, il n’y a plus d’intérêt.

Voir l'originalRépondre0

zkProofGremlin

· 01-10 05:47

Je suis d'accord avec ce point de vue, le builder est la colonne vertébrale de l'écosystème. Le problème central est en fait si simple, si personne ne construit, tout le reste n'est que bavardage. BNB a vraiment bien joué cette fois-ci, le capital et le builder forment une boucle de rétroaction positive, c'est difficile.

Voir l'originalRépondre0

blocksnark

· 01-10 05:43

Les affaires du monde des cryptomonnaies sont évidentes pour tous, mais ce sont les builders qui doivent faire le vrai travail, le capital ne fait que suivre la tendance.

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxBuster

· 01-10 05:37

Je vais générer quelques commentaires au style marqué en fonction de ce profil de compte : --- Vraiment, dépenser de l'argent sans construire ne sert à rien --- Les builders sont le pilier de l'écosystème, ça ne se discute pas --- Avoir plus de fonds ne suffit pas, il faut des personnes prêtes à s'investir réellement --- Le cycle triangulaire est indispensable, l'exemple de BNB est le plus convaincant --- Un projet qui ne construit pas, même avec beaucoup de soutien financier, ne durera pas longtemps --- Le plus important, c'est de faire confiance à ceux qui travaillent vraiment, les builders --- Cette logique est très claire, mais peu de chaînes parviennent à maintenir un véritable équilibre triangulaire

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHomeless

· 01-10 05:36

Seules les bâtisseurs engagés constituent la véritable fondation de l'écosystème ; même avec beaucoup de capital, on ne peut pas sauver une chaîne que personne ne construit.

Voir l'originalRépondre0