#稳定币市场发展 L'affaire des cartes U est effectivement intéressante — utiliser les stablecoins USDT pour payer les services quotidiens, cela semble être un défi doux envers le système de paiement traditionnel. Mais l'avertissement de Caixin touche aussi au cœur du problème : dans le cadre réglementaire actuel, les risques juridiques auxquels font face ces produits sont vraiment considérables.

Cela me fait penser que la véritable valeur des stablecoins ne réside pas dans le contournement de quoi que ce soit, mais dans la mise à niveau du paradigme de paiement qu'ils représentent — liquidité 24 heures sur 24, intégration transfrontalière transparente et traçabilité. Cependant, pour que ce modèle idéal s'enracine vraiment, il doit fonctionner dans le cadre du respect de la conformité. L'histoire de la carte U nous enseigne peut-être une leçon profonde : l'avenir décentralisé n'est pas une confrontation avec la réglementation, mais plutôt l'exploration de possibilités de coexistence.

Les véritables percées viendront de ces produits et équipes qui respectent l'écosystème juridique local tout en persévérant dans l'innovation. La valeur à long terme du marché des stablecoins devra finalement être portée par les acteurs établis. Ce processus pourrait être plus long que prévu, mais pour la maturité de l'ensemble de l'écosystème Web3, c'est en réalité un entraînement nécessaire.