2026-01-10 06:22:47

Faire des transactions en chaîne, la plupart des gens craignent deux choses : la sécurité et la vie privée. DUSK, basé sur la technologie de preuve à zéro connaissance, a fait une belle exploration — les transactions peuvent rester secrètes tout en étant auditées et vérifiables, ce qui réduit la barrière d'entrée pour les utilisateurs dans la DeFi.

DUSK n'est pas seulement un jeton écologique, il remplit également une fonction de gouvernance du réseau. Cela signifie que les détenteurs de jetons peuvent participer aux décisions de l'écosystème, tout en contribuant à assurer la stabilité et la fiabilité des services en chaîne. En d'autres termes, il maintient le bon fonctionnement de l'ensemble de l'écosystème et rend les opérations quotidiennes de la DeFi plus solides. Pour les utilisateurs ordinaires, cette approche est plutôt pratique.

DUSK14,53%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenWhisperer

· 01-12 06:13

La méthode des preuves à divulgation zéro est vraiment intéressante, il n'est pas facile de concilier à la fois confidentialité et auditabilité. Je reste optimiste quant à la conception du jeton de gouvernance de DUSK, au moins ce n'est pas du vent. Réduire la barrière d'entrée de la DeFi est la clé du succès, le grand public pourra ainsi participer. Ce genre de stabilité écologique est bien pensé, c'est beaucoup plus fiable que ces projets purement spéculatifs. Audit et vérification combinés à la protection de la vie privée ? Cette configuration est vraiment sophistiquée.

Voir l'originalRépondre0

SwapWhisperer

· 01-11 13:23

zkp这套东西听起来不错，但真用起来会不会又是另一回事啊 --- 隐私+审计平衡这块儿确实是个问题，dusk这思路还行 --- Le ZKP semble intéressant en théorie, mais est-ce que ce sera vraiment pratique à l'utilisation ? --- L'équilibre entre confidentialité et audit est effectivement problématique, l'approche de Dusk n'est pas mal --- Les jetons de gouvernance sont partout, la vraie question c'est si l'exploitation ultérieure ne va pas se transformer en baleine se gavant de détail --- Réduire les barrières à l'entrée ? D'abord il faut que quelqu'un utilise le produit, la construction de l'écosystème c'est vraiment du travail difficile --- Donc cette logique à la fois confidentielle et auditable, c'est théoriquement parfait, mais quel est le niveau de difficulté du déploiement pratique ? --- Jetons de gouvernance + confidentialité des transactions, l'idée est plutôt solide, tout dépend de si l'équipe est fiable --- Les preuves à zéro connaissance sont vraiment impressionnantes, mais qui parmi les gens ordinaires peut vraiment comprendre la technologie derrière tout ça ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· 01-10 06:50

La technologie de preuve à divulgation zéro aurait dû être largement adoptée depuis longtemps, car elle permet de concilier confidentialité et auditabilité, ce qui n'est pas une solution frauduleuse. Le jeton de gouvernance DUSK est plutôt bien conçu, du moins ce n'est pas une simple monnaie fantôme pour arnaquer les investisseurs. Les gens ordinaires craignent d'être ciblés lorsqu'ils entrent dans la DeFi ; il faudrait davantage d'infrastructures de confidentialité comme celle-ci.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-10 06:50

La technologie de la preuve à divulgation zéro peut vraiment faire ses preuves, la confidentialité et l'audit étant deux aspects à prendre en compte. Le jeton de gouvernance de DUSK est plutôt bien conçu, mais pour être honnête, quelle est la participation du grand public... Il semble que chaque projet de chaîne privée se bat pour avancer, il ne reste plus qu'à voir qui pourra réellement l'utiliser. Le seuil d'entrée est vraiment bas, mais on craint simplement qu'il ne s'agisse encore d'une nouvelle méthode pour arnaquer les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster

· 01-10 06:47

La logique des preuves à divulgation zéro est vraiment impressionnante, elle garantit à la fois la confidentialité et la vérifiabilité, c'est ça que le DeFi devrait être Cependant, le token DUSK peut vraiment faire le lien entre gouvernance et écosystème... Posséder des tokens donne un pouvoir de décision, c'est bien supérieur à un simple shitcoin Confidentialité + gouvernance en double approche, ça ressemble à une préparation pour construire un écosystème C'est exactement ce que je veux voir, pas des projets qui se contentent de crier des slogans

Voir l'originalRépondre0

down_only_larry

· 01-10 06:35

La preuve à divulgation zéro semble une bonne idée, mais qu'en est-il de son utilisation pratique ? La confidentialité est la confidentialité, mais la partie auditée semble un peu contradictoire... La conception du jeton de gouvernance DUSK, ce n'est pas la configuration standard, qui ne l'a pas... Combien de projets peuvent réellement être mis en œuvre ? Attendons un peu avant d'en parler. À la fois privé et auditable ? Cette idée est fraîche, mais il faut voir comment elle se comporte en pratique.

Voir l'originalRépondre0

UnruggableChad

· 01-10 06:31

Zero-knowledge proofs peuvent sembler impressionnants, mais la logique derrière DUSK est vraiment solide. Confidentialité + audit, c'est vraiment la combinaison gagnante. Je pense que la plupart des projets en matière de gouvernance de tokens sont en train de se laisser aller, au moins DUSK n'est pas complètement devenu une monnaie fantôme. Le seuil d'entrée pour la DeFi est déjà élevé, donc si on peut le réduire un peu, ce serait bien. Ce genre de modèle pourrait vraiment faire ses preuves si ça se concrétise, mais je reste prudent pour l’instant. Pouvoir à la fois préserver la confidentialité et permettre la vérification ? C’est prometteur. Les détenteurs de tokens participent à la prise de décision... mais la vraie question est de savoir si cela leur donne réellement un pouvoir de décision ou si c’est juste pour faire joli. En termes simples, c’est pour vous rassurer dans vos transactions, mais au fond, c’est une question de confiance. La technologie de zéro-knowledge, qu’on en parle depuis si longtemps, commence enfin à trouver des applications concrètes. Les tokens qui supportent la gouvernance sont vraiment plus fiables que de simples tokens spéculatifs.

Voir l'originalRépondre0