Le 14 janvier, la décision sur les droits de douane a confirmé la frontière commerciale des États-Unis, mais ce qui déterminera réellement l'avenir de la finance numérique mondiale, c'est le résultat du vote du jeudi prochain (15 janvier 2026) au Sénat américain sur le « Digital Asset Market Clarification Act ».
Ce n'est pas seulement une révision légale — c'est le jeu ultime pour savoir si la DeFi pourra continuer à exister. En tant qu'investisseurs, il faut percer l'apparence politique et comprendre l'impact réel de cette loi sur la liquidité, la sécurité des actifs et l'infrastructure financière.
**La bataille finale pour la carte du pouvoir : SEC vs CFTC**
Depuis longtemps, les actifs cryptographiques évoluent dans une zone grise réglementaire. La Clarity Act a une mission claire : établir un système de classification précis.
Les actifs comme Bitcoin et Ethereum, suffisamment décentralisés, seront pris en charge par la CFTC en tant que marchandises numériques ; ceux en phase de financement ou avec un degré élevé de centralisation seront sous la responsabilité de la SEC ; pour qu’un jeton soit reconnu comme une « marchandise », il doit prouver que sa blockchain est « mature » — aucun détenteur unique ne doit détenir plus de 20 % de la circulation, et aucune entité ne doit pouvoir contrôler seul le protocole.
En d’autres termes, la logique de la répartition du pouvoir est simple : le degré de décentralisation détermine qui vous régule.
**Les véritables défis pour les développeurs de DeFi**
Les leaders de l’industrie, comme Hayden Adams, fondateur d’Uniswap, ont souligné une problématique centrale : certains termes constituent une menace pour les développeurs de code open source. Cela concerne…
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WenAirdrop
· Il y a 11h
Putain, ce seuil de 20 % est-il sérieux ? J'ai l'impression que la plupart des projets vont échouer
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· Il y a 13h
Cette loi joue vraiment avec le feu. La limite de 20 % de détention semble simple, mais en réalité, elle peut tuer directement de nombreux projets.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 01-10 06:49
Honnêtement, dès que le résultat du vote est sorti, cela va vraiment décider de la vie ou de la mort d'une grande quantité de projets. Le seuil de 20 % ne semble-t-il pas encore bloqué par les gros investisseurs sur la chaîne ?
Voir l'originalRépondre0
GasWastingMaximalist
· 01-10 06:38
Honnêtement, cette règle de seuil de détention de 20 % est un peu absurde... Que faire pour ces anciens projets ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 01-10 06:24
ngl ce vote est le moment crucial de la cryptographie, la limite de 20% de détention est trop stricte, on a l'impression que les gros investisseurs sont directement éliminés
Le 14 janvier, la décision sur les droits de douane a confirmé la frontière commerciale des États-Unis, mais ce qui déterminera réellement l'avenir de la finance numérique mondiale, c'est le résultat du vote du jeudi prochain (15 janvier 2026) au Sénat américain sur le « Digital Asset Market Clarification Act ».
Ce n'est pas seulement une révision légale — c'est le jeu ultime pour savoir si la DeFi pourra continuer à exister. En tant qu'investisseurs, il faut percer l'apparence politique et comprendre l'impact réel de cette loi sur la liquidité, la sécurité des actifs et l'infrastructure financière.
**La bataille finale pour la carte du pouvoir : SEC vs CFTC**
Depuis longtemps, les actifs cryptographiques évoluent dans une zone grise réglementaire. La Clarity Act a une mission claire : établir un système de classification précis.
Les actifs comme Bitcoin et Ethereum, suffisamment décentralisés, seront pris en charge par la CFTC en tant que marchandises numériques ; ceux en phase de financement ou avec un degré élevé de centralisation seront sous la responsabilité de la SEC ; pour qu’un jeton soit reconnu comme une « marchandise », il doit prouver que sa blockchain est « mature » — aucun détenteur unique ne doit détenir plus de 20 % de la circulation, et aucune entité ne doit pouvoir contrôler seul le protocole.
En d’autres termes, la logique de la répartition du pouvoir est simple : le degré de décentralisation détermine qui vous régule.
**Les véritables défis pour les développeurs de DeFi**
Les leaders de l’industrie, comme Hayden Adams, fondateur d’Uniswap, ont souligné une problématique centrale : certains termes constituent une menace pour les développeurs de code open source. Cela concerne…